.- Iކancho-.

Reino Unido no iba a desplegar su fuerza en Medio Oriente por incapacidad de sostener el despliegue, terminó enviando un destructor simbólico solo porque contara con el respaldo Francés. Poco se habla acá de la decadencia militar de Reino Unido, que se suma a la económica, social y política. De acuerdo a un artículo de The Telegraph del año pasado, basado en información interna y declaraciones de oficiales, la Royal Navy no está en capacidad de hacer ningún tipo de despliegue militar si no cuenta con la asistencia de Estados Unidos o Francia. La investigación describe a la marina británica como “quebrada”. Solo 1 de sus 5 submarinos nucleares están disponible para operaciones, un destructor lleva más de 3.100 días fuera de servicio, apenas un buque anfibio está en condiciones de navegar y los portaaviones británicos necesitan asistencia para operar y lo hacen con apenas la mitad del número de cazas para los que fueron diseñados. Además, esos escuadrones están pobremente armados, sin capacidades de ataque de largo alcance y con déficits críticos en helicópteros embarcados y reservas de misiles. La punta de lanza del Imperio Británico esta quebrada. En la práctica, la capacidad británica depende hoy de dos pilares externos: el respaldo militar de Estados Unidos y la cooperación de Francia. Si alguno de esos dos pilares se mueve, la capacidad de proyección británica se desploma. Las prioridades (en simultáneo) de la política exterior argentina deben ser: - Lograr una recuperación material y doctrinal de nuestras FFAA. En lo que a reequipamiento respecta, tanto EEUU como Francia son importantes socios. - Mejorar su posición en el sistema internacional, construyendo vínculos y capacidades que hagan que el valor estratégico de Argentina sea mayor que el de un Reino Unido cada vez más debilitado e intrascendente. Solo así obligaremos al usurpador a devolvernos nuestro territorio.