Derecho “dummie & nerd friendly”. ¡Conoce tus derechos para que puedas ejercerlos! #derechos
México
Joined September 2019
- Tweets2.7K
- Following2.1K
- Followers8.2K
- Likes4.4K
Pinned Tweet
Brenda Quevedo es una mujer resiliente y valiente.
Ella, como muchas otras mujeres, merece que su historia se escuche, y que pronto, este sistema de justicia que le falló le devuelva su libertad.
¡Justicia y libertad para Brenda Quevedo!
iusparadummies retweeted
Abrazo la memoria del ingeniero Cardenas, cargada de coherencia ahora que lo público me parece tan difícil de habitar.
iusparadummies retweeted
Jajajajaja viejito hermoso como vas a ir a votar con unas gafas de estrellas🥺🥺
iusparadummies retweeted
La pura adrenalina ⚡️
9:00 a. m. - Me conceden suspensión provisional, pero con efectos limitados e insuficientes.
10:20 a. m. - Interpongo recurso de queja (art. 98, fr. I, Ley de Amparo).
No basta con obtener una suspensión; hay que conseguir que verdaderamente proteja. ⚖️
iusparadummies retweeted
La constitución no es un código procesal y hay reglas dadas por la práctica jurídica compartida. Ni los realistas niegan eso. El test de proporcionalidad se puede cuestionar y superar por algo mejor si hay razones. Pero no por el simplismo de "no está en la constitución".🧵
¿Desde cuándo cuestionar el test de proporcionalidad equivale a estar contra los derechos humanos?
El problema no es defender o rechazar una técnica por dogma. Es preguntarnos por su fundamento jurídico, sus presupuestos y las razones por las que deberíamos aceptarla como criterio de racionalidad judicial.
Importar teorías no es pensar jurídicamente. Repetir metodologías tampoco es argumentar.
El Derecho necesita pensamiento crítico, no recetas convertidas en dogmas.
Comparto esta reflexión sobre la crisis del escrutinio y la proporcionalidad.
🖊️ acortar.link/89Uwqi
🤩🥳
Hoy voy a estar moderando este conversatorio donde platicaremos sobre cosas chidas y necesarias dentro del derecho. También estará la maravillosa @iusparadummies
Cáiganle al ratito por aquí: youtube.com/live/yeJM-OwOyDU…
iusparadummies retweeted
Con la buen @iusparadummies y su servilleta, obtuvimos sentencia de amparo favorable para una persona mayor de edad, a quien una asociación le cortó totalmente el agua desde 2021 y aun así le seguía cobrando el servicio cada mes. 💀
La Jueza resolvió dos cosas:
1.- En una casa-habitación, aunque exista adeudo, no se puede cortar el agua de golpe. Primero debe restringirse al mínimo necesario para consumo humano.
2.- Cobrar un servicio que no se presta, sin explicar en qué ley se basa el cobro ni cómo se calcula, viola los artículos 14 y 16 Constitucionales
Se ordenó reconectar el servicio y dejar sin efecto los cobros reclamados.
Esto no significa que el agua sea gratis ni que la deuda desaparezca. Significa que, para cobrar o restringir el servicio, deben respetar la ley. 💦✨
iusparadummies retweeted
Cuando las protestas son a nivel federal:
🗳️📌 SHEINBAUM MINIMIZA PROTESTAS DE MÉDICOS DEL IMSS
Que no eran tantos.
Y es que la mandataria compartió un video de dron de los manifestantes antes de llegar a la sede del IMSS.
El personal médico exige mejores condiciones laborales y abasto de insumos.
También rechazan el incremento salarial propuesto.
Sin embargo, para Sheinbaum eran poquitos.
iusparadummies retweeted
⚠️ ARTICLE 19 advierte que la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor, aprobada hoy por la Cámara de Diputados, profundiza los riesgos de censura y vigilancia en internet, al incentivar la eliminación de contenidos legítimos y restringir la libertad de expresión.
🧵
#AlMomento | Las y los diputados aprueban en lo general el dictamen que reforma la Ley Federal del Derecho de Autor, en materia de responsabilidad secundaria para proveedores de servicios de internet.
iusparadummies retweeted
¿Cómo podemos hacer que las personas conozcan un poco de las corrientes de pensamiento jurídico de manera chistosa?
@iusparadummies y yo hicimos un post que te dice qué corriente eres, según tu signo zodiacal.
Abrimos hilo 👇🏽
iusparadummies retweeted
La SCJN:
Hoy resolvimos un asunto de gran trascendencia¹.
_______________
¹ Reiterar un precedente de la corte anterior.
“Pienso en el mediador avanzando por un laberinto cuyos caminos todavía estaba aprendiendo a reconocer. En algunos tramos parecía conocer exactamente hacia dónde caminar; en otros se encontraba frente a muros que desde afuera resultaban invisibles.” @r_ibrain
“Pienso en el mediador avanzando por un laberinto cuyos caminos todavía estaba aprendiendo a reconocer. En algunos tramos parecía conocer exactamente hacia dónde caminar; en otros se encontraba frente a muros que desde afuera resultaban invisibles.” @r_ibrain
iusparadummies retweeted
🏳️⚧️ | Natalia Lane (@natalia_lane) desentraña los matices de una sentencia histórica. La activista explica cómo su proceso judicial por tentativa de feminicidio sienta un precedente definitivo para la defensa de los derechos de las mujeres trans. 🔗 t.ly/gK-Gp
