Hey @saxobank_nl ik word een beetje moe van jullie jaarlijkse vragenrondje over mijn kennis omtrent opties. Jullie medewerker gaf aan dat de AFM dit vereist maar dat is onzin. Kunnen jullie niet gewoon aannemen dat ik het wel snap na al die jaren geschikt te worden geacht?
16
Zouden ze het zelf geloven bij het CPB? Mij hebben ze in ieder geval alweer niet gevraagd... #Erfbelasting #CPB #Belasting
Dat is vast een behoorlijk pittig onderzoek geweest #14volgers 😅😅😅
22% van mijn mannelijke volgers zou het niet fijn vinden als zijn vriendin/vrouw meer zou verdienen dan hem.
4% van mijn vrouwelijke volgers zou niet meer dan haar vriend/man willen verdienen.
26
Waarom niet een old fashion vermogensbelasting met vrijstelling en stappen al naar gelang het vermogen? Lijkt mij het meest werkbaar en voorspelbaar inkomen op te leveren. En ben je af van het gezeik gerealiseerd/ongerealiseerd #box3 #belasting
50
Okè, je typt dus eens iets en autocorrect past het dan aan. Altijd wakker blijven is dan wel het devies... #autocorrect #pardon #bizar
27
I'm_Ralf retweeted
Adam van Santen:
Je hebt niets gecasht. Geen euro opgenomen.
En toch mag je straks €20.000 belasting betalen.
De nieuwe box 3-wetgeving die in 2028 gepland staat, is geen “technische aanpassing”.
Het is een frontale aanval op particuliere beleggers.
En vooral op de middenklasse.
Het voorstel dat nu in Den Haag op tafel ligt:
𝐉𝐞 𝐠𝐚𝐚𝐭 𝟑𝟔% 𝐛𝐞𝐥𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐞𝐭𝐚𝐥𝐞𝐧 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐚𝐭 𝐣𝐞 𝐧𝐨𝐠 𝐧𝐢𝐞𝐭 𝐞𝐞𝐧𝐬 𝐡𝐞𝐛𝐭 𝐠𝐞𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐬𝐞𝐞𝐫𝐝.
Papieren winst. Geld dat alleen op je scherm bestaat.
Stel je het volgende scenario even voor:
Je belegt al jaren gedisciplineerd.
Voor de lange termijn.
De beurs heeft een goed jaar.
Je maakt €60.000 rendement.
In het nieuwe systeem mag je dan 𝐫𝐮𝐢𝐦 €𝟐𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐚𝐟𝐭𝐢𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐁𝐞𝐥𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠𝐝𝐢𝐞𝐧𝐬𝐭.
Niet omdat je aandelen hebt verkocht.
Niet omdat je cash hebt.
Maar omdat je “op papier rijker” bent geworden.
De kans is groot dat je aandelen moet verkopen om de belasting te kunnen betalen.
Gedwongen verkoop.
Juist op een moment dat je helemaal niet wilt verkopen.
Maar het wordt nog mooier.
Maak je het jaar erop verlies?
Dan krijg je dat geld niet gewoon terug.
Je moet eerst weer winst maken. Pas daarna mag je verrekenen.
Dat betekent:
– minder vermogen
– minder compounding
– jarenlang achterstand die je nooit meer inhaalt
Dit is geen detail.
Dit is funest voor lange termijn vermogensopbouw.
En nee, dit raakt niet “de rijken”.
De écht vermogenden zitten in box 2.
Via een BV. Met lagere tarieven. Met uitstel van belasting. Met flexibiliteit.
Wie betaalt de rekening?
De docent.
De ICT’er.
De bouwvakker.
Mensen die sparen en beleggen met privévermogen, omdat ze geen BV hebben.
Na 30 jaar beleggen met hetzelfde rendement houd je in Nederland 𝟑𝟔% 𝐦𝐢𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐫𝐦𝐨𝐠𝐞𝐧 over dan in landen als Zweden.
Niet omdat je slechter belegt.
Maar omdat het systeem je leegzuigt.
Ironisch genoeg koos uitgerekend Zweden ooit socialistisch voor een simpeler en eerlijker model.
Laag fictief rendement.
Lagere belasting.
Het gevolg?
Meer mensen beleggen.
Meer ondernemerschap.
Meer toekomst.
En wij?
Wij maken het complexer, zwaarder en risicovoller.
Terwijl iedereen roept dat burgers zelfredzamer moeten worden.
Dit is geen belasting op rijkdom.
Dit is een straf op verstandig gedrag.
De vraag is niet of dit technisch kan.
De vragen zijn:
𝐕𝐢𝐧𝐝𝐞𝐧 𝐰𝐞 𝐝𝐢𝐭 𝐞𝐞𝐫𝐥𝐢𝐣𝐤?
𝐄𝐧 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐫𝐞𝐧 𝐰𝐞 𝐝𝐚𝐭 𝐞𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐦𝐨𝐠𝐞𝐧 𝐨𝐩𝐛𝐨𝐮𝐰𝐞𝐧 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐤𝐬 𝐚𝐥𝐥𝐞𝐞𝐧 𝐧𝐨𝐠 𝐢𝐬 𝐰𝐞𝐠𝐠𝐞𝐥𝐞𝐠𝐝 𝐯𝐨𝐨𝐫 𝐰𝐢𝐞 𝐞𝐞𝐧 𝐁𝐕 𝐡𝐞𝐞𝐟𝐭?
I'm_Ralf retweeted
2027 is nog maar het begin. In 2028 wordt Box 3 pas echt problematisch: belasting op niet-gerealiseerde (papieren) winsten, tegen een zeer hoog tarief en zonder directe compensatie bij verlies. De doodsteek voor spaarders en beleggers. Steun deze petitie: box3eerlijk.petities.nl
Een nummer 14 moet je altijd vieren 🍾🥳
Weet jij nog wanneer je je hebt geregistreerd bij X? Ik wel! #MyXAnniversary
1
23
