הנשים מצביעות "כאן 11". רגע לפני הבחירות, בשבועיים הראשונים של חודש אוקטובר, נשים הופיעו על המסך ב-30.2% מהזמן ב"כאן 11". למרות שמדובר בנתון שנמוך בצורה דרמטית ביחס לחלקן של הנשים באוכלוסייה, במצב הקיים הוא הספיק כדי להעניק ל"כאן 11" את המקום הראשון בדוח הייצוג המגדרי, שהשקנו באחרונה בשיתוף פעולה עם העין השביעית ומיזם 5050.  מי שסוגר את הטבלה, עם נציגות נשית מגוחכת של 12.8% בלבד הוא ערוץ 14, שמדורג בתחתית באופן עקבי, מאז השקת הדירוג. במסגרת הדגימה שערכנו נבדקו 335 שידורים בחמישה ערוצים. כאשר התמקדנו בייצוג הנשים בפאנלים של המהדורות המרכזיות, הנשים זכו ב"כאן 11" לשדרוג נאה עם ייצוג של 36.8% - עדות נוספת לחשיבות השידור הציבורי. בערוץ 14 דחקו את רגליהן של הנשים מהמסך והן זכו בפאנלים לייצוג נלעג של 7.5% בלבד.  נציין כי בדוח הנוכחי באף תוכנית לא נרשמה נציגות נשית של יותר מ-50%. התוכנית שהציגה את הנתון הטוב ביותר היא "המגזין" בערוץ 13 עם 45.2%. @the7i @5050partnership

אנו בארגון העיתונאים והעיתונאיות בישראל, מגנים בכל תוקף את המתקפה האלימה שהייתה הבוקר (16.10.26) באבו פאלח נגד צלמת העיתונות האמריקאית, היידי לוין. אנו קוראים לרשויות החוק לאתר, לעצור ולמצות את הדין עם התוקפים, ולהשיב אליה ללוין הציוד שנגנב ממנה בעת התקיפה. ארגון העיתונאים והעיתונאיות דורש מצה"ל לדאוג באופן מיידי שעיתונאים, זרים וישראלים, יוכלו לעשות את עבודתם באופן חופשי ביהודה ושומרון, בלי להסתכן במתקפות מכל סוג.

ואם אחד מאיתנו הולך מעמנו משהו מת בנו ומשהו, נשאר איתו 🕯️ איילת ארנין, עורכת משנה ב"כאן 11", נרצחה במסיבת הנובה. 🕯️יניב זוהר, צלם מערכת "ישראל היום", נרצח בקיבוץ נחל עוז. גם אשתו יסמין ובנותיו קשת ותכלת נרצחו. 🕯️שי רגב, עורכת באתר TMI מקבוצת "מעריב", נרצחה במסיבת הנובה. 🕯️ רועי עידן, צלם באתר ynet, נרצח בביתו בקיבוץ כפר עזה. גם אשתו סמדר נרצחה. אביגיל עידן, רק בת שלוש, נחטפה לרצועת עזה ושוחררה כעבור 51 ימים. עברו שלוש שנים מאז הטבח של השבעה באוקטובר, שבו נרצחו ונפלו כ-1,200 ישראלים ו-251 נחטפו לרצועת עזה - והלב ממאן להאמין. יהי זכרם ברוך

פטריוטים? רק אם אתם גברים. "הפטריוטים", תוכנית הדגל של ערוץ 14 שמגיש ינון מגל, מדירה נשים מהמסך באופן בוטה. התוכנית התברגה במקום האחרון והמפוקפק בדוח הייצוג המגדרי, שאנחנו מפרסמים כאן כל שבועיים בשיתוף פעולה עם העין השביעית ומיזם 5050. בשבועיים האחרוניים של חודש ספטמבר, נשים הופיעו בתוכנית הפטריוטים רק ב-10.5% מהזמן. הנתון הזה לא אמור להפתיע את הצופים (והצופות!) של ערוץ 14 - שסוגר את הטבלה באופן עקבי מאז השקת הדירוג. בתקופה הרלוונטית נשים הופיעו בערוץ 14, בשעות שנדגמו, רק ב-14.2% מהזמן. כאשר בוחנים את הנציגות הנשית בפאנלים הנתון הצטמק ועמד על 10.9% בלבד. יחס חריג של תשעה גברים בקירוב על כל אישה. בזמן שהמצב בערוץ 14 קטסטרופלי, גם התמונה הכוללת אינה מעודדת. בסך הכל נדגמו בתקופה הרלוונטית 308 שידורים בחמישה ערוצים ונשים הופיעו על המסך במשך 22.2% מהזמן בלבד. צפיתם בטלוויזיה בשעות הערב? ראיתם שלושה גברים על כל אישה. מילה טובה מגיעה לתוכנית "חיים ומעיין" שמשודרת בערוץ 12. המגישים, חיים אתגר ומעיין אדם, הוכיחו שניתן להעניק לנשים נציגות ראויה (54.1% מהזמן). לצערנו, זאת התוכנית היחידה שבה נשים קיבלו יותר מאשר חצי מזמן המסך. @the7i @5050partnership

ארגון העיתונאים והעיתונאיות מגנה את החלטת חוקרי אגף התנועה של משטרת ישראל, שבראשו ניצב חיים שמואלי, אשר הזמינו את העיתונאי רביב דרוקר לחקירה בגין עבירת תנועה, לאחר תלונה שהגישה נגדו תנועת הליכוד. מדובר בהחלטה פסולה של המשטרה, שנועדה להרתיע ולפגוע בעיתונאי ביקורתי. אזרחים מהשורה אשר קיים תיעוד שלהם משוחחים בטלפון בשעת נהיגה, מקבלים, ברוב המוחלט של המקרים, הודעת קנס בדואר ולא מוזמנים לחקירה. אנו מבקשים ממפכ"ל המשטרה לברר את נסיבות שיתוף הפעולה הנלוז ולמנוע הישנות מקרים שכאלה.

ארגון העיתונאים והעיתונאיות מגנה את החלטת חוקרי אגף התנועה של משטרת ישראל, שבראשו ניצב חיים שמואלי, אשר הזמינו את העיתונאי רביב דרוקר לחקירה בגין עבירת תנועה, לאחר תלונה שהגישה נגדו תנועת הליכוד. מדובר בהחלטה פסולה של המשטרה, שנועדה להרתיע ולפגוע בעיתונאי ביקורתי. אזרחים מהשורה אשר קיים תיעוד שלהם משוחחים בטלפון בשעת נהיגה, מקבלים, ברוב המוחלט של המקרים, הודעת קנס בדואר ולא מוזמנים לחקירה. אנו מבקשים ממפכ"ל המשטרה לברר את נסיבות שיתוף הפעולה הנלוז ולמנוע הישנות מקרים שכאלה.

היועמ"שית מזהירה: חשש ממשי ש"חוק השידורים" שקידם שלמה קרעי יפגע בתקשורת החופשית בישראל. עורכת הדין גלי בהרב-מיארה, היועצת המשפטית לממשלה, דורשת להקפיא את "חוק השידורים". היועמ"שית העבירה ביום חמישי את עמדתה לבג"ץ בעתירה שהגיש ארגון העיתונאים והעיתונאיות נגד החוק, יחד עם גורמים נוספים וכתבה כי "ההסדרים שנקבעו בחוק מעוררים קשיים חוקתיים מהותיים... (אשר) מעוררים בהצטברותם חשש ממשי לפגיעה בתפקודה התקין של התקשורת החופשית בישראל ובזכויות היסוד לחופש הביטוי וחופש העיתונות". היועמ"שית התייחסה לרצף הכשלים בתהליך החקיקה וקבעה כי הליך החקיקה היה "פגום מיסודו". היא הזכירה כי חברי ועדת דיסטל החליטו להתעלם מהיעוץ המשפטי של הכנסת. לטענת היועמ"שית, חברי הוועדה היו "נוכחים-נפקדים" בחלק מתהליך החקיקה והכנסת הייתה "אסקופה נדרסת בגלגלי הממשלה". בשורה התחתונה היועמ"שית דורשת להקפיא את כל הסעיפים בחוק, עד להכרעה בעתירות ומזכירה כי הליך החקיקה בוצע במהלך תקופת בחירות. היועמ"שית התייחסה בתגובתה להתנהגות החריגה והפסולה של שר התקשורת וכתבה כי "הדברים מעלים חשש שמא חלק מהסדרי החוק נועדו להיטיב עם גופי תקשורת מסוימים המזוהים לשיטת השר עם מחנה פוליטי מסוים". אנחנו מברכים את היועמ"שית על כך שהיא נרתמת - ולא בפעם הראשונה - למאבק החשוב למען חופש העיתונות בישראל. "חוק התקשורת" נועד להשתיק את התקשורת החופשית בישראל, לפגוע בחופש העיתונות ולצ'פר את "כלי התקשורת" שמיישרים קו עם השלטון.

ארגון העיתונאים והעיתונאיות וארגון עובדי התקשורת נפרדים היום בלב שבור, בצער ובכאב מחברנו איציק בראשי, איש שידור בכל רמ״ח איבריו, שנהרג הבוקר בתאונת אופניים. איציק היה במשך שנים חלק בלתי נפרד מעבודת החדשות בתאגיד, איש מקצוע מסור, אהוב ומוערך. תחסר לנו מאוד, איציק. תנחומינו למשפחה ולחברים.

"רשת" יוצאת לדרך חדשה! מועצת הרשות השנייה אישרה היום, אחרי מאבק משפטי ופוליטי ממושך, להעביר את מניות השליטה בחברת "רשת" לקרן מריט, קבוצת משקיעים מתחום ההייטק שבראשה עומד אסף רפפורט. המאבק שהובילו עובדי החברה ויו"ר הוועד מתן חודורוב, בשיתוף פעולה הדוק עם ארגון העיתונאים והעיתונאיות, נועד להציל את רשת ולהבטיח שתמשיך לפעול כגוף תקשורת עצמאי. נאבקנו יחד נגד קואליציה שפעלה בכל חזית אפשרית - ובמקרים מסוימים בניגוד ללשון החוק - על מנת להפוך את הערוץ ל(עוד) כלי תקשורת שמיישר קו עם השלטון ועם דף המסרים. התפקיד הבסיסי של התקשורת הוא לעמוד אל מול בעלי הכוח, אנשי ההון והשלטון ולשרת את זכות הציבור לדעת. העסקה שהושלמה היום מעניקה לרשת חמצן פיננסי שהיא זקוקה לו, נותנת לעובדים אופק כלכלי ויש לה חשיבות גדולה - הן במישור הסימבולי והן בהיבט העקרוני. מי שניסה להחליש את רשת, ניסה וימשיך לנסות לפגוע בעצמאותם של כלי התקשורת, תוך פגיעה חריפה בחופש העיתונות ובזכות הציבור לדעת. אנחנו מבקשים להודות מעומק הלב לעורכי הדין גיורא ארדינסט, עמיחי וסרטיל, נעם חפץ ואמיר בשה שליוו אותנו בתהליך הזה, שמסתיים הערב בניצחון מתוק.

ארגון העיתונאים והעיתונאיות מצטרף לארגוני היוצרים בהבעת זעזוע מהתגובות האלימות והאיומים נגד יוצרי הסרט ״נז״א״. חופש הביטוי נועד לאפשר דיון דווקא בדעות, עמדות ואמירות המאתגרות את השיח ואת המוסדות השונים. בלי חופש ביטוי אין דמוקרטיה, ובלי דמוקרטיה מדינת ישראל לא תשרוד.

שנה טובה!🍏🍯

ניצחון חשוב בבית המשפט העליון! בג״ץ קיבל היום את העתירה שלנו וקבע כי ד"ר יפעת בן חי-שגב, ד"ר חיים שיין ועו"ד כנרת בראשי לא יכהנו כחברי מועצת הרשות השנייה. בן חי-שגב הייתה אמורה לכהן כיו"ר המועצה. הרכב של שלושה שופטים, בראשות הנשיא יצחק עמית, קיבל את הטענות שלנו לגבי העמדות שהביעו השלושה נגד התקשורת ומערכות החדשות וקבע כי "התבטאויותיו של מועמד עשויות להוות נתון רלוונטי לבחינת כשירותו והתאמתו לתפקיד ציבורי, בפרט מקום שבו הן מעוררות חשש למשוא פנים או לקושי בהפעלת סמכויותיו באופן ענייני ושוויוני". השופטים התייחסו לתהליך הפסול וקבעו כי ראש הממשלה הפר את הסדר ניגוד העניינים, שאוסר עליו לעסוק בסוגיות שונות שקשורות בתחום התקשורת. בן חי-שגב, נזכיר, העידה במשפט נתניהו. הפרת ניגוד העניינים הובילה את ההרכב לקבוע כי החלטת הממשלה לוקה בפגם מינהלי - ולבטל אותה. את ארגון העיתונאים והעיתונאיות ייצגו בהליך עורכי הדין גיורא ארדינסט, עמיחי וסרטיל, נעם חפץ ואמיר בשה. אחד החששות שהבענו בעתירה הוא ששלושת חברי המועצה מונו לתפקידם על מנת למנוע מ"קבוצת ההייטקיסטים" לרכוש את ערוץ 13. אנחנו מברכים על ההחלטה החשובה של בית המשפט ומזכירים שמי שאמון על הרגולציה בענף התקשורת חייבים להיות אנשי מקצוע, נטולי זיקה פוליטית, שאינם משרתים את השלטון.

רוב נשי על מסך הטלוויזיה? מסתבר שזה אפשרי! יפעת גליק ותמר אלמוג, שמגישות בכאן 11 את מגזין האקטואליה "גליק ותמר" שעורכים הללי שפנצר ואביחי מולדובן, כבשו את המקום הראשון בדוח הייצוג המגדרי, שהשקנו באחרונה בשיתוף פעולה עם העין השביעית ומיזם 5050. הדוח מתפרסם כל שבועיים. בתוכנית של גליק ואלמוג נרשמה נוכחות נשית חריגה ומבורכת של 65.3%. עד כמה הנתון הזה יוצא דופן? מדובר בתוכנית היחידה מבין 433 תוכניות ששודרו בתאריכים 15.8 עד 31.8 שבה היה רוב נשי על המסך. גליק ואלמוג שייכות לשידור הציבורי שמציג את הנתון הטוב ביותר - למרות שגם הוא אינו מספק - נוכחות נשית של 34.3%. כאשר עושים זום אאוט ובוחנים את התמונה הגדולה המצב רחוק מלהשביע רצון. בדקנו את השידורים בחמישה ערוצים (11, 12, 13, 14 ו-i24) וגילינו אפליה ברורה על רקע מגדרי - נשים מופיעות על המסך במשך 24.9% מהזמן בלבד. כאשר בוחנים את שיעור ההשתתפות של נשים בפאנלים, הנתון עלוב אפילו יותר והוא עומד על 19.4% בלבד. על כל אישה אחת - ארבעה גברים. לטובת מי ששכח או העדיף לשכוח - נשים הן חצי מהאוכלוסייה ולכן הן אמורות לקבל ייצוג של 50 אחוז בכל מקום. @the7i @5050partnership @ifatglick @almog_tamar

ניצחנו! בג״ץ קבע פה אחד כי החלטת הממשלה לסגור את כלי צה״ל התקבלה משיקול זר ופסול ולכן היא בטלה. זה בדיוק מה שטענו בעתירה שהגשנו יחד עם גורמים נוספים: אי אפשר להשתמש בכוח שלטוני כדי לסגור כלי תקשורת בגלל התכנים שהוא משדר או משום שהעיתונות בו אינה נוחה לשלטון. אפשר וראוי לדון בעתידה ובמבנה של גלי צה״ל. אבל ניסיון לסגור כלי תקשורת משיקולים פוליטיים הוא פגיעה בחופש העיתונות ובדמוקרטיה. כמו שאמר השופט כשר בפסק הדין: ״לא ניתן להסכין לכך שבעל סמכות שלטונית יחליט שמשום שדברי שדרן אינם נושאים חן בעיניו, יש "לסגור את המיקרופון" של השדרן. שלטון הפועל כך, פועל באופן בלתי דמוקרטי בעליל, שהרי אבן היסוד שעליה נשען כל משטר דמוקרטי היא ההכרה בכך שהשלטון אינו רשאי להשתמש בכוחו כדי להשתיק את מי שדעותיו אינן לרוחו״. גלי צה״ל לא תיסגר. אנחנו נמשיך להיאבק על חופש הביטוי והעיתונות.

רדי מעל מסך הטלוויזיה שלי: חצי מהאוכלוסייה - רבע מהנוכחות באולפני החדשות דוח הייצוג המגדרי יוצא לדרך. יחד עם העין השביעית ומיזם 5050, נפרסם דוח תקופתי שינטר את הייצוג המגדרי בשידורי החדשות והאקטואליה בישראל. הדוח הראשון, שבחן את השבועיים הראשונים של אוגוסט, מגלה תמונה מטרידה: על כל אישה שהופיעה בשידורי האקטואליה והחדשות - הופיעו יותר משלושה גברים. במסגרת הבדיקה נותחו 353 שידורים, בחמישה ערוצי טלוויזיה, בין השעות 17:00 עד 23:00. הבדיקה שלנו מבוססת על דגימת פנים, פעם ב-20 שניות והיא לא בודקת רק את מספר הנשים בכל פאנל, נתון שעלול להיות מוטה, אלא את זמן המסך של כל מגדר ולכן התוצאה שמתקבלת היא באחוזים ולא במספר אבסולוטי. בשורה התחתונה והעגומה מתוך 57,186 דגימות פנים שנאספו, 75.5% היו של גברים ורק 24.5% של נשים. כאשר בוחנים את המצב בערוצים השונים, עולה כי ערוץ 11 הציג את שיעור הנשים הגבוה ביותר 34.8%. אחריו דורגו ערוץ 13 עם 27.5%, ערוץ 12 עם 26.2% ו־i24NEWS עם 21.1%. בתחתית הרשימה נמצא ערוץ 14, שבו נשים הופיעו על המסך רק ב-12.3% בלבד מהדגימות. התקשורת חייבת להציג לציבור מגוון של קולות, עמדות ונקודות מבט - וצריכה להתחיל עם נציגות שוויונית של 50% מהאוכלוסייה. @the7i @5050partnership

הסוף ל"מסיבות עיתונאים" ללא שאלות? מועצת העיתונות פרסמה השבוע מדריך אתיקה לקראת הבחירות. חברי המועצה, ובראשם הנשיא פרופ' חנן מלצר, קובעים כי עיתונאים אשר מעוניינים לתמוך במפלגות שמתמודדות בבחירות, יוכלו לעשות זאת רק אם ייצאו לחופשה ללא תשלום. המסמך שפרסמה המועצה מתייחס לפרקטיקה הנלוזה של "מסיבות עיתונאים" שבהן אין אפשרות לשאול את הדובר או הדוברת שאלות. הם כותבים כי "אין להשתתף באירועים המכונים 'מסיבת עיתונאים' שבהם לא ניתן להציג שאלות". מלצר ואנשי המועצה מתייחסים גם לשידורים חיים וקובעים כי "שידורים חיים של נאומי פוליטיקאים ונושאי משרה, או ראיונות איתם - יתקיימו רק לאחר שהפוליטיקאי, או נושא המשרה פירט מראש את הנושאים בהם יעסוק ויתחייב שלא לסטות מהם". במקרים שבהם הדובר סוטה מהסיכום המוקדם, מועצת העיתונות ממליצה להפסיק את השידור החי ולהסביר לצופים ולמאזינים את הסיטואציה. נדגיש כי המועצה קוראת לכל כלי התקשורת לכבד את העקרונות שמפורטים במסמך, גם אם הם אינם חברים במועצת העיתונות. אנחנו מברכים על פרסום המסמך, שנוסח בשיתוף פעולה עם ארגון העיתונאים והעיתונאיות ומקווים שכל כלי התקשורת יאמצו אותו, יחד עם תקנון האתיקה המקצועית ובנוסף יימנעו מתעמולה, שאינה חוקית בתקופת בחירות ואינה עומדת בסטנדרטים של עיתונות גם בימי שגרה.

האתר "וואלה" יפצה את חברת הארגון, העיתונאית מיטל קויפמן ב-53 אלף שקל העיתונאית מיטל קויפמן, לשעבר עורכת מדור "סלבס" בוואלה, התגוררה בקיבוץ מפלסים בנגב המערבי ופונתה מביתה יום לאחר השבעה באוקטובר. אחרי חצי שנה, במרץ 2024, זומנה קויפמן לשימוע ובהמשך פוטרה. בוואלה נימקו את המהלך, בין השאר, ב"מיעוט נוכחות במערכת ובישיבות" וב"היעדרויות מהמערכת". קויפמן באמצעות ארגון העיתונאים והעיתונאיות תבעה את וואלה בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו. מי שהוביל את התיק מטעם הארגון הוא עורך הדין לירון בק, ממשרד בשה זבידה ושות'. בית הדין פסק כי "גרסת התובעת באשר לנסיבות השימוע ומכתב הפיטורים מקבלת עדיפות ראייתית" והורה לוואלה לפצות אותה ב-45 אלף שקל, סכום שמשקף "את הפגיעה הקשה שנגרמה לה עקב פיטוריה בתקופת הפינוי, תוך הפרה של חובת תום הלב המוגברת של המעסיק". בית הדין פסק כי וואלה תשלם לקויפמן גם שכר טרחת עורך דין בגובה של 8,000 שקל והוצאות משפט בגובה של 500 שקל. פסק הדין החשוב הזה מהווה נדבך נוסף במאבק הסיזיפי והנחוש שלנו על זכויות עיתונאים ועיתונאיות. מאות חברות וחברי ארגון כבר זכו לקבל מאיתנו, במהלך השנים, ליווי בתהליכים משפטיים מול המעסיקים. נמשיך לסייע לאלפי חברות וחברי הארגון ולשמור על הזכויות שלהם.