#FijezaYa - Ya ha llegado la sentencia del TJUE sobre la Amnistía. Y avala la ley porque no afecta a los intereses de la UE. #Obadal #TJUE #Temporalidad 🚥 Directiva Europea 1999/70/CE: 👉 Ahora bien, los más de un millón de empleados públicos, estaremos atentos a las declaraciones y actuaciones del Gobierno que suponga una afrenta en comparativa y legalidad con respecto a las sentencias del TJUE, que siguen sin cumplirse por el Gobierno de España, al menos desde 2020. 🚥 Y es que no es tolerable que: 🔎- Para que España se niegue a pagar los laudos de las renovables a nivel internacional esté utilizando, como argumento exculpatorio, que el TJUE es la máxima autoridad judicial de Europa. 👉 La Comisión Europea ha apoyado esta posición de España con los laudos de las renovables. 🔎- Para aplicar la Ley de Amnistía, se utilizará el argumento mismo de que hay que cumplir las Sentencias del TJUE. ❌🇪🇺⚖️- Pero para cumplir con la compensación proporcionada efectiva, la reparación íntegra del daño causado, y sancionar a las empleadoras públicas de forma disuasorio-preventiva para que no continúen utilizando contrataciones en abuso de temporalidad... ❌📖🇪🇺- Para eso no somos europeos, no cumplimos las Directivas, ni las sentencias del TJUE y el Gobierno prefiere pagar multas y sanciones coercitivas que resolver está situación fraudulenta. 🔍- ¿Hay doble rasero real? 🆘 - Sí, en la percepción y en la práctica hay una asimetría clara: 🇪🇸🇪🇺- Cuando el Derecho de la UE ahorra dinero al Estado (no pagar laudos de miles de millones) → cumplimiento estricto + apoyo de la Comisión. 🇪🇸🇪🇺- Cuando el Derecho de la UE sirve a un interés político prioritario del Gobierno actual (amnistía para estabilidad parlamentaria) → se invoca el cumplimiento de las sentencias del TJUE. 🇪🇸❌🇪🇺- Pero cuando el Derecho de la UE cuesta dinero y mejora las condiciones laborales y derechos de los trabajadores → se avanza de forma parcial, lenta y con interpretaciones restrictivas, 💴🇪🇸- prefiriendo en muchos casos asumir el riesgo de multas o condenas futuras. ❌🇪🇺- Y esto no es exclusivo de España ni de este Gobierno. ❌🇪🇺- Casi todos los Estados miembros tienen “déficits de implementación” cuando cumplir plenamente una directiva o sentencia es costoso presupuestariamente o políticamente incómodo. 🚥 Conclusión 🚥 La denuncia de inconsistencia tiene base real en la aplicación práctica del Derecho de la UE. El principio de primacía y de cooperación leal (art. 4.3 TUE) debería ser el mismo en todos los ámbitos. Cuando no lo es, genera frustración legítima, especialmente en un colectivo que lleva años en precariedad estructural y que ve cómo otros intereses (financieros o políticos) sí logran que España “sea muy europea” pero solo cuando conviene. La encargada de hacer cumplir el efecto útil de las Directivas Europeas a los Estados Miembros es la Comisión Europea. Es evidente que, siendo generalizados los incumplimientos, la Comisión Europea ha fallado y falla en sus responsabilidades. Las multas y sanciones diarias coercitivas contra el Estado incumplidor, en la cuantía utilizada, NO resultan disuasorio-preventivas para los responsables políticos de los incumplimientos del Derecho UE, y además se pagan del erario público. 🔊 🇪🇺- La Comisión Europea, sino quiere perder el poco efecto de Autoridad que le queda, debe adaptar inmediatamente sus actuaciones a la situación gravísima de incumplimiento generalizado.