Marco

Perché Mosca non ha ancora chiuso la guerra? La risposta che nessuno vuole sentire. Mia riflessione personale. Continuano a ripetere la stessa domanda da anni: “Se la Russia è così forte, perché non ha ancora vinto in Ucraina?” E subito dopo tirano fuori la conclusione che gli fa comodo: allora è debole, allora basta ancora più armi a Zelensky e l’Ucraina vince. È il copione di Meloni, del PD, di Guerini e di tutta l’élite atlantista. Partono da un presupposto sbagliato. Se “vincere” significasse radere al suolo l’Ucraina, Mosca avrebbe potuto farlo il primo giorno. Un Sarmat su Kiev, o un Oreshnik, e la guerra finisce in pochi minuti. Colpire ogni grande città ucraina è perfettamente alla sua portata. Credete davvero che Washington, Londra o Bruxelles si farebbero cancellare per difendere Zelensky? No. Allora perché non lo fa? Perché per la Russia quella non sarebbe una vittoria. Sarebbe una sconfitta storica e irreversibile. La Russia nasce dalla Rus’ di Kiev che stava in quella che oggi è l'Ucraina. Un russo su tre ha sangue, parenti, radici e ricordi lì. Non è l’Iraq per gli americani. Non è la Libia per la NATO. È casa. Per questo non ha nemmeno distrutto tutti i ponti sul Dnepr. Potrebbe farlo in una notte. Non lo fa. Non applica la dottrina americana dello shock and awe: radere al suolo tutto, civili, ospedali, infrastrutture, senza lasciare niente in piedi. Gli Stati Uniti lo fanno sempre, ma sempre lontano da casa loro. La Russia non sta combattendo per annientare l’Ucraina. Sta combattendo per non perderla. E qui finisce la prudenza. Putin, Lavrov, Peskov e Medvedev l’hanno detto chiaro più volte: se un Paese europeo attacca direttamente la Russia, la risposta di Mosca sarebbe senza esitazione e senza pietà. Perché noi non siamo l’Ucraina. Testo di ✒️ Sabrina F.