Ingrid Jones

Muchos creen que este plebiscito del 17 de diciembre da lo mismo, que no se juega mucho; total, piensan, la Constitución vigente ha resistido y es razonablemente buena. Sin embargo, olvidan en su análisis que: 1. El año pasado Chile estuvo a punto de caer al precipicio de la mano de la Convención y de la izquierda que hoy gobierna. La izquierda iliberal, no obstante, solo perdió una batalla, no nos confundamos; sus ideas y convicciones respecto a borrar de un plumazo a la sociedad civil, y meterla al régimen de lo “público”; lo que quieren hacer con los ahorros para la vejez (apropiarse de esos ahorros) y lo que buscaron hacer con el Congreso, sin contrapesos borrando al Senado, son convicciones que no se rinden, solo descansan, están pendientes, hasta que terminen las “vacaciones constitucionales” que se darán durante este gobierno si gana el en contra, pero volverán y reloaded y con el vuelo que muchos de derecha y centro izquierda les darán. Les guste o no, es un costo de votar en contra; 2. Nuestra Constitución actual, que ha resistido injustos embates, es hoy muy vulnerable, y las leyes que la desarrollan también. Ya no se modifican esas leyes por 4/7 sino por mayoría absoluta. Con ello, está en riesgo cierto la autonomía del Banco Central, del Servel y la Contraloria .. No, no exagero; el año pasado, a lo que se dedicó la Convención, fue a debilitar los pesos y contrapesos al poder! Cómo olvidar lo que hicieron con el Senado, y el Poder Judicial .. pregunta: por qué tendríamos que creer que ahora, por mayoría y envalentonados con un eventual triunfo de el En Contra, no lo intentarían, otra vez debilitar los controles? 3. La izquierda quiere un Estado social, y puede compartirse el objetivo; pero lo que cierta izquierda busca es distinto de lo que el año pasado se acordó en las bases: busca o un Estado monopolio (en educación, vivienda, salud y pensiones) o uno en que tenga prioridad y preferencia.. No estamos de acuerdo: la ciudadanía merece elegir. Si el Estado lo hace bien, que lo prefieran, pero si no, que las personas no queden cautivas. Esa libertad está resguardada en la nueva propuesta, la izquierda no está interesada por eso va por el En Contra Para reflexionar