@iiiitoooo

Ph.D in Chemistry, Working in Singapore

Joined October 2010
  • Tweets2.5K
  • Following314
  • Followers827
67Media
その昔、採択率0%の研究費に応募したことはある 書類で最高評価をいただき面接も難なくこなしたが、当然不採択だった
3
17
3
1,268
222,838
『科研費』の重要性については論を俟たないが アカデミックな貢献で落ち目の日本の大学が再び活力を取り戻すためには 大学の『運営費交付金』こそ大幅に増やすべき 過去のノーベル賞受賞者の多くが強く提言しても一向に実現しないが、果たして
This quoted post is unavailable.
Try viewing anyway · View on X
443
小講座の研究室なら 、PI（教授）の他に准教授・講師・助教の人柄もとても重要。忙しい教授よりも直接指導を受ける時間が長いことが多いから 私の場合、学部3年次の学生実験を指導する助教授と助手（当時の名称）の中に「まともに話できない」方が複数いて、その研究室は選択肢から外しました
メタモン（オーキドはかせのすがた）
@DrOak_PhDOct 6
研究室を決めるとき、最重要視するのは研究内容でそれ以外あり得ないと思っていたのですが 今となっては一番重要なのはPIの人間性だという結論に至りました。
1
2
548
不斉自己触媒はとんでもなく独創的な素晴らしい業績なんだけど 大学の研究にも「応用」とか「利益」ばかり重視される国だったら、研究費が取れてないし研究自体を続けられないよなとも思う 応用研究だけでなく基礎研究も重視するノーベル賞の面目躍如ではある
3
21
851
「助教 = Assistant Professor」は現在広く用いられているけど 私の知る限り、法律や国レベルでの明確な規定はなくて、実際には各大学や組織の運用に委ねられてます 文部科学省が2006年に出した通達でも「助教の公定の英文名称は定めない」と書いてある
1
2
713
ちなみに東京大学では「助教」の正式英文表記は「Research Associate」です ところが諸外国ではResearch Associateは非PIの博士研究員（いわゆるポスドク）を指すことが多く、Assistant Professorよりも下の職位とみなされます この点で個人的にとても苦労したので、可能ならぜひ改めていただきたい
2
431
普通は採択基準に満たなかったから不採択なんだと思うじゃないですか。蓋を開けてみたら採択率0%だから不採択なわけです
1
120
21,385
データは公開されなかったけど、全体で数百件規模の応募があったはずで、その準備にかける研究者ののべ数万時間が無駄に失われた案件
2
1
153
24,015
有機合成は、デスクワークよりは実験で身体を動かす時間の方が圧倒的に長いから 「平日は毎日、朝から夕方まで動ける」ぐらいの基礎体力とストレス耐性は必須、なのだけど 最近はそのレベルのことすら学生に求めるのが難しくなってきていると感じる
1
15
5
216
30,966
研究室配属希望の面談なんかでコアタイムを聞かれることが多いから コアタイムはないけど、目安として「平日は毎日、朝から夕方まで」と伝えると多くの学生がサーッと引いていくのがわかる いいフィルターにはなってるんだろうけど、そのうち誰もフィルターを通らなくなる世界が来るかもしれない
1
4
21
4,563
取り掛かりから発表まで約4年かかった労作です。アイデアは易し、産むは難し
Ito Group NTU Singapore@sgitolabJun 5
A new paper from our group after a long interval. This project took a total of 4 years. Congratulations to all the coauthors for their hard work! Mechanochemical Intramolecular C(sp3)–H/C(sp2)–H Coupling for Synthesis of Acridine and Anthracene Skeletons doi.org/10.1021/acs.orglett.…

Mechanochemical Intramolecular C(sp3)–H/C(sp2)–H Coupling for Synthesis of Acridine and Anthracene...

Abstract. Direct C–H/C–H coupling represents an attractive strategy for efficient carbon–carbon bond formation; however, the selective activation of unacti

pubs.acs.org
14
3,225
文面全てをAI生成したポスドク応募メールを送ってきた人に研究提案をするようお願いしたら、そのメールをそのままAIに入れて生成されたであろう研究提案が、生理的に受け入れがたい不気味な画像と共に、ものの10分で送られてきたことがあって、この応募者は既にギュラれていると表現されるのだろうか？
みずの@ゆる言語学ラジオ
@yuru_mizunoMay 17
「ギュラれる」という新語がある。「シンギュラリティ」に由来し、「AIに仕事や役割を奪われる」という意味。 面白いのは、「ギュる」という能動形はほとんど見ないという点。「ギュられる」という受身形でばかり見るという点でも、かなり特異点的な新語といえるのではないか。
1
1,539
有機化学のテストでメタノールを求核剤に使ったSN2反応を出題したら RBr + MeOH → ROH の答えが多すぎて少し困っている どうしたら正答率良くなるんだろうか？
5
2
7
73
19,474
回答を見てるとMeOHがNaOHと同じものと考えてる人が多い印象（苦し紛れも含めて） おそらくMeが炭素置換基としてのメチル基というよりはアルファベットの「M + e」でしかなくて「N + a」と大差なく、化学的意味まで辿り着いてないんだろう CH3OHと書いたら結果は違ってそうなので次回は略称やめよう
1
5
2,974
これも学部有機化学授業あるあるだと思うけど、アリール基を表す「Ar」を使うと「なんで突然アルゴンが出てくるんですか？」という質問がたくさん飛んでくる 何十回も同じ質問を受けるのでArは全部除いたんだけど、それでもたまにポロッと出てきて、その度に訂正に追われる
4
2,594
ちなみに、授業でこの反応そのものを機構込みで紹介して、C-O結合とO-H結合の違いを説明して、第一級カルボカチオンの不安定性とOH−の脱離能の低さでMeOH → Me+ + OH−は起こらないよと強調しての結果 次は過去問とあるある誤答紹介コーナーでも作るのがいいのかな？（正直そんな時間はないんだけど
1
7
3,382
🇸🇬でも同じだから国の問題ではなさそう 例えば、時期が来ると学部生から研究室配属希望メールをたくさん受け取るが、研究室のキャパの問題で10件中9件は断らないといけない。それらに対して相当の時間を使い理由を添えて懇切丁寧にお断りの返信メールを書いても 返信はほぼ100%ない
谷口ジョイ
@JoyTaniguchi28 Dec 2025
成績に限らず、学生から多種多様な質問や問い合わせを受ける。仕事なので、すべてに丁寧に答える。すでに説明した内容について聞かれることも多いが、それでも丁寧に答える。 たいてい返信はない。あっても「はい」とか👍（リアクション）のみ。そういう宿命だと思うようにしている。
1
1
1,033
学内のたかが数百人単位のコミュニティで、お互いの名前も素性もわかっている状態で、研究室配属の機会なんて四年間で何度もあるのだから、そこで一言でも返信しないのは極端な悪手だなといつも思っている。思うだけで何も言わないが そこで返信なかった学生は次の機会に応募があっても取れないよね
1
498
授業に対する質問のメールなんかは返信をくれる率が高いけれども それでもたまに、大量の質問メールを送ってきて、それに答えても、特に返信なく別の質問メールを次々と送りつけてくる、を延々と繰り返す学生もいる この場合はChatGPTか何かだと思われているんだろう
430
今回のPacifichemにはレトルトのご飯パックを持参して、朝ごはんは永谷園のお茶漬けで食べたけど、あれは大正解だった。今後もアメリカ滞在ではそうしたい 物価の問題ではなくて（結果的に節約にはなるんだが）、アメリカは朝昼晩の全部で現地のご飯いくと胃もたれが永遠に解消しなくて体調崩しがち
15
1,451
Load more