מה הקשר בין הייטק להצלת חיים של בני נוער?
מודה כל יום על הזכות להוביל ארגון של אנשים מוכשרים וחדורי מטרה שמחוללים שינוי אמיתי
#CodeforIsrael
לפני בערך שנתיים התחלתי לצאת עם מישהי
אחרי כמה ימים היא העלתה מולי הסכם בעל פה, כמה ימים בשנה היא הולכת להיות עם בן זוג אחר, הימים הוסכמו מראש על ידי שנינו, ובימים האלה אני אצטרך לתת לה להיות איתו. היא אוהבת אותו מאוד, האמת שמעתי עליו כמה פעמים, אפילו נפגשנו כמה פעמים בעבר.
מעריך את עידן אך פה אני חולק עליו. ברמה העקרונית- דמוקרטיה חייבת להתגונן מפני אלה המבקשים להרוס אותה מבפנים. ובפרקטיקה- היעדר אכיפה מספקת של 7א תרמה להפיכת הכנסת א) למקלט חסינות לאנטי-ציונים ואנטישמיים, ו-ב) פלטפורמה ציבורית ותקשורתית יקרת ערך עבור קיצונים באופן שרק מחזק אותם
דל"פ מארץ הדל"פים: לבטל לגמרי את סעיף הפסילה מריצה לכנסת (7א'). הציבור הוא בעל הזכות להחליט מי יהיה בכנסת ומי לא, לא בית המשפט ולא ועדה של המפלגות הקיימות.
כן, גם מי שאתם חושבים עליהם יוכלו לרוץ לכנסת. וכן, גם ההם. אם רוצים למנוע השפעה של קיצוניים, אפשר להימנע מלהכניס אותם לקואליציה. זה עדיף בהרבה מאשר לטאטא בעיות מתחת לשטיח ולהעמיד פנים שהן לא שם. זה רק מעודד מועמדים להסתיר את העמדות האמיתיות שלהם.
הכנסת אמורה לייצג את העם בצורה האותנטית והמדויקת ביותר, כי זה מקור הסמכות להפעיל את הכוח של המדינה. אם כבר מגבילים את הנבחרים, עדיף להגביל *מעשים* לא חוקתיים כמו פגיעה בחופש הביטוי, ולא על פרסונות ספציפיות.
Idan Roll - עידן רול retweeted
איפה עומדת ישראל בזירה הבינלאומית? 📷
מכון ירושלים לאסטרטגיה ולביטחון (JISS) מזמין אתכם לוובינר מרתק בנושא אקטואלי וקריטי: מעמדה הבינלאומי של ישראל.
להרשמה >> 35w6.short.gy/8i0p2n
בואו לשמוע ניתוחים מעמיקים ותובנות מפי שורה של מומחים ובכירים, בהנחיית ראש המכון, תא"ל (מיל') יוסי קופרווסר.
📷 הדוברים המשתתפים:
עידן רול – סגן שר החוץ לשעבר
השר עמיחי שיקלי – שר התפוצות
פרופ' אביתר מתניה – אוניברסיטת תל אביב
אדם מילשטיין – פילנתרופ וממייסדי IAC
📷 מתי זה קורה?
יום שלישי, ה-22.09.2026 בשעה 19:00
להרשמה >> 35w6.short.gy/8i0p2n
#ישראל #ביטחוןלאומי #אסטרטגיה #דיפלומטיה #יחסיחוץ #JISS
מה ההבדל בין אבו שחאדה לבין עודה?
ההבחנה שעושים בדיון בפסילה מהתמודדות לכנסת בין אבו שחאדה לבין תומא סלימאן, עודה וטיבי לא רלוונטית כבר שנים, ובפרט לאור ההקצנה שלהם מאז 7 באוקטובר.
סעיף 7א הוא כלי הכרחי לביצור הדמוקרטיה מפני אלה המבקשים לנצל אותה על מנת לפרקה מבפנים.
המחקר שמפרסם @klughaft מחזק את הטענה שלי שאחוז החסימה יוצר חסם בפני התחדשות פוליטית. טעו בעיני מי שהסיקו שאין ביקוש לגוש האחדות. מראש לא היה לו סיכוי בגלל אחוז חסימה גבוה שמנע כמעט לגמרי שחקנים חדשים ולא אפשר לרוב הציבור לפנטז על שינוי, אפילו לא בסקרים, פן ״ישרפו קולות״
כלל אצבע לקמפיינים: אם אימג' לא לגיטימי כסצנה משוחקת, הוא לא לגיטימי גם ב-AI.
השימוש בתמונות אלימות כאלה מציב רף חדש ומסוכן. לציבור מגיעים פוליטיקאים אחראים וקמפיינים עם גבולות.
לצערי תחתית החבית של הבחירות האלה צפויה להיות נקודת הפתיחה של הבאות.
כחבר ועחו״ב במלחמה נוכחתי שצה״ל מתייחס לנז״א בסטנדרט מוסרי גבוה במיוחד. גם נוכח העובדה שפעמים רבות זו סוגיה המשליכה על שלום כוחותינו. לעומת זאת, מציע ליוצרי NAZA ללמוד היסטוריה ולראות איך צבאות זרים מתייחסים לנז״א.
כלל המפלגות צריכות להתחייב שיורידו את אחוז החסימה בכנסת הבאה.
בדיוק מפני כך התרעתי-אם הדיון סביב הורדת אחוז החסימה יתניע רק במהלך הבחירות, זה כבר יהיה מאוחר מדי.
אנחנו האויב הכי גדול של עצמנו בכלל אחוז החסימה הגבוה.
הנה, קמה המפלגה החרדית שבה היה רוצה כל אדם ציוני במדינת ישראל - מפלגת "הציבור החרדי", שמבקשת לייצג את החרדים העובדים ואף לקדם מסגרת גיוס לבחורים החרדים שאינם לומדים. היא יכולה להשתלב היטב בכל קואליציה, לשמש גשרים חשובים בין המדינה לבין הציבור החרדי, ולהתחיל לקדם מדיניות שיכולה להתאים באמת לציבור החרדי - כך שהשיח על שבירת תרבות העוני, הנחשלות וההתבדלות לא יהיה מעל ראשו, אלא בשיתוף איתו.
אבל מפלגה כזאת היא חדשה מדי, ואין ביכולתה ובכוחה להביא ארבעה מנדטים. ארבעה מנדטים זה פשוט יותר מדי כשמדובר בתנועות פוליטיות חדשות באמת, כמו חרדים מודרניים או ערבים ציונים. זה בדיוק כמו בעסק חדש: גם אם העסק החדש מספק בדיוק את המוצר שהיה חסר בשוק, לוקח לו הרבה זמן לצבור לקוחות חדשים, כי ההתחלה הארוכה והקשה היא תהליך של בניית אמון, בניית מערכות יחסים, ובנייה עצמית.
ויותר מזה: אם המצביעים הפוטנציאליים כבר יודעים שממילא המפלגה הזאת כנראה שלא תוכל לעבור את אחוז החסימה, או שהסיכויים לכך נמוכים, היכולת של המפלגה החדשה לשכנע מצביעים להצביע להם לראשונה יורדת משמעותית.
אחוז החסימה הארור שלנו תוקע את כל המערכת הפוליטית שלנו ומכריח אותנו להישאר עם אותם הימנים, אותם השמאלנים, אותם החלולים, אותם החרדים - אלו שצברו כבר הרבה מאוד כוח, שהמערכת היא בשר מבשרם, שאין להם את היכולת האמיתית להקים מתוכם דבר חדש. זה בעצם עולם של תאגידים שבו אי-אפשר להקים שום סטארטאפ; עולם של רשתות שבו אי-אפשר להקים שום חנות בוטיק. זה עולם בלי חידוש ובלי חדשנות, וזה מה שקורה אצלנו בדיוק. כל ניצן של רוח חדשה נקבר תחת החוק האנטי-דמוקרטי והדבילי של אחוז החסימה.
כבר עצם הקמת מפלגה של חרדים מודרניים יותר היא דבר מבורך עבור מדינת ישראל. חבל מאוד שאיננו יכולים לראות נציג אחד או שניים, שכבר היו מביאים לאפשרויות מדיניות חדשות - ומעניקים למפלגה את ההזדמנות להוכיח את עצמה ולגדול.
האינטרס של כל קואליציה הוא להוריד את אחוז החסימה בשביל להצליח להרכיב קואליציה. האינטרס של מדינת ישראל הוא להוריד את אחוז החסימה לא רק בשביל יציבות פוליטית - אלא גם בשביל חדשנות פוליטית. כל עוד המערכת הפוליטית מתעקשת להשאיר את אחוז החסימה גבוה, ואנחנו בתור ציבור מעדיפים לחפש לכלוך אישי על המועמד השנוא עלינו, אנחנו הורסים את הפוליטיקה והחברה הישראליות.
אם אחוז החסימה היה נמוך יותר, לא הייתם מפסיקים לשמוע על המפלגה הזו. מפלגה חרדית שמשתלבת בממשלה ציונית רחבה כייצוג לציבור החרדי.
כשכתבתי את #לפתוחאתהמועדון זה היה אחד התרחישים העיקריים שהצגתי, ועובדה- הצורך קיים. האם הציבור החרדי שמרגיש לא מיוצג יצלח את אחוז החסימה?
הניסיון שלי במגזר הציבורי, ותגובת המגזרים ב-7/10, לימדו אותי ששינוי רוחבי עושים יחד. פיתחתי מודל להתמודדות עם אתגרים לאומיים המחבר בין ממשלה, חברה אזרחית, פילנתרופיה והייטק ע״י מיפוי פערים ופיתוח טכנולוגי ייעודי.
האתגר הראשון: בריאות הנפש
calcalist.co.il/local_news/a…
אני מציע תזה אחרת:
אם אחוז החסימה לא היה עניין, היינו רואים מפלגות חדשות שגדלות הרבה מעבר לארבעה מנדטים. בעיני מצביעים רבים נמנעים מהצבעה למפלגות קטנות, לרבות בסקרים, מתוך מחשבה אסטרטגית פן ״ישרפו קולות״
בהתייחסות לשתי טענות שחזרו בתגובות:
הורדת אחוז החסימה תגביר סחטנות- להיפך. הכנסת תפעל כמו שוק חופשי בו לשחקנים יש תחליף ולכן כוחם היחסי במו״מ ירד.
לא יוביל להתחדשות רעיונית- מפלגה קטנה יכולה להרים על נס נושא ספציפי שאינו על הרדאר של הגדולות באותה מידה ולקדם שינוי מדיניות שלם.
ריבוי המפלגות החדשות בזירה מצייר תמונה ברורה: אחוז חסימה נמוך יותר היה מאפשר התחדשות רעיונית של הפוליטיקה הלאומית, קודם כל בכך שהיה מפנה את שיח החיבורים והניתוחים על הסיכוי לצלוח את אחוז החסימה, לטובת שיח אידיאולוגי שמחייב אמירות נחרצות והצגת תוכניות.
#לפתוחאתהמועדון
ריבוי המפלגות החדשות בזירה מצייר תמונה ברורה: אחוז חסימה נמוך יותר היה מאפשר התחדשות רעיונית של הפוליטיקה הלאומית, קודם כל בכך שהיה מפנה את שיח החיבורים והניתוחים על הסיכוי לצלוח את אחוז החסימה, לטובת שיח אידיאולוגי שמחייב אמירות נחרצות והצגת תוכניות.
#לפתוחאתהמועדון
טל בחור רציני שלא מפסיק לפעול ולעשות עבור ההתחדשות של החינוך בישראל.
ליצור מדד, בכל תחום שהוא, זה מהלך מורכב שתמיד יזכה ללא מעט ביקורת, אבל אישית אני מעריך כל יוזמה שמנסה לנתב את השיח הפוליטי מדיונים על ״איך תעבור את אחוז החסימה״ לשיח על ערכים ותוכניות אופרטיביות.
סחטיין טל
אז נכנסתי לאתר של כל מפלגה בישראל.ובדקתי את אחד הדברים הכי חשובים לעתיד שלנו פה - מה הם אומרים על מערכת החינוך.
או במילים אחרות - מה מצע החינוך של המפלגות.
והכנתי מדד.
ושמתי פה את הדברים הכי חשובים - ארגוני המורים, ההורים, המורים, המגזר החרדי, המגזר הערבי, אוטונומיה למנהלים ועוד.
כל מי שעסק בזה באופן חיובי, קיבל נקודות. מי שהיה פופוליסט, סתם זרק סיסמאות או רצה להוסיף כסף, ירדו לו נקודות.
והכנתי את מדד לוריא לחינוך, והסרטונים והפוסטים שבהם אני סוקר את מצעי החינוך של המפלגות הגיעו למאות אלפי צפיות.
אבל, זה היה מסורבל.
וגם, אתם, הקהל, לא יכולתם להיות שותפים למדד. לבדוק את המפלגות שלכם, להשוות בין מפלגות ולראות מי הכי מתאימה לתפיסה שלכם.
ועכשיו, כל זה השתנה. אני גאה להציג, את מדד לוריא לחינוך, המחודש, שבו גם אתם לוקחים חלק.
מעבר למתיחת הפנים, ולתצוגה הרבה יותר טובה - אתם יכולים סוף סוף להיכנס לאתר ולראות בדיוק כמה קיבלה כל מפלגה בכל נושא.
ואם אתם תוהים למי להצביע - יש שם שאלון פשוט, 8 שאלות ואתם תקבלו מי המפלגה שהכי מתאימה לכם.
מתלבטים בין שתי מפלגות? אתם יכולים לבחור שתי מפלגות ולהשוות ביניהן.אתם סגורים כבר על מפלגה? בטוחים שהיא מתאימה לכם? כנסו לשאלון "זהה את המפלגה" ונראה עד כמה אתם מכירים את נבחרי הציבור שלכם.
אה, וסוף סוף יש תוספת הכרחית - מפלגה שלא פרסמה מצע, קיבלה ציון 0.
וכן, יש מפלגות עם מינוס. לפעמים עדיף לא לעשות כלום מאשר לעשות נזק.
הצלחנו לעשות את זה, ותודה ליהודה ועקנין על בניית האתר, כי המפלגות שבמדד פרסמו מצע. לפעמים מפורט, לפעמים סיסמאות.
אבל מצע זה חשוב - לציבור יש זכות לדעת מה נבחרי הציבור שלו מתכננים לעשות.בחלומי, ויכול מאוד להיות שנעשה את זה, יהיה לנו באתר יכולת להשוות בין עוד נושאים. כלכלה, משפט, רווחה, בריאות, יחסי חוץ, ביטחון - הכל.
רק צריך לגייס לזה כסף :)
בכל מקרה, סוף סוף מדד לוריא לחינוך הופך להיות פומבי, לשירותכם.
כנסו ללינק שבביו, בסטורי, בתגובות, תלוי איפה אתם צופים בזה.
ותדעו למי כדאי לכם להצביע, אם גם אתם חושבים כמוני שהחינוך זה הנושא הכי חשוב במערכת הבחירות הקרובה.
כנסו, תשחקו, תשוו בין מפלגות.
אה, ושתפו את זה לחברים ומשפחה. זה מעניין.
הנה הלינק:
luria-app-nine.vercel.app/
בדיוק להיפך.
מדיניות התקפית המונעת את התעצמות טורקיה בשטח סוריה, היא בעלת סיכוי גבוה יותר למנוע עימות כולל.
הבלגה והכלה סופן עימות חזיתי מלא עם טורקיה.
התקיפה בסוריה היא מהלך מתריס ומסוכן, שמקרב אותנו לעימות עם טורקיה ומעמיק את הקרע עם בעלות הברית שלנו, ובראשן ארה״ב.
שוב כוח צבאי מופעל משיקולים פוליטיים ושוב ישראל משלמת בביטחון את המחיר.
נתניהו מוכיח שוב שהוא גורם קיצוני ולא אמין, שאי אפשר לסמוך עליו ובטח שלא לבנות איתו מהלך אזורי יציב. כך הוא שוחק את האמון בישראל, מרחיק מאיתנו שותפות ובעלות ברית.
ישראל צריכה הנהגה שיודעת להפעיל כוח כדי להשיג ביטחון, לא כדי לייצר עוד מלחמה בשביל הישרדות פוליטית.
הסכם שלום הוא לא ערובה שמצרים לא תפתח במלחמה, הוא רק נייר. נייר שכוחו יפה כל עוד למצרים לא כדאי להפר אותו- בגלל הרתעה ישראלית ובגלל אינטרסים שלה.
ביום שמצרים תחליט ״שמשתלם״ לה לתקוף את ישראל, שום נייר שחתמנו עליו לא ימנע מבעדה לעשות זאת>>
ההסתכלות על מצרים רק מפריזמה של הסכם שלום היא לוקה בחסר ואף מסוכנת. מצד אחד הסכם שלום קר שמשקף תמונת מצב מלפני עשורים, בזמן שהמציאות האזורית השתנתה מאז פעמים רבות. מצד שני, צבר פעולות משמעותי מצד מצרים מאז שבעה באוקטובר- הפרות חוזרות ונשנות של הסכם השלום, התעצמות הצבא המצרי...>>
















