هدى retweeted
Replying to @B99OU
مستحيل الام تكره بنتها الا لو البنت قليلة ربابية والدليل بالفديو سابت كل بنتها وهجمت علي واحدة بس هي ال تقل ادبها علي من ولدتها ترا الجنة تحت اقدام الامهات والام من حقها تزوج اذا مات زوجها اقلها عشان يصرف عليها وهي كبيرة ما تقدر تشغل وتوفر احتياجتها
هدى retweeted
Replying to @B99OU
لا يمكن ان تصل الام الى هذه المرحلة من القسوة والكره الا بسبب عقوق طاغي من البنت او بسبب مرض عقلي عند الأم .
هدى retweeted
Replying to @hudataleb @MEWA_KSA @ncvcksa @ncecksa @Ibn_oqail @falmohmd @mf711111 @khaled @fahadm1212 @BnZyz16929 @dr_alshedi
الحمد لله على المطر، والتحقيق المستقل هو الذي يكشف الحقيقة، ونحن نطالب به.
هدى retweeted
Replying to @TariqGoold @MEWA_KSA @ncvcksa @ncecksa @Ibn_oqail @falmohmd @mf711111 @khaled @fahadm1212 @BnZyz16929 @dr_alshedi
الانسان العادي الذي لم يدرس هندسة سيعرف انها لن تصمد أمام السيول لذلك هناك علامة استفهام على من خطط ونفذ !!
هدى retweeted
افريقي اعتدى على فتاة يبانية .. فارتأت الشرطة معاقبته بهذا الشكل حتى يكون عبرة لغيره.
ما رأيكم؟🤔🤔
هدى retweeted
This video has gone viral on Arabic social media that I monitor...
A Saudi Arabian man whose brother was murdered stands in front of a delegation of tribal elders who came to ask him to pardon the killer. His answer:
“As for my brother, you are turned away on it, by God’s command and God’s law… Either hospitality, the door opens and you come in, welcome on my head and my brothers’ heads. Or, men, my brother’s case is not open for any talk.”
He refused the pardon and still offered them his door, because in that culture a guest is honoured even when his request is rejected.
I have seen this tradition and law being exercised in person in Saudi Arabia and they are powerful moments in the culture and context of the Middle East.
How the law works. In Saudi Arabia "intentional murder" carries qisas ( or retribution), and the right to it belongs to the victim’s heirs.
The family has 3 options:
1. demand execution of the killer or wrong-doer.
2. pardon for free, or
3. pardon in exchange for diya (or blood money).
The killer’s tribe sends its MOST highly respected men to ask, and the WHOLE tribe often pays. Even after a pardon, the state can still jail the killer on its "public" right or if it deems it in the interest of public good.
I have seen this up close in real life across the Middle East, Africa and Asia.
Iraq calls it fasl, and Pakistan wrote qisas and diyat into its penal code.
Whether it comes through custom, religion or tribal tradition, the goal is the same: pay for one death so the families do not trade 10 more as they may be tempted to seek revenge...
Why does it work? Because it reprices murder.
The tribe pays, so the tribe polices its own. Every family has a cash reason to restrain its hotheads BEFORE anyone pulls a trigger.
It breaks the revenge cycle. Without a settlement, "side A" retaliates, "side B" retaliates back, and 1 death becomes a feud that runs for a generation. A paid pardon ends it at ONE murder.
The victim’s family gets something. A prison sentence gives them NOTHING, the taxpayer funds 25+ years of a cell, and the killer walks out owing nothing to the family he broke and the children of the victim won't get anything in the West.
The killer’s side has to come to the victim’s door and ask, in front of everyone. In an "honour economy" that costs more than time served.
Is it perfect? No. Rich families can buy their way out, sums of tens of millions of riyals have been reported, and this video shows the pressure that falls on a grieving family. Which is why the right to refuse has to stay real, and this man just used it...
The West handed all of this to the State and the Prison system, and mostly forgot how to make an offender face the family he wronged and pay them.
If it were your brother, would you take the diya or demand the qisas?
Signal, not noise!
هدى retweeted
Replying to @aj_geo_analysis
Llegit i entès he de reconèixer que és una justicia reparadora molt millor que la justicia europea/occidental. És la familia de la victima qui tè el poder de resolució i no pas un Estat o una Justicia que els importa un bledo el tema.Per un jutge és un expedient mès.Nomès això
هدى retweeted
SATANISTISCHER TERROR
(0:00) Gestern war ich in einer Galerie namens Jeffrey Deitch Gallery in Los Angeles (0:07) und ich öffnete die Tür und das Erste, was mich empfängt, sind offene Gesäßbacken, aus denen (0:14) 15 Fuß Kot herausspritzen, aus einer menschenähnlichen Wachsfigur auf dem Boden, auf allen Vieren, eine nackte Frau (0:25) und näher heran, wissen Sie, man sieht das und denkt sich (0:30) nun ja, eigentlich habe ich als Erstes nach links von ihr weggeschaut in einen anderen Raum (0:36) wo ich von etwas empfangen wurde, das wie blutverschmierte Wände aussah, mit Leichen, die von (0:44) der Decke hingen. Ich und meine Mutter machten unseren Weg durch diese Galerie zurück zu der Kack-Skulptur (1:00) und wenn man nah herangeht, sieht es aus, als wäre der Hintern mit Kot aufgespießt, aber tatsächlich sind es (1:09) Blutergüsse. Die Künstlerin Kiki Smith – wobei ich glaube, dass keines dieser Werke zum Verkauf stand, (1:17) sie wurden nur gezeigt, ausgestellt, exhibit für die öffentliche Kultur, wohlgemerkt direkt neben einer Kindertagesstätte (1:26), sodass man durch die Wände das Jubeln, die Spielgeräusche der Kinder hört, was ein (1:34) so unheimlicher Kontrast ist.
Also geht man näher an diese Skulptur heran und der Hintern (1:45) sieht aus, als wäre er verprügelt worden, als würde er durch die Haut bluten. (1:59) Als wäre dies der Inbegriff des Krieges gegen die Schönheit – aber was bedeutet der Krieg gegen die Schönheit, außer dass (2:07) all das dazu dient, Seelen zu töten? Aber es ist ein Akt des Terrorismus, denn Terrorismus bedeutet nicht (2:16) nur Gewalt – was dies tatsächlich in gewisser Weise ist, denn Kunstwerke (2:24) sind in einem Sinne realer als alles andere. Sie sind diese Destillate von... (2:34) sie sind ein akuter Ausdruck, okay, sie sind einfach eine Realität, weshalb sie uns, wenn wir (2:41) Schönheit betrachten, so viel erzählen.
Sie erzählen uns die Wahrheit über Gott oder darüber, wie die Welt ist (2:50) und wir spüren das Leben, das in diesen schönen Kunstwerken steckt, und in ihnen bringen sie uns zurück (3:01) ins Leben. Ich meine, genau deshalb liebe ich Kunst so sehr. (3:12) Aber wenn wir Dinge wie diese Kiki-Smith-Skulptur betrachten, die übrigens 1992 entstanden ist (3:21), wenn Sie das glauben können – das ist nichts von vor Kurzem, sie wurde 1992 gemacht.
Das ist über (3:29) 20 Jahre her. Es ist etwa 24 Jahre her. Also Terrorismus – es sind nicht nur offensichtliche Akte (3:42) von Gewalt wie ein Selbstmordattentäter zu sein oder mit dem Auto durch einen Weihnachtsmarkt zu fahren.
(3:52) Es bedeutet, Dinge wie dieses zu schaffen, die Menschen ideologisch und psychologisch dazu zwingen, (4:00) einem bösen Ende entgegenzugehen, eine Agenda umzusetzen. Und so wird in der Stadt West Hollywood in der Orange Street (4:10), wo Jeffrey Deitchs Galerie ist, eine Ausstellung künstlerischen Terrorismus gezeigt. (4:19) Dieser Mann, ein angesehener Galerist, der genau diese Kiki-Smith-Skulptur (4:26) 1992 – mit seiner berühmten Post-Human-Ausstellung, oder nicht 92, 90, ja vielleicht 92 – zum ersten Mal zeigte (4:38), die die Zukunft der Menschheit durch eine posthumane Linse erkundet, und er sagte, dass Kiki (4:47) Smith und ihr Exkrement und diese aufgerissenen Körper eine Reflexion oder so etwas davon seien, wie (4:57) die Menschheit sich entwickeln wird.
Wie war LA in den 90ern? Es war wirklich schön, glaube ich. (5:08) Nicht mit all den Problemen, die wir jetzt haben. Wenn man die Ausstellung (5:16) von Kiki Smith bei Jeffrey Deitch verlässt und auf die Straße tritt, (5:24) gibt es tatsächliche menschliche Wesen, die auf der Straße scheißen, die in ihrem eigenen Dreck leben (5:32) und die sterben.
Also die posthumane Zukunft, von der sie sagten, dass sie kommen würde – sie kommt sicherlich (5:41), aber auf eine andere Weise. Menschen sterben und die Kunst ist Teil des Prozesses. Sie
هدى retweeted
🚨 పశ్చిమ బెంగాల్లో దారుణం...భార్య తల నరికి ఆలయంలో కూర్చున్న భర్త
🔹 పశ్చిమ బెంగాల్లోని దక్షిణ దినాజ్పూర్ జిల్లా గంగారాంపూర్లో దారుణ హత్య జరిగింది. రింటు ఘోష్ (46) అనే వ్యక్తి తన భార్య సీమా సర్కార్ను ఇంట్లోనే పదునైన ఆయుధంతో తల నరికి హత్య చేసినట్లు సమాచారం.
🔹 హత్య అనంతరం భార్య తెగిన తలను పట్టుకుని స్థానిక కాళీమాత ఆలయంలో కూర్చున్నాడు. కొందరు స్థానికులు గమనించడంతో ఈ దారుణ ఘటన వెలుగులోకి వచ్చింది. మృతదేహాన్ని ఇంట్లో గుర్తించారు.
🔹 సుమారు 15 ఏళ్ల క్రితం వివాహమైన ఈ దంపతులకు ఇద్దరు మైనర్ కుమారులు ఉన్నారు. ఘటన జరిగిన సమయంలో పిల్లలు కూడా ఇంట్లోనే ఉన్నట్లు సమాచారం.
🔹 సమాచారం అందుకున్న గంగారాంపూర్ పోలీసులు ఘటనా స్థలానికి చేరుకుని నిందితుడిని అరెస్ట్ చేశారు. హత్యకు ఉపయోగించిన ఆయుధాన్ని స్వాధీనం చేసుకుని, మృతదేహాన్ని పోస్టుమార్టం నిమిత్తం ఆసుపత్రికి తరలించారు.
🔹 గతంలో బస్ కండక్టర్ ఉద్యోగం కోల్పోయిన విషయాన్ని నిందితుడు ప్రస్తావించినట్లు సమాచారం. ప్రాథమిక దర్యాప్తులో భార్యాభర్తల మధ్య వివాదమే హత్యకు కారణమై ఉండొచ్చని పోలీసులు భావిస్తున్నారు. ఫోరెన్సిక్ ఆధారాలు సేకరిస్తూ దర్యాప్తు కొనసాగిస్తున్నారు.
#WestBengal #Gangarampur #MurderCase #CrimeNews
هدى retweeted
Nie każdy bohater nosi pelerynę.
Padł na kolana… i dalej strzelał. Dalej pilnował obezwładnionego zamachowca, który chwilę wcześniej zabił sześć osób na Rynku. Dopiero gdy zagrożenie minęło, sam osunął się na chodnik. Nie uciekł. Nie schował się. Do końca myślał o innych.
Chwała bohaterom!





















