エンゲル係数高めなQAエンジニア / Ubie / JaSST東北実行委員
Joined June 2008
- Tweets12.1K
- Following558
- Followers670
- Likes3.1K
Pinned Tweet
UbieのQAエンジニアの紹介ページ、アップデートしたよー！どこが変わったか探してみてね！
ubie-inc.notion.site/recruit…
May retweeted
第 6 回 AI エージェント事例アワード🎉
🥈 優秀賞：Ubie株式会社
「全社員 200 名の人事評価を、
人の関与を最小にして AI で実施した」
#GoogleCloud #gcai_agent
goo.gle/4BvJnSS
May retweeted
🎙️ #ユビーデザインラジオ #40 CTOの @yukukotani と、新しく公開したCTO候補の募集についてお話ししました！
魂を込めたという「必須条件」の背景を中心に、経験年数ではなく「いま見ている世界」を問うJDについて話しました🌏
May retweeted
首相官邸にて、日本スタートアップ大賞授賞式が執り行われ、Ubieが厚生労働大臣賞を受賞しました！
皆様に心より感謝申し上げます。
Ubieは、テクノロジーで医療の願いを解き放つというミッションのもと、誰もが適切な医療にアクセスできる世界の実現を目指します！
#日本スタートアップ大賞 #Ubie
May retweeted
【 お知らせ 】
Ubieは「日本スタートアップ大賞2026」において、「厚生労働大臣賞（医療・福祉スタートアップ賞）」を受賞しました。医療・福祉分野のイノベーション創出に寄与する企業に授与される賞です。
9月25日には首相官邸で表彰式が行われ、会場にて医療機関向けサービス「ユビー生成AI」のデモンストレーションも行いました。
▼詳細はこちら
prtimes.jp/main/html/rd/p/00…
現在のE2Eの実行時間は7分程度です。コードの変更箇所に関わらず全件実行しているので、実行対象を影響範囲のみに絞るなどの工夫の余地が残っている状況です。
#Playwrighs_findy
Q5｜MCP は"修正"に使ってる？失敗時のトリガー（らぼむ さん）
テストの修正はこれからのチャレンジです。2パターン考えています。
パターン1
「①失敗検知→②事実確認→③原因確認→④（意図したコードの変更にテストが追従できていない場合）テストを修正してPRを出す」
#Playwrighs_findy
パターン2
「①PR→②E2Eへの影響調査→③（影響がある場合）PR&JIRAから要件把握→④（必要なら）E2E修正PR」
パターン1は③まで実現できていますが精度がまだ出ていません。影響は早く見つけたいので、パターン2を本命に置きたいところです。
#Playwrighs_findy
Q4｜実装ステップ数／2回目以降の安定性について（yu tes さん）
まだ作ったばかりなので「コッカラっす！」というのが正直なところです。追ってまた紹介できればと思います。今回紹介した例だと、生成したコードは80行。画面操作は4、Assartionが8です。
#Playwrighs_findy
出力したテストは安定はしています。よくある再実行の失敗として登録済みのデータと重複して登録できないというものがありますが、今回の例では、AIによるコーディング時点で考慮できたものが生成されています。
#Playwrighs_findy
本日の発表資料です。ご清聴、ありがとうございました！
speakerdeck.com/hinac0/shou-…
会の中で回答できなかった質問について、このあと投稿します🙇♀️ あまり詳細に踏み込まなかったので、不明点ある方多いかもしれません。お気軽にメッセージいただければと思います！
#Playwrighs_findy
