Profesor 🇻🇪

Hoy comparto con ustedes algo muy profundo para mí… mi libro. En sus páginas vive el amor en todas sus formas, las batallas silenciosas que todos enfrentamos y ese camino espiritual que muchas veces recorremos sin darnos cuenta. Es una historia de caídas y levantadas, de heridas que enseñan, de momentos en los que el alma busca respuestas y encuentra, poco a poco, su propia luz. Lo escribí pensando en cada persona que alguna vez se ha sentido perdida, rota o en busca de sentido… porque sé lo que es estar ahí. Si este libro logra abrazar tu corazón, darte fuerza o inspirarte a seguir creyendo en ti y en algo más grande, entonces habrá cumplido su propósito. Gracias por acompañarme, por leerme y por ser parte de este viaje tan significativo

Estoy de acuerdo en que existen informes y advertencias internacionales sobre la infiltración del narcotráfico en determinados sectores de las instituciones venezolanas. No estoy negando esa realidad ni pretendo desconocer la gravedad del problema. Sin embargo, considero que debemos ser rigurosos al utilizar las fuentes. El informe de la JIFE que mencionas habla de indicios de infiltración en los cuerpos de seguridad, pero no establece que el 60 % de las poblaciones venezolanas esté afectado por esas actividades. De hecho, el Índice de Economías Ilícitas 2023 de Transparencia Venezuela utiliza un 60 % como ponderación de un indicador relacionado con la complicidad de los cuerpos de seguridad. Eso no significa que el 60 % de las localidades esté involucrado en el narcotráfico. Por eso te hago una pregunta concreta y sin ánimo de confrontación: ¿podrías compartir el estudio, la página, la metodología y los datos estadísticos que demuestran específicamente ese 60 % de las poblaciones? Debemos aprender a diferenciar entre una investigación que documenta la existencia de un problema y una estadística que determina su alcance territorial. Son cosas distintas. No cuestiono tu derecho a denunciar ni tu preocupación por Venezuela. Lo que defiendo es que las afirmaciones de esta naturaleza deben estar respaldadas por evidencias que correspondan exactamente con lo que se está afirmando. La seriedad de una denuncia no depende de lo impactante de una cifra, sino de la calidad de las pruebas que la sustentan. Y exigir esas pruebas no es negar una realidad, es ejercer pensamiento crítico y responsabilidad ciudadana. Un informe sobre corrupción, narcotráfico o infiltración de organismos de seguridad no demuestra automáticamente un porcentaje de participación en localidades o comunidades. Al revisar la documentación, hay un detalle especialmente importante que fortalece tu pregunta: El Índice de Economías Ilícitas 2023 de Transparencia Venezuela sí contiene una cifra del 60 % en el apartado de cuerpos de seguridad. Pero ese 60 % corresponde a la ponderación metodológica del indicador de complicidad y permisividad de los cuerpos de seguridad, no al porcentaje de poblaciones venezolanas donde existe narcotráfico ni al porcentaje de ciudadanos involucrados. Esto se explica expresamente en la metodología del informe. Transparencia Venezuela+1 Por otro lado, la JIFE, en su informe de 2019 publicado en 2020, habló de indicios de infiltración de grupos delictivos en fuerzas de seguridad venezolanas. Eso es una advertencia institucional seria, pero no equivale a una medición del 60 % de localidades.

Considero que debemos tener cuidado al atribuirle todos los problemas de una sociedad a una corriente ideológica. En el mundo existen países que han adoptado modelos socialistas, así como países con economías capitalistas y modelos mixtos, y cada uno tiene su propia historia, cultura, fortalezas, debilidades y realidades sociales. Existen sociedades con tradiciones socialistas que han desarrollado importantes niveles de educación, conocimiento, cultura, solidaridad y respeto por la convivencia social. Eso no significa que sus modelos estén libres de errores, ni que debamos idealizarlos, de la misma manera que tampoco sería justo desacreditar todos los modelos económicos y políticos por las deficiencias de algunos gobiernos. El verdadero debate debería centrarse en la calidad de las instituciones, la educación, la justicia, las oportunidades, la libertad, el respeto a los derechos humanos y la capacidad de los gobiernos para garantizar el bienestar de sus ciudadanos. No se trata de defender el socialismo ni el capitalismo a ciegas. Se trata de tener criterio suficiente para reconocer los aciertos, cuestionar los errores y aprender de las experiencias de otros países. Ninguna ideología tiene el monopolio de la verdad, de la inteligencia ni de los valores humanos. Los buenos resultados se demuestran con hechos, instituciones sólidas y calidad de vida, no simplemente con etiquetas políticas.

Creo que estás confundiendo la firmeza de una opinión con el derecho a descalificar a quien piensa diferente. Si tienes argumentos para defender tu interpretación, exponlos; si tienes pruebas para demostrar que la mía es incorrecta, preséntalas. Pero recurrir a llamar estúpido o chavista a quien no comparte tu lectura no demuestra que tengas razón, demuestra que no estás siendo capaz de sostener una discusión con respeto. Mi planteamiento es muy sencillo: las declaraciones públicas, especialmente cuando involucran cifras tan delicadas y problemas sociales de semejante magnitud, deben analizarse con precisión, contexto y fuentes verificables. Si la expresión utilizada fue «en las poblaciones», corresponde aclarar exactamente a qué localidades se refiere, cuál es el alcance de esa afirmación y de dónde proviene el porcentaje mencionado. Eso es ejercer el pensamiento crítico, no defender ninguna tendencia política. Tampoco necesito ser chavista, opositor ni pertenecer a ninguna corriente ideológica para cuestionar una afirmación o pedir explicaciones. Mi criterio no está condicionado por una militancia política, sino por la convicción de que las ideas deben defenderse con argumentos y no con agresiones. Y respecto a la corrupción de la cúpula chavista, si existen responsabilidades, deben investigarse, demostrarse y sancionarse conforme a la ley. Pero una denuncia legítima pierde calidad cuando se acompaña de intolerancia y ataques personales. Te lo digo con todo respeto: no has refutado mis argumentos por llamarme estúpido, ni has demostrado que tengas razón por atribuirme una posición política que no conoces. Si queremos una Venezuela distinta, debemos comenzar por practicar el respeto, la tolerancia y la convivencia democrática que tanto reclamamos. Porque Venezuela no necesita ciudadanos que se insulten para defender una causa; necesita ciudadanos con criterio, argumentos, principios y la capacidad de respetar incluso a quienes piensan diferente.

En primer lugar, considero que las descalificaciones personales están completamente fuera de lugar. Puedes cuestionar mi interpretación, discrepar de mis argumentos e incluso demostrar que estoy equivocado, pero recurrir a expresiones como «torpe» no te da mayor razón ni demuestra superioridad intelectual. Simplemente empobrece el debate. En cuanto a tu aclaratoria, entiendo perfectamente la diferencia entre hablar de poblaciones como localidades y hablar de población como conjunto de habitantes. Sin embargo, precisamente por la importancia de esa afirmación, considero necesario que se exponga con claridad el contexto, la fuente y los datos que respaldan ese 60 %. No se trata de tergiversar lo que alguien dijo, sino de interpretar correctamente sus palabras y exigir rigor cuando se presentan cifras de semejante magnitud. Y hay algo que quisiera dejar muy claro: Venezuela no necesita ciudadanos que se desacrediten entre sí para intentar demostrar quién tiene la razón. Necesita personas capaces de debatir con argumentos, respeto, tolerancia y madurez democrática. Si realmente aspiramos a un país diferente, debemos comenzar por cambiar nuestras propias formas de relacionarnos. No podemos reclamar respeto para nuestras ideas mientras despreciamos las de los demás, ni exigir una sociedad más justa reproduciendo las mismas conductas de intolerancia que tanto daño nos han hecho. Podemos tener diferencias políticas, ideológicas y de interpretación, pero eso jamás debería hacernos perder el respeto por el otro. La inteligencia no se demuestra humillando a quien piensa diferente, sino teniendo la capacidad de argumentar sin ofender. Y la Venezuela que queremos reconstruir necesita precisamente eso: menos descalificaciones, más argumentos, menos intolerancia y mucho más respeto entre venezolanos.

Con todo respeto, considero que una afirmación de esa magnitud merece mucho más que una interpretación personal o una cifra mencionada sin mayor explicación. Si se afirma que el 60 % de la población venezolana está involucrada, de alguna manera, en actividades relacionadas con el narcotráfico, el lavado de dinero, el consumo u otras situaciones similares, lo mínimo que corresponde es presentar pruebas, estudios, fuentes verificables y datos que permitan comprender de dónde surge semejante porcentaje. No podemos generalizar de esa manera ni colocar bajo sospecha a millones de venezolanos sin un fundamento sólido. En lo personal, puedo afirmar que ni mis ingresos ni los de mi familia tienen relación alguna con las actividades que mencionas. Y me atrevería a pensar que lo mismo ocurre con tu familia y con muchísimas familias venezolanas que viven honestamente, trabajan, luchan y hacen enormes sacrificios para salir adelante. Una cosa es reconocer que existen problemas graves en nuestra sociedad y otra muy distinta es atribuirle a un porcentaje tan elevado de la población algún grado de participación en ellos sin demostrarlo. En una sociedad democrática tenemos derecho a opinar, cuestionar y denunciar, pero también tenemos la responsabilidad de sustentar nuestras afirmaciones. La libertad de expresión no nos exime de la responsabilidad de ser rigurosos con lo que decimos, especialmente cuando nuestras palabras pueden estigmatizar a millones de personas. No se trata de ocultar una realidad ni de defender a nadie; se trata de exigir seriedad, objetividad y respeto por los ciudadanos. Las cifras no pueden utilizarse a la ligera, las acusaciones necesitan pruebas y la reputación de millones de personas merece respeto. Venezuela necesita menos generalizaciones y más argumentos respaldados por evidencias.

Creo que es momento de entender que Venezuela necesita más respeto, tolerancia, sensatez y, sobre todo, paz. Podemos tener profundas diferencias políticas, defender distintas posiciones y expresar nuestro descontento, pero nada justifica el odio, los insultos, las amenazas ni las agresiones verbales contra otra persona. También debemos entender que las autoridades, independientemente de su posición o ideología, tienen responsabilidades que deben asumir. Los cargos públicos no son privilegios ni espacios de poder para ejercer a conveniencia; son responsabilidades que nosotros, como ciudadanos venezolanos, les hemos delegado y por las cuales deben responder ante el país. Por eso, las preguntas sobre el desempeño de nuestras autoridades son legítimas y necesarias. ¿Qué están haciendo? ¿Qué soluciones están ofreciendo? ¿Cómo están respondiendo a las necesidades de los venezolanos? Esas son preguntas que merecen respuestas, no silencios ni confrontaciones. Y esto debe aplicarse a todos, sin excepciones. No podemos exigir respeto mientras insultamos, ni pedir justicia mientras promovemos el odio. La responsabilidad, la rendición de cuentas y el respeto deben ser principios universales, no herramientas que utilizamos solamente cuando nos conviene. Venezuela no necesita más división, más insultos ni más enemigos entre sus propios ciudadanos. Necesita instituciones responsables, autoridades que cumplan con su deber y ciudadanos capaces de defender sus convicciones sin perder la humanidad. La paz no significa estar de acuerdo con todos, significa tener la madurez de convivir, debatir y exigir responsabilidades sin renunciar al respeto y a la dignidad humana. Eso también es construir país.

Creo que estás confundiendo señalar problemas con pretender que esos problemas representan la realidad de toda una sociedad. Que existan bares, drogas, prostitución o situaciones de deterioro social no significa que debamos normalizarlos, pero tampoco utilizarlos como argumento para desacreditar a una población entera. Los problemas sociales existen en todas partes del mundo y deben abordarse con responsabilidad, no con generalizaciones ni señalamientos que buscan alimentar prejuicios. Lo verdaderamente importante sería preguntarnos por qué ocurren, qué condiciones los generan y qué estamos haciendo como sociedad para solucionarlos. Y algo más: reconocer los problemas no significa ocultarlos, pero tampoco significa convertirlos en un arma para atacar a quienes piensan diferente. La madurez está en analizar, argumentar y proponer soluciones, no simplemente en señalar lo negativo para sentirse dueño de la verdad. Una sociedad no mejora porque aprendamos a señalar sus miserias, sino porque tengamos la capacidad y la voluntad de trabajar para superarlas.

La verdad, más allá de las diferencias políticas que podamos tener, considero que la intolerancia y la descalificación nunca han sido buenas consejeras para una sociedad. Calificar de estúpidas o perversas a las personas simplemente porque piensan diferente no demuestra inteligencia, argumentos ni superioridad; por el contrario, evidencia una incapacidad para debatir respetando al otro. Una sociedad no avanza cuando sus ciudadanos se dedican a ridiculizarse, desacreditarse o intentar hacer sentir inferiores a los demás para aparentar estar por encima de ellos. Las diferencias de pensamiento deberían ser una oportunidad para debatir, reflexionar y aprender, no una excusa para ofender. Podemos estar en desacuerdo con una ideología, cuestionar decisiones y defender nuestras convicciones, pero nunca deberíamos perder el respeto por la dignidad de las personas. Porque tener una opinión diferente no nos hace menos inteligentes, y descalificar al otro tampoco nos hace mejores.

María Corina Machado: @MariaCorinaYA si es cierto que usted afirmó que el 60% de la población venezolana está integrada por traficantes y prostitutas, semejante señalamiento merece una explicación y pruebas contundentes. ¡No se puede descalificar a millones de venezolanos! Venezuela merece respeto, dignidad y verdad. 🇻🇪

noviembre 3, 2026 youtube.com/shorts/_hzaR065H… vía @YouTube

Feliz Cumpleaños al Cantautor del Pueblo Venezolano “En esta Lucha transitaremos con esperanza, porque nadie podrá derrotarnos; Seguiremos luchando entendiendo que Nosotros Venceremos”. José Herrera Pacheco

“La vida es un regalo, el perdón es una bendición y la paz del alma es una de las mayores riquezas que podemos alcanzar.” José Herrera Pacheco

Disfrútenla 🎶

La Oposición hablan de libertad, unidad, democracia, respeto e igualdad, pero sus hechos dicen lo contrario. La confianza de un pueblo se gana con acciones, no con falsas promesas. Por eso, el pueblo venezolano ya no cree en ellos. No Volverán Jamás

Seré breve: NO VOLVERÁN JAMÁS @MariaCorinaYA y Nosotros Seguiremos Venciendo por Siempre