»Navi Pillays Bilanz sollte weit mehr als nur ernsthafte Fragen hinsichtlich des Urteils des Nobelkomitees aufwerfen. Sie sollte sie als Preisträgerin des Friedenspreises disqualifizieren. 🔴 Als eine Autobombe die dänische Botschaft in Pakistan traf, nachdem dänische Zeitungen die Mohammed-Karikaturen erneut abgedruckt hatten, lautete Pillays Rat laut dem ehemaligen dänischen Außenminister Per Stig Møller nicht, die Meinungsfreiheit zu verteidigen, sondern Zensur einzuführen. 🔴 Ihre Reaktion auf „Charlie Hebdo“ war nicht besser. Sie bezeichnete das Magazin wegen der Veröffentlichung der Mohammed-Karikaturen als „doppelt unverantwortlich“, beschrieb diese als „böswillig und absichtlich provokativ“ und erklärte, sie „verstehe vollkommen, warum Menschen heftig protestieren wollen“. Mit anderen Worten: Wenn Islamisten auf freie Meinungsäußerung mit Drohungen und Mord reagieren, ist es Pillays erster Impuls, diejenigen zu tadeln, die ihre Meinungsfreiheit ausüben, anstatt die Extremisten. 🔴 Im Jahr 2022 verteidigte Pillay ihren UN-Kommissarskollegen Miloon Kothari, nachdem dieser das antisemitische Klischee einer „jüdischen Lobby“, die die sozialen Medien kontrolliere, herangezogen und Israels UN-Mitgliedschaft in Frage gestellt hatte. Kothari entschuldigte sich später. Eine geplante Veranstaltung zu Ehren von Pillay im Berliner Rathaus wurde abgesagt, nachdem der Bürgermeister seine Unterstützung zurückgezogen hatte. 🔴 Im Jahr 2010 lehnte sie die Teilnahme an der Nobelpreisverleihung für den inhaftierten chinesischen Demokratieaktivisten Liu Xiaobo ab und führte dabei einen geringfügigen Terminkonflikt in Genf an, während Peking ausländische Amtsträger unter Druck setzte, die Veranstaltung zu boykottieren. 🔴 Auf der antisemitischen „Durban II“-Konferenz im Jahr 2009 blieb Pillay sitzen, während der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad seine Tirade gegen Israel hielt und westliche Delegationen den Saal verließen. Sie verurteilte die Rede im Nachhinein – gab jedoch später zu, dass sie in Bezug auf Ahmadinejad „naiv“ gewesen sei. 🔴 Und eine Auswertung ihrer ersten beiden Jahre als UN-Menschenrechtskommissarin ergab, dass Pillay keine öffentlichen Erklärungen zu Menschenrechtsverletzungen in Diktaturen wie Kuba, Nordkorea, Eritrea, Saudi-Arabien, dem Sudan oder Weißrussland abgegeben hatte. Das ist die Bilanz, auf deren Grundlage das Nobelkomitee – und ein Chor von Kommentatoren auf der ganzen Welt – diese Aktivistin nun als Verfechterin von Menschenrechten, Freiheit und Frieden feiert. Verabscheuungswürdig.«