＞なんで片方（BL）がオッケーで片方（男性向け成人誌）がNGなのか誰も答えられていない
恐らく既に誰かが回答していると思いますが、聞いたことがないのであれば私から説明しますね。
皆さん、成人指定の仕組みを勘違いされています。
成人指定は基本的に行政が指定するものではなく、出版社側による自主規制です。
例えば、ドエロい男性向けエロ漫画を成人指定なしで販売すること自体は可能です。
しかし、そんなことをすれば各方面から滅茶苦茶怒られるので、自主的にラベルを貼ってゾーニングしているわけです。そうすることで自分たちの創作を守れるからです。
BLはそうしたラベルを貼らずに販売されている作品があるために叩かれているのであって、条件は男性向け作品と何も変わりません。
近年、東京都の8条指定（旧：有害図書指定）ではBL作品が指定対象の約8割にノミネートした事が話題になりましたが、これは出版社側が十分な対策を行わずに販売した結果、行政による指定を受けているという構図です。
つまり、皆さんの言う「焼け野原（行政による規制）」については、男性向け成人誌などよりもBL作品の方が大惨事になっているというのが実態です。
それなのに、この仕組みを理解していない人たちが「BLを規制しろ（行政が取り締まれ）」と言い出すから「そんなことをすれば男性向け作品まで被害を受けるぞ」と警告しているのに、誰も話を聞きゃしないんですよ。
한루다 retweeted
이 사태를 앞서 경험한 한국에서, 일본의 오타쿠 분들께 한마디 하겠습니다.
"화해를 권유하는 사람이 있을 거다. 그놈이 배신자다. 명심해라."
一部男性が好むものはすでにゾーニングされていてBLは野放し、不公平ではないか？。
自分はこの視点でこの件を見ていません。
性的表現が問題とされますがそれが全て規制されれば次の不公平を探します。
あの暴力的表現は野放しでいいのか？
あれは差別的表現ではないのか？その線引きはどんどん狭められ表現者はガンジガラメになるでしょう。
少年少女青年成年と各々のカテゴリーと倫理観に基づき表現を模索することはとても大事。
しかし想像や妄想すら許されず常に息苦しさを伴う創作はその作家や作品の最大値を発揮できなくなるでしょう。
必要ないから、嫌いだから、気持ち悪いから、子どもに見せたくないから、不公平だから…理由はいくらでも探せますが規制を繰り返すとその先はどうなるのか？。
この件は焚書問題です。
現代の焚書はすでに焚かれた本すら持ち出して比較し次に焚く本を探します。
お前の本は何故キレイなんだ？と黒焦げの残骸を突きつけてきます。
コレは規制されたのだからアレも公平にという主張は次の不公平を生みます。
その線引きは誰がしますか？
一度引いたら終わりますか？
焚き尽くされたら何が残りますか？
手塚治虫先生の本が焚かれたニュースを観ていた先輩方はその時の光景と心境と課題を自分達に色々な方法で伝えてくれたのです。
한루다 retweeted
「男が出世できるかどうかは、妻が美人かどうかで決まる」
昔、そう言い切った先輩がいた。
「いやいや、奥さんの顔は関係ないでしょ」
「大ありやで。
うちの役員の奥さん、みんな綺麗やろ？」
「それ、美人と結婚できる男が優秀って話ですか？」
すると先輩は首を振った。
「逆や。美人を
