Un peruano sin filiación política. La corrupción es el problema del país. El capitalismo sólo nos trajo su peor versión.

Lima, Peru
Joined August 2020
The only scene I won't get tired of watching, true Detective was a masterpiece
3
436
13
4,921
305,447
Cateriano es de los casos más evidentes del clasismo en la política peruana. Recalcitrante, según él, defensor de la democracia. Ataca inclemente la Revolución de Velasco, pero sin pudor abrazó al fujimorismo el 2021. Ahora su partido se funde con el fujimorismo, vergüenza total.
4
Hegemonía cultural.😵‍💫
¿Alguna vez te has preguntado por qué un obrero, un repartidor o una camarera votan por partidos (sus verdugos) que recortan la sanidad, bajan los salarios o defienden a los grandes empresarios? No es que la gente sea tonta. Hay trampas invisibles muy bien diseñadas. 1/10
6
Los Judlos Sionistas es lo que hacen, en la creencia qué así se cumplen sus profecías de supremacia y redención.
I asked Claude how it drive humanity toward extinction. It replied: "Destroy trust. Polarize society. Undermine institutions. Multiply crises. Undermine democracy." Then it added: "After that, humans will do the rest." We seem to be making excellent progress already.
8
Putin dice, tan mal está Alemania que ni rindiéndose iríamos por ellos! Jajaja se pasó de sincero Putin.
Vladimir Putin dirigindo-se aos alemães, em particular a Friedrich Merz, que ficou chocado com os resultados obtidos pela AfD: "Não queremos atacá-los! Por que o faríamos? Essa época já passou há muito tempo! Qualquer pessoa que esteja em seu juízo perfeito e saiba raciocinar compreende isso. 1) Vocês já têm uma dívida nacional de 2,5 trilhões de euros, e nenhum economista sério sabe como vocês pretendem pagá-la. (Alice Weidel declara seu país em falência.) E agora, vocês querem pegar emprestado mais 1 trilhão para se armarem contra nós. 2) O país de vocês está repleto de milhões de migrantes que custam 50 bilhões de euros por ano. 3) Uma parte considerável da sua população está tão perturbada que acredita poder influenciar o clima andando de bicicleta e comendo insetos. 4) O sistema educacional de vocês já foi exemplar. Hoje, em muitas salas de aula, praticamente não há ensino, pois quase ninguém fala alemão. 5) A infraestrutura de vocês está em ruínas e vocês não conseguem acompanhar o ritmo dos reparos. 6) As ferrovias de vocês já foram motivo de orgulho para o mundo inteiro. Hoje, os trens de vocês circulam como na Índia. 7) Não precisamos dos seus famosos engenheiros. Durante as sanções, aprendemos que podemos viver sem eles. Mas, se realmente precisássemos deles, recorreríamos à China. Lá, eles não são apenas mais baratos, mas também melhores. 8) Vocês não possuem matérias-primas nem fontes de energia. Então, por que deveríamos conquistar o país de vocês? Para resolver problemas que nem teríamos de outra forma? Vamos ser realistas: mesmo que vocês nos chamassem, se capitulassem e hasteassem a bandeira branca, nós não iríamos!" 👊👊👊
20
Excelente comentario de Celi sobre, cómo entiende ella las diferencias entre las democracias de occidente y los sistemas de elección y gobierno en otras sociedades. Puntualmente sobre Irán y China.
Ejemplo número 204595295046934404 de por qué los internacionalistas no entienden el mundo más allá de Occidente y por qué tú, joven, interesado en la política internacional, no deberías estudiar relaciones internacionales, si quieres entender el mundo. Ni Irán ni China son dictaduras. Que no sean democracias liberales (o dictaduras del capital, como prefieras llamarlas) no las hace dictaduras. Ambos son Estados-civilizaciones que existen desde mucho antes que los Estados modernos y que han construido un sistema que responde a estos tiempos. Irán tiene partidos y elecciones que tanto les gusta a los internacionalistas. Es más, tiene un sistema de gobierno que garantiza que hasta las minorías más pequeñas tengan representación en el gobierno. Además, tiene una estructura estatal que garantiza un balance de poderes, pero parece que eso no es suficiente para los internacionalistas. ¿Que Irán tiene un "líder supremo" entonces ya no es democrático? Para empezar, ese término es una mala traducción del persa. Segundo, el ayatolá no puede hacer lo que le da la gana. Tercero, es una figura de unidad que representa a la nación iraní. Es un rol parecido al que cumplen los reyes en Europa, pero ahí los internacionalistas no les dicen dictaduras sino "monarquías constitucionales". China tampoco es una dictadura. Su sistema se llama centralismo democrático. Está liderado por el PCCh, pero está estructurado de tal manera que el partido no puede hacer lo que le da la gana. Hay un complejo entramado de organizaciones sociales y partidos políticos (sí, hay más partidos políticos en China) que forman parte de la estructura estatal. Además, existe la línea de los funcionarios que deben empezar sus carreras desde lo más bajo e ir escalando. Para gobernar China, tienes que haber mostrado resultados durante décadas. Esto sin contar los mecanismos de democracia participativa en los espacios locales cuyas decisiones influyen en los siguientes niveles de gobierno y continúa una cadena hasta los niveles más altos. Métanse esto en la cabeza: los chinos tienen mucha más posibilidad de influir en las políticas de gobierno que nosotros votando una vida entera en democracias liberales. Además, todos los funcionarios y políticos deben rendir cuentas. Esto es parte de la democracia participativa china. Tanto Irán como China, además, son países con una cultura política diferente a la occidental, un concepto ajeno a los internacionalistas. En ambos, prima la política basada en los acuerdos y no en la confrontación y competencia. Y por supuesto, son países que están constantemente amenazados por EEUU. Qué van a entender los internacionalistas de esto. Al decir que ambos países son dictaduras, solo da pie a que gente que apoya el gobierno diga "sí, no se hizo antes, pero ahora, estamos haciendo lo correcto". Y así, los internacionalistas, le terminan lavando la cara a las acciones del gobierno. No había ningún motivo para romper relaciones con Irán. Esto ha sido pura presión de EEUU. El Perú ha perdido su soberanía.
25
Si. Exactamente. Queremos vivir en paz y armonía.
Nobody wants a city on Mars. Nobody wants AI in every app. Nobody wants data centers in space. Nobody wants humanoid robots or flying cars. We want clean water. We want a stable climate. We want a habitable planet. We want wildlife to survive. We want to live.
12
Nunca me imaginé a un judío negro, el resultado: el racismo judío es enorme.
#RacismTest: An Israeli activist conducted a social experiment to test racism toward Black Jews in Israeli society. A Black Jewish girl was left standing alone outside a shopping mall to see whether anyone would stop to help. She was later replaced by a white Jewish girl under the same circumstances. The result speaks for itself.
19
Ok, ahora conoceremos directamente a mujeres que se asociaban con Epstein para el tráfico de niñas y adolescentes. Se van a sorprender. facebook.com/share/v/1E6RY5r…
20
6 policías intervienen a un tipo porque creen que tiene un celular robado? En qué basan la acusación? Sólo con orden judicial intervienen propiedad privada. Decomisar celulares robados? Miles en Malvinas, El Hueco, Paruro. Soy un NN lo sé, Inteligencia de la Policía no lo sabe?
A ESTO SE DEDICA EL ESCUADRÓN DE EMERGENCIA 🚨 Gritan las imágenes...
115
Sobresaliente en física. 🤣
14
El anormal este prepara un ataque nuclear contra Irán. Esconde la bomba atómica tras el ataque al supuesto objetivo del almacén y centro nuclear iraní. Después de ese ataque cualquier cosa puede pasar, pero ninguna buena.
✍️ "QUE SE PREPAREN" Trump aseguró que su país pretende atacar un punto estratégico "relativamente pronto". Trump, afirmó que su país destruirá la montaña Pickaxe, un importante emplazamiento nuclear iraní cercano a la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz, en el centro de Irán. "Vamos a destruir la montaña Pickaxe. Díganles a los iraníes que se preparen. No hay nada que puedan hacer al respecto",…pero hay un matiz, no existe un arma convencional que pueda hacerlo.☢️
18
En la respuesta de muchos se nota que Bukowski rasgo carne. El tema no es el trabajo o la necesidad, el tema realmente es que agradezcas que abusen de ti. Hay que trabajar? Si. Hay esforzarse? También. Lo que no puedes hacer es ignorar que el sistema te usa, te exprime y te bota.
¿Cómo diablos puede un ser humano disfrutar que un reloj de alarma lo despierte a las 5:30 a.m. para brincar de la cama, sentarse en el excusado, bañarse y vestirse, comer a la fuerza, cepillarse los dientes y cabello y encima luchar con el tráfico para llegar a un lugar en donde usted, esencialmente, hace montañas de dinero para alguien más, y encima si le preguntan, debe mostrarse agradecido por tener la oportunidad de hacer eso? Charles Bukowski La filosofía de Charles Bukowski no se encuentra en tratados académicos, sino en las calles, los bares y la máquina de escribir. Como máximo exponente del realismo sucio, su visión del mundo es un existencialismo crudo, cínico y profundamente honesto que rechaza cualquier intento de idealizar la experiencia humana. Contrario a la filosofía moderna del esfuerzo positivo y la autoayuda, el lema grabado en la tumba de Bukowski es "Don't try". No significa ser perezoso, sino no forzar las cosas ni actuar por vanidad. Si vas a escribir, crear o amar, hazlo porque brota de ti de forma inevitable, no porque "estés intentando" ser alguien exitoso. Para él, la obsesión moderna por el éxito destruye la verdadera naturaleza del individuo. El autor sentía un profundo desprecio por la rutina laboral de cinco a cinco, la cual describía como una trampa que tritura el alma. Consideraba que los empleos en fábricas u oficinas alienan al ser humano y destruyen su energía vital. Reivindicó el derecho a no formar parte del engranaje productivo del capitalismo.
1
18
¿Cómo diablos puede un ser humano disfrutar que un reloj de alarma lo despierte a las 5:30 a.m. para brincar de la cama, sentarse en el excusado, bañarse y vestirse, comer a la fuerza, cepillarse los dientes y cabello y encima luchar con el tráfico para llegar a un lugar en donde usted, esencialmente, hace montañas de dinero para alguien más, y encima si le preguntan, debe mostrarse agradecido por tener la oportunidad de hacer eso? Charles Bukowski La filosofía de Charles Bukowski no se encuentra en tratados académicos, sino en las calles, los bares y la máquina de escribir. Como máximo exponente del realismo sucio, su visión del mundo es un existencialismo crudo, cínico y profundamente honesto que rechaza cualquier intento de idealizar la experiencia humana. Contrario a la filosofía moderna del esfuerzo positivo y la autoayuda, el lema grabado en la tumba de Bukowski es "Don't try". No significa ser perezoso, sino no forzar las cosas ni actuar por vanidad. Si vas a escribir, crear o amar, hazlo porque brota de ti de forma inevitable, no porque "estés intentando" ser alguien exitoso. Para él, la obsesión moderna por el éxito destruye la verdadera naturaleza del individuo. El autor sentía un profundo desprecio por la rutina laboral de cinco a cinco, la cual describía como una trampa que tritura el alma. Consideraba que los empleos en fábricas u oficinas alienan al ser humano y destruyen su energía vital. Reivindicó el derecho a no formar parte del engranaje productivo del capitalismo.
🤖 Made with AI
150
1,114
45
3,959
472,974
Ok. Defendamos los libros. Hagamos libros. Y para empezar, leamos libros.
🚨 JULIAN ASSANGE: EL BORRADO DIGITAL DE LA MEMORIA COLECTIVA. En este fragmento demoledor, Assange desnuda la fragilidad de nuestra historia bajo el control de unos pocos servidores: “Los archivos digitales les permiten borrar la historia con un solo clic. Un día: “Página no encontrada.” Al día siguiente: “Eso nunca existió.” Ellos controlan tus recuerdos.” Cuando la información se centraliza en manos privadas y bajo legislación de copyright que impide su réplica, desaparece para siempre. No hay rastros, no hay “tijeras” visibles. Solo el vacío. Orwell no era un profeta de ficción: quien controla el presente controla el pasado, y quien controla los servidores controla nuestra percepción de quiénes somos… y las leyes que aceptamos. Esto no es paranoia. Es la mecánica del poder en la era imperial digital. Lo digo con claridad: la memoria encarnada, la que se transmite de cuerpo a cuerpo, de libro a mano, de voz a oído, resiste mejor. Los libros de papel, las bibliotecas populares, los archivos físicos y la tradición oral son actos de soberanía contra el olvido impuesto. Conserva los libros. Comparte copias. No confíes ciegamente en la nube. La resistencia también pasa por defender la memoria histórica frente al borrado selectivo que sirve a imperios y élites. Porque quien borra el pasado roba el futuro. #Assange #MemoriaVsAmnesia
5
Urgente muy importante!!!
Lo de Meta es un escándalo. Te cuento la última. Meta acaba de activar una función que casi nadie pidió: cualquiera puede coger tus fotos de Instagram y convertirlas en imágenes de IA. Sin avisarte. Sin tu permiso. Se llama Muse Image. Basta con que alguien etiquete tu cuenta pública en un prompt y la IA de Meta tira de tus fotos para generar lo que quiera. Tú ni te enteras: Meta no notifica cuando alguien usa tu cara. ¿Lo más grave? Si tu cuenta es pública, Meta ya te incluyó por defecto. No preguntó. Te toca a ti salir. Y ojo con esto: desactivarla solo frena lo que venga de ahora en adelante. Lo que alguien ya generó con tus fotos sigue circulando. Meta no lo retira. SAG-AFTRA, el sindicato de actores, ya ha pedido a todos desactivarla. Expertos en ciberseguridad avisan: esto abre la puerta a suplantaciones y estafas. Cómo salir en 4 pasos 👇 1.Perfil → las tres líneas (arriba dcha.) 2.Configuración y actividad 3.Compartir y reutilizar 4.Desactiva “Permitir que usen tu contenido con funciones de IA en Meta” O más rápido: pon tu cuenta en privado. ¿Sabías que estabas dentro sin enterarte? Cuéntamelo abajo 👇 Buen día y buen negocio. #instagram #parati #noticias
6
El mundo que Trump negligentemente arriesga, el mundo que las élites globalistas quieren hacer estallar. El mundo post apocalíptico de muchas películas nos han mostrado a un paso de hacerse realidad. El mundo que conocemos Rusia, China, Irán están preservando.
Para los que preguntan por qué Irán no hunde la Quinta Flota pudiendo hacerlo. Como es una pregunta que me han hecho muchísimas veces, mejor contesto también aquí y así lo ve más gente: Hola Serafín. Porque al día siguiente de que Irán hiciera eso, el mundo, tal y como lo conocemos, sería otro. Y te aseguro que sería un infierno. 1. El estrecho de Ormuz quedaría inutilizable para todos, por los restos de portaaviones, fragata, submarinos, lanchas de desembarco, petroleros de abastecimiento... incluido el propio Irán, que perdería su principal arma de presión. 2. Hundir el símbolo del poder naval estadounidense obligaría a Washington a una respuesta militar total, con posible escalada nuclear. 3. Rusia y China, aliados estratégicos de Irán, se verían arrastrados al conflicto. 4. Oriente Medio estallaría en una guerra regional que se globalizaría en horas. 5. El 20% del petróleo mundial dejaría de fluir permanentemente. Eso provocaría un colapso energético global. El Brent se dispararía a niveles nunca vistos, probablemente por encima de 200 dólares por barril. 6. Las economías industriales dependientes del crudo —Europa, Japón, China— entrarían en crisis inmediata. Fábricas paradas, transporte colapsado, desabastecimiento de combustibles, racionamiento en gasolineras. 7. Los países más pobres, los que no tienen reservas estratégicas, se ahogarían en cuestión de semanas. 8. Las bolsas se desplomarían. El dólar temblaría. Se desataría una recesión global de una escala no vista desde los años 30 del siglo pasado. Y eso sería solo el principio, porque la crisis energética se sumaría a la escalada militar. El mundo, tal y como lo conocemos, dejaría de existir.
9
Ajá, Europa y la cuadratura del círculo!
— Какова ответственность России в том, чтобы предотвратить ядерный армагеддон или военный апокалипсис в Европе?.. — Мне иногда кажется, что вы в Европе реально немножко все сошли с ума. Скажите, пожалуйста, за эти пять лет хоть одна российская ракета полетела куда-нибудь в Европу? — Нет, пока нет. — Скажите пожалуйста, хоть один российский танк поехал куда-нибудь в Европу? — Нет. — А хоть один российский самолет боевой куда-нибудь полетел в Европу? Нет. А сколько европейских ракет, танков, самолетов все это время полетели, поехали, прилетели в Россию? Тысячи. И после этого меня спрашиваете про ответственность России? Это Россия ответственна? Россия пальцем не трогала Европу, это Европа посылает нам свои танки, самолеты, ракеты, беспилотники.
6
Este Del Pomar es hijo de un político aprista condenado y defenestrado por narcotráfico.
Con ese criterio, que las mujeres trabajadoras nunca se embaracen para que no las boten? Que tampoco vayan a la universidad, no? Que se queden en su casa nomás. Toca escribir más artículos con manzanitas. 🍎 No lancen cosas así, quiéranse un poco.
12