I love cats | Data Science × Psychology retweeted
30年以上生きて気づいたこと
・センス=知識量
・運=打席に立った回数
・才能=人より苦にならないこと
・自信=自分との約束を守った回数
・余裕=準備
・色気=余白
・知性=「わからない」と言えること
・優しさ=想像力
・人望=誰にでも公平なこと
・若さ=好奇心の量
・強さ=弱さを見せられること
・幸せ=比べない時間の長さ
どれも持っているものじゃなくて、あとから手に入るものだった。
人間、できることはやるんよな。
できなかったということは、できないんだよな。
だから、責任追及なんて無意味なんだよ。
そんな暇があったら、やれるやつだけでやる。
そして、型に落として民主化する、教育する。
ASD関係なくこのコミュニケーションの取り方は辞めた方がいいですね。
察してちゃんになってます。
勝手に不満を溜めて、勝手に爆発してるんで、普通に相手したくないです。
This quoted post is unavailable.
I love cats | Data Science × Psychology retweeted
これ、わかる。
本質的には「自信がないこと」や「孤独であること」が問題というより、他人に自分の価値を決めてもらおうとする心理が危ない気がする。
「嫌われたくない」「認められたい」「見捨てられたくない」
こうした無意識の欲求が強いほど、不利な条件でも断れなくなる。
だからこそ大切なのがメタ認知。
自分の承認欲求や恐怖心を客観視できるようになると、他人に心理を利用されにくくなる。
ある程度の失敗をさせるはマジで愛情よ。
…言ってて、自分も会社の後輩たちにできてるか怪しくなってきたぜ…
取れるリスクと取れないリスク見分けて、やらせるか。
Replying to @mhl_bluewind
「男の子を雑に育てる」に関していろいろな反応があるので私の考える、バランスの良い雑さってこの辺かなってのを書いてみました。
・赤ちゃんの時は大事に育てる
・幼児~、転んで泣いても「さっさと立って自分でこっち来なさい」、危険なことをしても犯罪でなく、大きなけが(骨折等)等のリスクが無いなら、見守る。例えば木に登るとか、水たまりを飛ぶとか、水たまりに入るとか、階段の高い段から飛び降りるとか。水に濡れたり服を汚しても気にしない。おやつを落としたりして泣いても「お前が落としたからだろ」で終了。
・小学生~、周りと同等のお小遣いを支給し、クソなものを買っても止めない。けがをして泣いても大けがでなければ我慢しろと言う。服を汚しても多めに見る。一人でどこかに行きたいとか友達どうしでどこかに行きたいとかがあれば、止めない。親が先回りしていろいろ準備しない。失敗をさせる。
・中学生~、服が多少いい加減でも咎めない。制服のシャツに毎日アイロンをかけたりしない。変な服を着たがっても馬鹿にしない。(←ここはまだうちの子供たちは経験無いので未知のゾーン)
めちゃ分かる…
一夫多妻OKなら結婚できてない人もっと多いと思うぞ。
私自身も自分で生計立てられてるから、そこらへんの自立もしてない相手とか要らんからな。受け身のやつ多くてつまんねーし、時間の無駄だし。
I love cats | Data Science × Psychology retweeted
みんな機能不全家庭で育ってるようなものだから
ちゃんと愛される人たちを見ると
「俺がした苦労をしろよおおおおおお」と
インナーチャイルドが騒ぎ出す
…んじゃないかな~と思っている
その連鎖をどこかで止めて
みんなで幸せになろうぞ


















