Esse é o primeiro sinal de que você sofre de Síndrome de Dunning-Kruger e, por conviver numa bolha que reforça seus vieses políticos e morais, sente-se superiora quando, na verdade, é apenas uma alienada andando por aí com um viés cognitivo dominando sua mente. Isso é bem comum, infelizmente, e acho que subestimamos o quanto isso afeta uma democracia. Por exemplo, conhecidos meus que convivem num grupo, progressistas e comunistas, também se acham superiores tanto intelectualmente quanto moralmente, mas caem nas incoerências mais bobas quando confrontados. Eu falei vagamente que devíamos seguir o exemplo de um país famoso que declarou guerra ao narcotráfico e às facções, prendeu centenas de milhares e executou mais milhares, e ainda executa algumas centenas por ano. Acusaram-me prontamente de defender um "genocídio" e que eu era gado do Bukele. Aí eu falei que na verdade estava me inspirando na China e eles nem sabiam como lidar com essa informação. Tentaram racionalizar algo do tipo que a China pode fazer isso porque lá as drogas viraram endêmicas porque foram os britânicos que viciaram a população chinesa em ópio, ou que como todo mundo lá é chinês, daí tá ok um governo chinês fazer isso com chineses, porque se fosse algum outro grupo étnico-racial seria genocídio, daí não pode etc. etc. A "lógica" aí é que direitos humanos, liberação das drogas e pena de morte não podem ser baseados em princípios, mas em contexto políticos para objetivos políticos... e isso serviria para invalidar as próprias posições deles. É óbvio que eles nem se quer se dignaram a estudar a história chinesa moderna, mas isso não os impedia de compartilhar memes e edits do Xi ou coisas do tipo. Porque são, que nem essa moça, ignorantes sob o efeito Dunning-Kruger reforçado numa bolha de viés de confirmação. O "exército" do Lula daquele Janones talvez seja a prova mais cabal de quão autômatos essas pessoas conseguem ser: contradições ambulantes sob um viés cognitivo tosco.