Increible que lo unico que hizo bien durante la entrevista Broncano el otro dia (avisar que iba a tener que recortar duración con Abascal delante) vaya a ser lo que le joda el relato a VOX.
‼️ COMUNICADO DE VOX:
RTVE y El Terrat incumplen lo acordado y se niegan a publicar los 40 minutos suprimidos de la entrevista a Santiago Abascal en La Revuelta.
Abascal no volverá a ceder en exclusiva su imagen y discurso.
Comunicado ⬇️
Readers added context they thought people might want to know
Jordi Wild ha publicado que tenían un contrato que garantizaba que la entrevista se publicaría íntegra y que podían grabarla con móvil/grabadora si querían. x.com/JordiWild/stat…
1
60
Adrián retweeted
Estudiáis una carrera para que os paguen 200 más que al trabajador del Burger King y en vez de luchar porque os suban el sueldo queréis joderle la vida al que trabaja en el Burger King.
Adrián retweeted
Hay tantas cosas mal en esta noticia que se viene chapa histórica:
En esta noticia firmada por @irenetabera os hace creer que Pedro Sánchez me paga por hacerle entrevistas y hablar bien de su Gobierno. (Cualquiera que nos siga sabe que le hemos metido bastantes palos).
¿La prueba? Una subvención que recibí para divulgar ciencia. Os cuento lo que ha pasado, porque tiene bastante tela.
Hace un tiempo presentamos un proyecto de divulgación científica llamado «Ciencia con Dolly» a una convocatoria pública de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT). Como hacen muchas otras empresas y entidades, presentamos nuestra propuesta, la evaluó el órgano competente, obtuvo 84 puntos y nos concedieron 36.000 euros para llevarla a cabo.
Hasta aquí, todo bastante normal. Hay ayudas públicas para hacer películas, investigar enfermedades, desarrollar videojuegos o divulgar ciencia. Y nosotros conseguimos una para esto último.
Pues bien, OKDIARIO ha cogido esa subvención y ha decidido relacionarla con la entrevista que le hice a Pedro Sánchez y que ya os aviso que publicaremos el domingo.
¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Absolutamente nada. Pero oye, tú pones las dos cosas en el mismo artículo, un titular bien llamativo y a correr. Que las pruebas no te estropeen una buena historia.
Por cierto, también hemos trabajado con gobiernos del PP, por si quieren sacar también esa exclusiva. De hecho, seguiremos cobrando por hacer nuestro trabajo y postulándonos para subvenciones cuando nos apliquen.
Lo más gracioso de todo es que OKDIARIO recibe muchísimo más dinero público que nosotros. Y ya que se han puesto a investigar subvenciones, vamos a echar un vistazo a las suyas.
Resulta que la empresa que está detrás de OKDIARIO, Dos Mil Palabras SL, recibió 22.500 euros en ayudas al empleo de la Comunidad de Madrid en 2023. En 2024 le concedieron otros 26.312 euros y en 2025, al menos otros 29.625 euros. Todo publicado en los boletines oficiales.
Pero esperad, que viene lo bueno.
¡EN 2025 OKDIARIO DECLARÓ HABER RECIBIDO 2,13 MILLONES DE EUROS EN PUBLICIDAD PÚBLICA!
Y no lo digo yo, lo dicen ellos mismos en el aviso legal de su página web. Más de dos millones de euros de dinero público en un solo año.
Y hay más. En 2021, la Comunidad de Madrid les adjudicó un patrocinio de unos 50.000 euros para unas jornadas de turismo.
En 2025 consiguieron otro contrato de 7.260 euros que incluía, entre otras cosas, una entrevista y una campaña publicitaria. ¡Anda! ¡Una entrevista pagada con dinero público! A ver si ahora resulta que entrevistar a alguien con un contrato público es perfectamente normal cuando lo hace OKDIARIO, pero cuando yo entrevisto a un presidente sin que haya dinero de por medio, resulta que estoy comprado. 😂
Y ojo, que todavía hay otra. En 2016 recibieron un préstamo de 300.000 euros de ENISA, una empresa pública. Era un préstamo que tenían que devolver, por supuesto, pero cuando alguien se lo echó en cara, salieron rápidamente a defenderse explicando que habían cumplido todos los requisitos y que aquello era completamente legal.
¡Pues claro que sí! Y me parece estupendo.
Porque recibir dinero público para desarrollar una actividad perfectamente legal no significa que estés comprado por ningún político. Ni en su caso ni en el mío.
Lo que me hace gracia es el doble rasero. Cuando OKDIARIO recibe financiación pública, hablamos de ayudas legítimas, contratos y programas para empresas. Cuando yo consigo 36.000 euros para divulgar ciencia, resulta que Pedro Sánchez me ha comprado. Y todo eso mientras el propio periódico reconoce más de dos millones de euros de publicidad pública en un año.
Por cierto, lo de utilizar una foto mía modificada por IA sin permiso y publicar direcciones, está feo. Luego se preguntan los medios tradicionales que por qué pierden gente.
Lo dicho, el domingo a las 12:00 entrevista a Pedro Sánchez en Memorias de Pez.
Moncloa recluta youtubers para captar el voto joven el 29-N: pagó 36.000 euros al podcaster que entrevistó a Sánchez. okdiario.com/investigacion/m…
Readers added context they thought people might want to know
Los 36.000€ son una subvención de la FECYT al proyecto de divulgación científica «Ciencia con Dolly», solicitada en la convocatoria de 2025 y concedida el 07/05/2026. La entrevista a Pedro Sánchez tuvo lugar el 04/11/2026. No existe relación acreditada entre ambas cosas.
convocatoria.fecyt.es/publico/Resolu…
Es que no me puedo creer que este individuo haya llegado a hablar ahi.
El nivel es pauperrimo.
1
1
181
Adrián retweeted
La hemeroteca es maravillosa para cuando se la necesita.
El día 22 estaremos en Bilbao para apoyar a compañeros d @vox_vizcaya agredidos ayer por los separatistas terroristas
Adrián retweeted
esta entrada fue peor y la gente hacía memes
la linea entre ser un asesino y un meme no puede depender de la suerte
pero para comprender eso hay que haber jugado al fútbol alguna vez y no estar todo el día escribiendo tonterías
Adrián retweeted
Quiero partir una lanza por Óscar Puente, ahora que está señalado por la mafia y por la turba que le sigue. Creo que es un buen político y un buen gestor, que se ha batido el cobre, brillantemente, con los más canallas del PP y VOX y q está teniendo "una sospechosa" mala suerte.
Adrián retweeted
¿De verdad no hay nadie que advierta QUE NO SE PUEDE entrevistar en directo a una pobre mujer sollozando, absolutamente destrozada, descompuesta, suplicando al cielo porque no encuentra a su hermano en el accidente? ¿De verdad esto es contenido “informativo” para alguien?

























