Faszinierend, wie aus einem Anschlag auf europäische Energieinfrastruktur plötzlich eine Debatte über „legitime militärische Ziele“ wird. Tatsächlich wurde hier nicht irgendein militärisches Objekt angegriffen, sondern eine zentrale europäische Energieinfrastruktur. In den Pipelines steckten Milliarden deutscher und europäischer Investitionen, also letztlich auch das Geld der Steuerzahler. Die Folgen tragen wir bis heute: höhere Energiekosten, verlorene Wettbewerbsfähigkeit und eine Wirtschaft, die zunehmend ihre industrielle Basis verliert. Wer zivile Infrastruktur sabotiert, greift nicht nur Stahlrohre auf dem Meeresgrund an, sondern die Versorgung und den Wohlstand von Millionen Menschen. Der bloße Umstand, dass Russland mit dem transportierten Gas Geld verdient hätte, macht aus einer zivilen Pipeline noch kein legitimes militärisches Ziel. Die eigentliche Frage lautet daher nicht, ob man die Sprengung rechtfertigen kann, sondern warum überhaupt versucht wird, sie zu rechtfertigen.