Future_Proves_Past (@Lieven Brekel) retweeted
Let's see how well the Western propaganda works.
Do you believe Russia is behind the riots in Europe?
44%YES
56%NO
2,950 votes • 2 days Future_Proves_Past (@Lieven Brekel) retweeted
URGENT - Millions of PHP websites could soon be vulnerable unless patched immediately. System admins worldwide are on high alert.
Future_Proves_Past (@Lieven Brekel) retweeted
It only stops when people go to prison.
I'm a Board Certified anesthesiologist and have been in practice for 24 years. I just learned that the Children's Hospital of Philadelphia where I trained has launched a program to increase flu vaccine uptake among children by vaccinating them while under anesthesia.
The program is called "Close your Eyes. We'll Immunize"
This is stunningly irresponsible. Here's why:
Anesthetists are extremely risk avoidant and endeavor to minimize patient exposure to anything which carries potential side effects. This is particularly true of pediatric patients who very often have never been exposed to anesthetic medications. We simply cannot know how an individual child will respond to these drugs for the first time.
Every single medication we administer during an operation can potentially trigger untoward or allergic responses. When this occurs our primary responsibility is to stabilize the patient. Our secondary responsibility is to identify the offending agent. There is absolutely no justification of introducing another agent, in this case a flu vaccine, which carries a risk of harm and contributes nothing to the success of the operation.
Some of the more common side effects of flu vaccines are fever (11-16%) and less commonly, a rash (1%). There is also an non-zero risk of severe allergic reactions and high-grade fevers which can develop over the course of minutes.
What if a child under anesthesia receives a vaccine and develops a rash and/or fever? Is it from the antibiotic that the surgeon requested? Is it from the narcotic? The anxiolytic? The barbiturate?
Anesthetic gases can also (rarely) trigger a life threatening response called Malignant Hyperthermia which commonly presents as a high fever. Without subsequent testing we cannot know which agent was responsible. Most commonly the testing is never done and the child’s record will forever reflect the possibility that some or all of the drugs which were used are responsible for their reaction. This makes future anesthetic care significantly more challenging and will require the use of alternatives which may not be necessary.
Advocating for a flu vaccine while a child is anesthetized reflects the pervasive yet inaccurate attitude among the medical establishment that vaccines are perfectly safe. I simply cannot believe that my mentors would have ever supported this initiative when I was a resident there. Close your eyes indeed.
”The areas burning today are heavily linked to enclaves where the police rarely dare to venture,
(...)
This unrest is a warning sign for the entire Western world.”
France will not recover; this is the end. The nation has lost the cultural war. The demographic structure has shifted forever.
People who find it easy to spray graffiti on the magnificent architecture of French cities and burn Paris are the new French people.
All class and decorum are gone.
Arrivals from failed third-world states are not coming to assimilate or to be French; they are coming to live the third-world way.
The unfolding civil unrest in France is not fundamentally about student grievances or dilapidated classrooms.
The chaos is the inevitable result of an unholy, anti-white alliance that has turned parts of major French cities into dangerous enclaves where state authority has completely surrendered.
The Emmanuel Macron administration has completely lost control.
The political elite have spent years hiding the true demographic shifts, pretending that multicultural integration works while the traditional French way of life is hollowed out.
The French state is broke and paralyzed because it has spent decades funding its own demographic replacement.
The areas burning today are heavily linked to enclaves where the police rarely dare to venture, zones where Western legal norms have been replaced by radical, sectarian influences.
While the mainstream media tries to fact-check the footage by calling it old or out of context, the raw video on the ground shows a society reaching a violent tipping point.
This unrest is a warning sign for the entire Western world.
A country that refuses to defend its borders, its history, and its culture will eventually face the progressive implosion of social trust.
Once you surrender your borders and sacrifice your national identity to accommodate diasporas with totally different cultural backgrounds, you do not get a richer society; you get a war zone.
France has completely failed its own people.
Wat wordt het voor Nederland? De Romeo's hebben zich al weer een tijdje kunnen opladen. Dit weekend of volgende week in de aanloop naar de midterms op 3 november in de VS? Welke burgemeester mag het regelen? Halsema? Schouten? Dijksma? Triootje?
ibtimes.co.uk/us-officials-p…
Hajar als ontstekingsmechanisme, poging 2 (als bij Lisa)? @Vrijhuid1
Gematria value 690: apocalypse, breaking all cabal curses, curse of baphomet, I cancel satan contract?
Maar je gaat me niet vertellen dat #Hajar een mystery woman is met één foto, geen vrienden of geschiedenis en een familie die niet protesteert en strikt alleen en met rust gelaten wil worden? Nee toch?
Future_Proves_Past (@Lieven Brekel) retweeted
Trump: “I was supposed to be a movie maker, we started with the movie making…and it will end…it represents something very strong and very powerful in terms of law and order….Acatraz I would say is the ultimate, Sing Sing [2023 Movie] and Alcatraz…the movies”
Future_Proves_Past (@Lieven Brekel) retweeted
Nav Franse opstand: Ik vermoed dat de vrijheidsgraden voor kapitalistische accumulatie in westen aan t opdrogen zijn (imperialisme/ kolononisering, financialisering, commodificatie, innovatie,uitbuiting mens/natuur) en dat er nu globaal 3 wegen openstaan: euronews.com/2026/10/20/fran…
Future_Proves_Past (@Lieven Brekel) retweeted
De Haagse Conferentie voor Internationaal Privaatrecht (HCCH) heeft sinds 2011 ruim 15 jaar lang geprobeerd om een internationaal verdrag op te stellen (The Parentage/Surrogacy Project), maar dit project is in begin 2026 officieel gepauzeerd omdat de lidstaten het niet eens konden worden.
Niet nu nationaal reguleren!
#draagmoeders
Future_Proves_Past (@Lieven Brekel) retweeted
Kinderwens, kinderwens.
Weet je wie ook een kinderwens had?
Future_Proves_Past (@Lieven Brekel) retweeted
JUST IN - Care home residents in the UK were sacrificed to "protect the NHS" during the "COVID pandemic," damning inquiry finds — DailyMail
Future_Proves_Past (@Lieven Brekel) retweeted
Ook nog eens.
Future_Proves_Past (@Lieven Brekel) retweeted
Waarom horen we niets van @RvdK_minjenv ?
Elke andere burger of een politicus van FvD, PVV, BBB, Ja21 of BvNL zou allang aangeklaagd zijn.
Ik wil Kamervragen over nalatigheid Rvdk én strafbare feiten MP @thierrybaudet @GideonvMeijeren @ralfdkkr @PvanHouwelingen @WybrenvanHaga
Jetten heeft de wet overtreden.
Artikel 151b lid 2 onderdeel b van het Wetboek van Strafrecht stelt met maximaal een jaar gevangenisstraf strafbaar: het openbaar kenbaar maken van je zoektocht naar een draagmoeder.
In januari 2025 sprak Jetten in Casa di Beau (RTL) openlijk over zijn kinderwens. Hij zei onder meer dat ze in hun omgeving nog niemand hadden gevonden die als draagmoeder wilde optreden, en:
“Misschien is dat wel iets moois voor 2025, dat we iemand vinden die zegt: voor deze twee mannen zou ik heel graag een kind op de wereld zetten.”
Jetten heeft de wet hiermee overtreden. Na de uitzending kwamen diverse vrouwen naar hen toe die aanboden draagmoeder te willen zijn.
Hij is er niet voor vervolgd, laat staan voor veroordeeld, terwijl de pers erg kritisch was over deze uitspraak. Hij lijkt boven de wet te staan. Doen D66’ers wel vaker. Vraag het maar aan Sydney Smeets. De rechtsstaat is er met name voor liberale belangen.
Deze wet is er juist om het kind te beschermen. Jetten omzeilde de wet. Wat een premier. Laten we bidden voor z’n bekering.
Future_Proves_Past (@Lieven Brekel) retweeted
20/10/26 - over de dikke laag van ranzigheid van @mkeulemans
EU-anti-mensenhandelrichtlijn (2024) erkent “exploitatie van draagmoederschap” expliciet als vorm van trafficking. VN-rapporteur Reem Alsalem noemt het een systeem van uitbuiting dat op slavernij kan lijken en pleit voor afschaffing.
Bronnen:
UN expert calls for recognition of surrogacy as system of violence, exploitation and abuse, urges abolition. ohchr.org/en/press-releases/…
Rechters slaan alarm: ‘Draagmoederschap dreigt het nieuwe adoptieschandaal te worden. volkskrant.nl/binnenland/rec…
Future_Proves_Past (@Lieven Brekel) retweeted
🃏 Think logically: Sometimes you just have to play the role of a fool to fool the fool who thinks they are fooling you.
...to bring down the whole f*ckin' diseased, corrupt temple
🤖 Made with AI
Future_Proves_Past (@Lieven Brekel) retweeted
Jetten heeft de wet overtreden.
Artikel 151b lid 2 onderdeel b van het Wetboek van Strafrecht stelt met maximaal een jaar gevangenisstraf strafbaar: het openbaar kenbaar maken van je zoektocht naar een draagmoeder.
In januari 2025 sprak Jetten in Casa di Beau (RTL) openlijk over zijn kinderwens. Hij zei onder meer dat ze in hun omgeving nog niemand hadden gevonden die als draagmoeder wilde optreden, en:
“Misschien is dat wel iets moois voor 2025, dat we iemand vinden die zegt: voor deze twee mannen zou ik heel graag een kind op de wereld zetten.”
Jetten heeft de wet hiermee overtreden. Na de uitzending kwamen diverse vrouwen naar hen toe die aanboden draagmoeder te willen zijn.
Hij is er niet voor vervolgd, laat staan voor veroordeeld, terwijl de pers erg kritisch was over deze uitspraak. Hij lijkt boven de wet te staan. Doen D66’ers wel vaker. Vraag het maar aan Sydney Smeets. De rechtsstaat is er met name voor liberale belangen.
Deze wet is er juist om het kind te beschermen. Jetten omzeilde de wet. Wat een premier. Laten we bidden voor z’n bekering.
Future_Proves_Past (@Lieven Brekel) retweeted
Premier Jetten viert zijn “altruïstische” draagmoederschap, terwijl zijn kabinet de wet wil versoepelen zodat wensouders al vóór de geboorte juridische ouders worden.
Zelfde patroon als het Haags Adoptieverdrag: “reguleren voor het kind” → markt normaliseren.
Verona Principles (ISS) en HCCH willen precies hetzelfde internationaal. Resultaat? Meer vraag, meer exploitatie, minder bescherming voor vrouwen.
Gelukkig ligt het Haagse Verdrag voor alsnog in de prullenbak.
#Draagmoeder #Jetten




























