Endlich kommt auch die Unverhältnismäßigkeit der Maßnahmen gegenüber Kindern und Jugendlichen im Mainstream an. Ethikratmitglied Frauke Rostalski mit einem sehr treffendem Kommentar:⤵️ "Problematisch an den RKI-Protokollen ist nämlich, dass wir schon damals anderes hätten wissen können, wenn die betreffenden Wissenschaftler und die Politik die Bürger entsprechend informiert hätten. Dann wären, wie die Beispiele zeigen, möglicherweise andere rechtliche Entscheidungen getroffen, wäre Freiheit anders verteilt worden. Aus juristischer Perspektive sind die Protokolle gleichwohl problematisch. Denn sie offenbaren, dass empirische Erkenntnisse, die für die rechtliche Bewertung von Maßnahmen bedeutsam waren, öffentlich nicht beziehungsweise abweichend kommuniziert wurden. Auf dieser Basis wurden vonseiten der Politik teils erhebliche Freiheitseingriffe gegenüber den Bürgern gerechtfertigt, ihre empirische Grundlage als „State of the Art“ der aktuellen naturwissenschaftlichen Forschung präsentiert. Ohnehin hat es Kinder und Jugendliche während der Pandemie besonders hart getroffen. Schulen wurden insgesamt für 38 Wochen, Kitas für 61 Tage geschlossen. Am 11. März 2020 befand der RKI-Krisenstab, dass „reaktive Schulschließungen in Gebieten, die nicht besonders betroffen sind, . . . nicht empfohlen“ werden sollten. Laut den Protokollen vertrat der Virologe Christian Drosten eine andere Auffassung und verwies dafür auf eine Publikation, die „sich aber auf Influenza . . . bezieht“. Es hätte schon damals klar sein müssen, dass der Preis eventuell zu hoch war, den Kinder und Jugendliche zahlten, und dies selbst dann, wenn sie einen sinnvollen Beitrag zur Pandemiebekämpfung hätten leisten können. Auch wenn man sich angesichts der epistemischen Ungewissheit der damaligen Situation einen hohen Nutzen von Maßnahmen versprochen hätte – er hätte die Schäden nicht aufgewogen, die damals schon absehbar waren und schließlich zuhauf eingetreten sind. Schon im Sommer 2020 schrieben Medien, dass Kinder keine „Treiber der Pandemie“ waren. Aus den RKI-Files wissen wir nun, dass selbst Wissenschaftler im RKI-Krisenstab große Zweifel an einzelnen Maßnahmen hatten. Sie haben sich davon gerade keinen hohen Nutzen versprochen. Dann hätten die Eingriffe in die Freiheitsrechte von Kindern und Jugendlichen aber schon auf der Basis der damaligen Erkenntnisse nicht erfolgen dürfen." archive.ph/AkAP5#selection-2… Meine Stellugnahme: youtu.be/T1e1_5NuDKU