Les vraies ingérences de l’intérieur Tout est sous nos yeux depuis le 1er jour👇 « Ce dernier week-end de mars est politiquement chargé : Acte 20 des Gilets Jaunes, mini-remaniement ministériel, meeting de l’O.V.N.I.Nathalie Loiseau. Un chercheur indépendant en sécurité informatique, Baptiste Robert, a capté l’ensemble des messages comportant au moins l'un des 21 hashtags en lien avec les élections européennes et le mouvement présidentiel. 3 hashtags de soutien à l’UE largement utilisés sur le réseau social ont aussi été sélectionnés : #BrexitChaos, #AllEuropeans et #FBPE « Follow Back Pro-Eu », soit « Suivez le mouvement Pro-UE ».   Au cours de ces quelques heures, 150 101 tweets sont capturés. Le coefficient de manipulation de trafic (CTM) s’appuie sur la proportion de retweets parmi le total des tweets recueillis (R), le nombre d’actions (tweet ou retweet) par utilisateur (F), et enfin la proportion de tweets dus aux cinquante comptes les plus actifs (U). Dans sa collecte, Robert établit que les retweets représentent 79,9 % du total (120 712 sur 150 101). 49 201 comptes ont posté ces 150 101 messages, soit une moyenne de 3,05 tweets par utilisateur. Enfin, les 50 comptes les plus actifs ont produit 7 553 tweets, soit 5,03 % du total, donnant un coefficient de 16,07, deux fois supérieur à ce qui est observé dans une situation spontanée…   Si les comptes sont anonymes, ils débordent d’activité. Le parti présidentiel s’adonne largement à l’astroturfing, une technique permettant de simuler, de façon artificielle, un mouvement d’opinion en ligne. Cette technique est issue des pays totalitaires et répressifs, qui l’utilisent pour contrer, discréditer et noyer les dissidents sur les réseaux sociaux.   Comment cela fonctionne-t-il ? Tout d’abord, plusieurs personnes –militants ? salariés ?- s’occupent d’un même compte affichant un faux profil, qui tweete 7 jours sur 7. Ce vrai-faux compte est relayé par quelques comptes affichant de vraies identités. S’y ajoutent d’innombrables robots, qui alimentent lesdits comptes de façon frénétique -certains interagissent jusqu’à 1500 fois dans ce fameux week-end, et tous les spécialistes s’accordent à dire qu’au-delà de 80 tweets par jour, l’opération n’est plus du tout humaine. Les « champions » comme @DEYCatherine1, alias « Catherine Dey #StopGiletsJaunes », qui tweete comme elle respire, diffusent plus ainsi de 700 messages par jour ! Heureusement qu’Emmanuel Macron veut réguler Internet, lutter contre les « fake news » et l’anonymat sur les réseaux !   Le 28 mars, sur France 5, Ismaël Emelien, ancien conseiller spécial du président, s’emmêle les pinceaux numériques à propos de l’affaire Benalla. Il lui est reproché d'avoir diffusé sur des comptes Twitter anonymes des images de vidéosurveillance policière censés dédouaner l’ancien garde du corps le 1er mai 2018 (pour le 1er mai 2019, on aura droit à la fake news de « l’attaque de la Salpétrière », fabriquée et alimentée par l’exécutif et par Martin Hirsch); toujours est-il qu’Emelien est relayé par Sibeth Ndiaye, laquelle appelle toutes les rédactions pour les inciter à découvrir cette vidéo incroyable, un scoop, une révélation.   Patrick Cohen, pour une fois assez combattif vis-à-vis d’un proche du président de la République, met en parallèle cette diffusion avec les critiques récurrentes d'Emmanuel Macron relatives à l'anonymat. « Les comptes anonymes, des fois, c'est bien, des fois, c'est pas bien ? », lance-t-il avec une audace qu’on ne lui connaissait plus. Ismaël Emelien fait cet aveu : « Sur Twitter, c'est la règle ». Cohen poursuit : l’une des deux vidéos est un montage, puisque celui qui s'en prend aux policiers sur ces images n'est pas l’individu interpellé par Alexandre Benalla…  « Je n'en sais rien », tranche Emelien, confondu et agacé, avant de conclure : « On n'est pas venus parler de ça. ».   Dommage, c’était un bon début... Du journalisme sans prompteur ». Passager clandestin, 2019, Éditions @AuDiableVauvert