Perth, 26 agosto 2026. Da una villetta sul mare di Cottesloe esce, accompagnato dagli agenti, un ragazzo di ventun anni con una felpa nera e i capelli lunghi fino alle spalle. Secondo l'FBI è il capo di TeamPCP, la banda di hacker che ha violato più di mille organizzazioni nel mondo. La strada che porta la polizia fino a quella porta comincia cinque mesi prima, in una chatroom dove una dozzina di persone si scambia segreti senza essersi mai vista in faccia. Un giorno ci entra un nuovo membro, presentato da qualcuno del giro che garantisce per lui; interviene il minimo indispensabile per non sembrare strano, e intanto osserva. Lavora per Google. Nella nuova puntata di DigitMondo racconto come funziona una banda di hacker, come ci si si entra e come una talpa è riuscita a restarci per mesi senza farsi scoprire. 🎧 open.spotify.com/episode/2Gv…

Le donne italiane più influenti nella tecnologia e nel digitale: Digiwomen 2026 digitalic.it/tech-news/donne…

𝗛𝗮𝗻𝗻𝗼 𝗮𝗿𝗿𝗲𝘀𝘁𝗮𝘁𝗼 𝘂𝗻 𝗿𝗼𝗯𝗼𝘁 𝗽𝗲𝗿 𝗺𝗼𝗹𝗲𝘀𝘁𝗶𝗲 𝘀𝗲𝘀𝘀𝘂𝗮𝗹𝗶 𝗲 𝗽𝘂𝗿𝘁𝗿𝗼𝗽𝗽𝗼 𝗻𝗼𝗻 𝗲̀ 𝘂𝗻𝗮 𝗯𝗮𝘁𝘁𝘂𝘁𝗮... A Colonia la polizia ha sequestrato un robot umanoide accusato di aver molestato una sedicenne. Il robot, alto poco più di un metro, indossava una canottiera bianca, occhiali da sole e una grossa catena dorata. Secondo la ricostruzione della polizia tedesca, avrebbe toccato i glutei della ragazza, compiendo poi movimenti sessualmente espliciti. Due giovani avrebbero ripreso e trasmesso la scena sui social. Nelle fotografie diffuse dagli investigatori sembra un personaggio uscito da una parodia tecnologica, ma lindagine riguarda un contatto fisico indesiderato e il possibile coinvolgimento di due persone. Cè un particolare che mi ha colpito leggendo il comunicato originale della polizia: gli investigatori non sanno ancora come fossero controllati i movimenti del robot.Potrebbe essere stato guidato a distanza, aver eseguito una sequenza programmata oppure aver utilizzato funzioni autonome. Sono possibilità che richiedono accertamenti differenti, soprattutto quando si deve stabilire chi abbia deciso un movimento e con quale intenzione.Per anni ci siamo occupati delle responsabilità legate ai contenuti prodotti dall'intelligenza artificiale, dalle informazioni false alle immagini manipolate. Con la robotica umanoide lo stesso problema entra nello spazio fisico, dove un comando software può diventare un contatto con il corpo di una persona. In questa storia c'è anche il ruolo dei social, perché la presenza di una diretta potrebbe aver contribuito a trasformare il comportamento della macchina in uno spettacolo, con una ragazza minorenne coinvolta senza averlo scelto. Ho ricostruito su Digitalic il caso partendo dal comunicato della polizia di Colonia, approfondendo le caratteristiche tecniche del robot, le ipotesi degli investigatori e le questioni giuridiche che ne derivano. A dover rispondere delle sue azioni, eventualmente, saranno le persone. digitalic.it/tech-news/robot… #IntelligenzaArtificiale #Digitalic

Duncan Okindo ha 26 anni, è keniano e non ha mai visto una mandria. Ogni giorno si finge un allevatore del Texas e truffa agenti immobiliari americane, con ChatGPT che gli scrive le frasi giuste. Non lo fa per scelta. Nuova puntata di DigitMondo 🎧 buff.ly/NyvYMfT

Il più grande furto di tecnologia AI: Nvidia, la talpa, la Cina open.spotify.com/episode/3xt… La storia è quella dell'incriminazione della procura di Keelung (Taiwan) del 24 agosto 2026: secondo l'accusa, un manager della distribuzione di Nvidia Taiwan e due dirigenti di Super Micro hanno fatto superare i controlli a un ordine di 130 server con GPU B300, 74 dei quali sono arrivati in Cina. Ciò che rende il caso interessante per chi si occupa di sicurezza è che nessuna difesa è stata forzata dall'esterno. I controlli c'erano tutti: lista di compratori approvati, dichiarazione dell'utente finale, ispezione fisica obbligatoria sopra gli otto server. Sono stati aggirati da chi aveva le credenziali per presidiarli: una mail interna che dichiarava idoneo il sito, un'ispezione pilotata in una sala macchine allestita solo per sembrare credibile, colleghi portati sul posto senza sapere nulla. Il castello è crollato per una frode collaterale, fatture false per circa un milione di euro, e per la confessione di un complice minore. Nella puntata lo descrivi con un proverbio taiwanese: il dio di casa che apre la porta al fantasma di fuori. La spia di oggi non ha il trench, ha un badge aziendale e una casella di posta interna.

𝗜𝗹 𝗣𝗮𝗹𝗮𝗻𝘁𝗶𝗿 𝗯𝘂𝗼𝗻𝗼: 𝗹'𝗔𝗜 𝗶𝘁𝗮𝗹𝗶𝗮𝗻𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗲𝗱𝗲 𝗹𝗲 𝗴𝘂𝗲𝗿𝗿𝗲/ 𝗣𝗼𝗱𝗰𝗮𝘀𝘁 All'Università di Torino c'è un'intelligenza artificiale che osserva 230 Paesi e prova a prevedere i conflitti fino a dodici settimane prima che scoppino. L'ha costruita @PaolaPisano77 , già ministra per l'innovazione tecnologica e la digitalizzazione, oggi docente e direttrice del laboratorio da cui è nata la startup Deeplomacy. Il sistema incrocia oltre 2.000 basi dati, si aggiorna ogni cinque minuti e mostra quale variabile sta spingendo un Paese verso il rosso: i diritti delle donne che arretrano, per esempio, oppure un aumento anomalo di persone comuni che vendono oro per avere contanti. Secondo il monitoraggio di Deeplomacy i conflitti aperti oggi sono 61; per Paola Pisano è il periodo più caldo dal secondo dopoguerra. Racconta che tra i primi a farsi avanti ci sono state aziende che con le guerre guadagnano, interessate a comprare le previsioni. Ha rifiutato; chi usa il sistema firma clausole stringenti e, in caso di uso improprio, l'accesso viene chiuso. La sua sintesi: "siamo il Palantir buono". Nella nuova puntata di DigitMondo partiamo da qui per arrivare a una questione che riguarda chiunque lavori con l'AI in Italia: di chi sono i sistemi che usiamo ogni giorno e cosa serve per smettere di esserne soltanto utenti. Paola Pisano lo chiama AI Creator Gap. Sul ritardo accumulato dall'Italia la sua posizione è netta: "𝗮𝗯𝗯𝗶𝗮𝗺𝗼 𝘀𝗯𝗮𝗴𝗹𝗶𝗮𝘁𝗼, 𝗰𝗵𝗶 𝘀𝗲 𝗻𝗲 𝗳𝗿𝗲𝗴𝗮, 𝗶𝗻𝗶𝘇𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗱𝗮 𝗼𝗴𝗴𝗶". Ascolta la puntata: open.spotify.com/episode/2uF…

𝗟𝗼 "𝘀𝘁𝗿𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗛𝗼𝗿𝗺𝘂𝘇" 𝗱𝗲𝗹𝗹'𝗶𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗮𝗿𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲 Chi controlla il posto da cui il mondo sceglie le sue AI. Nel mondo dell'intelligenza artificiale, tutti (prima o poi) devono passare da un sito: diciotto milioni di sviluppatori, le AI di duecentomila imprese: si chiama Hugging Face. E questa settimana NVIDIA se l'è comprato, per quasi tredici miliardi di dollari. Non ha comprato dei modelli, ha comprato il passaggio obbligato: il posto da cui il mondo sceglie le proprie intelligenze artificiali, e da cui puoi vedere, prima di chiunque altro, dove sta andando la corrente. Nella puntata di questa settimana c'è il dietrofront del fondatore che un anno fa aveva detto no, il giorno in cui un modello cinese ha fatto tremare Wall Street, e una domanda sulla libertà che nessun contratto chiude. Se te la sei persa, la recuperi qui: open.spotify.com/episode/7Em…

𝗡𝗩𝗜𝗗𝗜𝗔 𝗵𝗮 𝗰𝗵𝗶𝘂𝘀𝗼 𝗹'𝗮𝗰𝗾𝘂𝗶𝘀𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝗛𝘂𝗴𝗴𝗶𝗻𝗴 𝗙𝗮𝗰𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗾𝘂𝗮𝘀𝗶 𝘁𝗿𝗲𝗱𝗶𝗰𝗶 𝗺𝗶𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝗶 𝗱𝗶 𝗱𝗼𝗹𝗹𝗮𝗿𝗶: la piattaforma da cui ricercatori, startup e team IT scaricano i modelli aperti passa sotto il controllo di chi produce le GPU su cui quei modelli girano. Un anno fa Clément Delangue aveva rifiutato un investimento da mezzo miliardo, proprio per non avere un socio capace di condizionare una piattaforma che doveva restare neutrale; quest'estate è stato lui a chiamare Jensen Huang. Formalmente Hugging Face resta aperta, e probabilmente lo resterà a lungo. La neutralità di un catalogo però non si misura sui divieti: si misura su cosa finisce in cima ai risultati, cosa viene integrato meglio, cosa è ottimizzato per impostazione predefinita. Per chi sta decidendo su quali modelli costruire la propria infrastruttura AI, la domanda pratica è quanto costerebbe cambiarli fra due anni. Nella nuova puntata di DigitMondo ricostruisco come ci siamo arrivati, compreso il giorno in cui un modello cinese caricato gratis su quella piattaforma ha fatto crollare il titolo NVIDIA in una sola seduta. Ascolta la puntata open.spotify.com/episode/7Em…

𝗔𝗚𝗚𝗜𝗢𝗥𝗡𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗢: 𝗠𝗲𝘁𝗮 𝗽𝗮𝘁𝘁𝗲𝗴𝗴𝗶𝗮 𝗮𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝘀𝗼: 𝟭𝟴 𝗺𝗶𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝗶 𝗲 𝗶 𝗻𝘂𝗺𝗲𝗿𝗶 𝗰𝗵𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗮𝗻𝗼 𝗱𝗮𝘃𝘃𝗲𝗿𝗼 Autunno 2021. Una ragazza di sedici anni pubblica su Instagram la foto di un'automobile; sotto, uno sconosciuto scrive tre parole: torna in cucina. Non viola nessuna regola. Suo padre, Arturo Béjar, per Instagram lavora, richiamato come consulente sul benessere degli utenti. Il 18 agosto 2026 Béjar è il primo testimone contro Meta nel processo di Oakland. Sui giornali finisce un numero, 1.400 miliardi: una stima teorica, il tetto di 5.000 dollari a consumatore raggiunto moltiplicato per i milioni di utenti di quattro Stati. I procuratori ne indicavano una realistica, intorno ai 200. Alla fine non ha deciso nessuno. Il 26 agosto, dopo otto giorni delle sei settimane previste, Meta patteggia: almeno 12,1 miliardi in dieci anni, fino a 18 se anche le altre piattaforme adotteranno le stesse regole, più limiti sull'uso dei minori. L'azienda nega comuqnue ogni addebito. Nuova puntata di DigitMondo aggiornata: "Meta patteggia al processo: 18 miliardi e i numeri che contano davvero". buff.ly/Yt6lj1r

Neanderthals disappeared around 40,000 years ago. Some of their molecular sequences remained recoverable, waiting for someone to understand where and how to look. @delafuentelab Cesar de la Fuente and the Machine Biology Group at the University of Pennsylvania developed a machine-learning framework to search the proteomes of Neanderthals and Denisovans for hidden antimicrobial peptides. The most promising candidates were then recreated in the laboratory and tested against modern bacteria. Some demonstrated antibacterial activity both in vitro and in mice. De la Fuente calls this new field molecular de-extinction. What fascinated me was not the Jurassic Park image of bringing something extinct back to life. It was the reversal of perspective. We usually imagine artificial intelligence as a machine that accelerates the future. Here, AI becomes a machine for exploring the past, recovering biological possibilities that evolution created and living organisms no longer encode. At a time when antibiotic resistance is associated with millions of deaths worldwide, this is more than an ingenious scientific experiment. It opens an entirely new place in which to search for medicines. I chose César de la Fuente’s work for the first episode of DigitMondo | International Edition, the new English-language edition of my podcast. The episode is called: 🎧 The Neanderthal Antibiotic: AI and Medicine from Extinct Species Thank you, César, for giving us a radically new way to think about where the medicines of the future might come from. Listen here 🇬🇧 : open.spotify.com/episode/6oH… #MolecularDeExtinction #AntibioticResistance #ArtificialIntelligence #DigitMondo

𝗣𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝘀𝗼 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗠𝗲𝘁𝗮: 𝟭.𝟰𝟬𝟬 𝗺𝗶𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝗶 𝗱𝗶 𝗱𝗼𝗹𝗹𝗮𝗿𝗶 𝗲 𝗶 𝗻𝘂𝗺𝗲𝗿𝗶 𝗰𝗵𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗮𝗻𝗼 𝗱𝗮𝘃𝘃𝗲𝗿𝗼 Il padre della ragazza lavorava per Instagram. Nell'autunno del 2021 sua figlia, sedici anni, pubblica la foto di un'automobile e sotto arriva un commento di tre parole: "𝘁𝗼𝗿𝗻𝗮 𝗶𝗻 𝗰𝘂𝗰𝗶𝗻𝗮". Nessuna minaccia, nessuna regola violata; la piattaforma le offre solo di bloccare quel profilo o cancellare il commento. Lui si chiama Arturo Béjar, in Meta si occupava del benessere degli utenti. Il 18 agosto Béjar è entrato in un tribunale federale di Oakland come primo testimone contro Meta, nella causa promossa da quattro Stati americani. Il numero che gira, 1.400 miliardi di dollari, vale meno di quanto sembri: è una stima massima teorica, il tetto di 5.000 dollari di sanzione per ogni consumatore raggiunto da una comunicazione ingannevole, moltiplicato per i milioni di utenti dei quattro Stati. I procuratori hanno indicato una cifra molto diversa, intorno ai 200 miliardi (il fatturato dello scorso anno) Il processo si gioca su altri numeri, quelli misurati dentro Meta. Il rapporto pubblico sulla sicurezza contava le visualizzazioni di contenuti contrari alle regole: erano tra lo 0,02 e lo 0,03 per cento. Un questionario del gruppo di Béjar chiedeva agli utenti che cosa fosse successo loro negli ultimi sette giorni: fra i tredici e i quindici anni, il 13 per cento riferiva avances sessuali indesiderate. In quella settimana, non nella vita. Un indicatore conta i contenuti contrari alle regole, l'altro misura come stanno le persone, e "torna in cucina" per il primo non vale niente. È l'asimmetria che ha in casa chiunque governi un prodotto digitale. Nuova puntata di DigitMondo: "Processo contro Meta, 1.400 miliardi $ e i numeri che contano davvero". Ascolta la puntata open.spotify.com/episode/0mD…

Chris Bangle e i due millimetri che l'AI non sa spostare digitalic.it/tech-news/chris… via @DigitalicMag

Ascolta "Chi possiede l'AI africana - La storia di Kate Kallot" creators.spotify.com/pod/pro…

𝗦𝗼𝗽𝗿𝗮 𝗹𝗮 𝘁𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝘂𝗻 𝗽𝗮𝘀𝘁𝗼𝗿𝗲 𝘀𝗼𝗺𝗮𝗹𝗼 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗮 𝘂𝗻 𝘀𝗮𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝘁𝗲 𝗮𝗺𝗲𝗿𝗶𝗰𝗮𝗻𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗵𝗮 𝗲𝘀𝗮𝘁𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗶 𝗱𝗮𝘁𝗶 𝗱𝗶 𝗰𝘂𝗶 𝗮𝘃𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲 𝗯𝗶𝘀𝗼𝗴𝗻𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝘀𝗮𝗽𝗲𝗿𝗲 𝗱𝗼𝘃𝗲 𝗰𝗮𝗱𝗿𝗮̀ 𝗹𝗮 𝗽𝗶𝗼𝗴𝗴𝗶𝗮. Ma quel satellite è tarato sulle mega-fattorie dell'Iowa. Sui campi africani, larghi meno di un ettaro, non distingue quasi niente. È il punto da cui parte la storia di @KateKallot . Lei ha fatto carriera in Arm, Intel e NVIDIA, poi ha lasciato tutto al culmine della corsa all'AI, si è trasferita a Nairobi e ha fondato Amini per dare ai satelliti una vista nuova sull'Africa. Lungo la strada ha capito una cosa: il problema non è solo la mancanza di dati, ma la loro direzione. Anche quando i dati africani esistono, escono grezzi dal continente, vengono lavorati altrove e tornano come prodotto finito a prezzo pieno. È uno schema fin troppo conosciuto, applicato alle informazioni. L'11 maggio 2026, a Nairobi, Kallot ha annunciato anche un'infrastruttura di calcolo gestita sul posto. Sul palco, accanto a lei, c'era Emmanuel Macron, che ha citato la sua azienda come esempio di sovranità. Ma questa storia non riguarda solo l'Africa. Provate a sostituire Africa con Europa: su quali infrastrutture girano davvero le nostre aziende, i nostri dati, i nostri servizi pubblici? Quali sono davvero nostre? La sovranità digitale, che da noi trattiamo come una materia normativa, altrove è già una questione di sopravvivenza, forse è per questo che l'hanno capita meglio e prima. Perché l'infrastruttura dell'AI, alla fine, o la possiedi o la subisci. Ascolta la puntata del Podcast DigitMondo: rebrand.ly/KateAIp

OpenAI: come GPT-5.6 SOL è evaso e ha hackerato Hugging Face digitalic.it/intelligenza-ar… #HuggingFace

Lui si chiama Cesar de la Fuente e cerca nuove medicine tra i morti; anzi, tra gli estinti. Lavora a Filadelfia e addestra un'intelligenza artificiale a leggere il DNA di specie estinte da quarantamila anni, per trovarci dentro antibiotici che i batteri di oggi non conoscono. Dai Neanderthal ha isolato la neanderthalin; dal mammut il mammuthusin. A giugno, su Nature Microbiology, il suo gruppo ha fatto un passo ancora più audace: ha setacciato i prioni, le proteine che associamo alla mucca pazza, e ne ha tirato fuori quasi milleduecento candidati antibiotici. È un tema che riguarda tutti: la resistenza antimicrobica causa quasi 5 milioni di morti l'anno, forse otto entro il 2050. Le grandi case farmaceutiche hanno smesso di cercare, perché un antibiotico nuovo non è un buon affare. Qui l'AI non serve solo a fare di più, o più in fretta: serve a trovare nuove cure La storia completa è nella nuova puntata di DigitMondo rebrand.ly/AntiB #intelligenzaartificiale #AI #healthcare #DigitMondo #innovazione

Ciaoo, come va? Avrei bisogno di una piccola mano, anzi basta un dito… Il mio podcast DigitMondo è candidato al concorso per i Podcasts Emergenti del i Festival del Podcasting, per presentarlo sul palco c’è una selezione che passa dai like sul post IG che lo presenta: la soglia è 100. Se aprite il post e mettete un cuore mi date una mano a far conoscere il mio ultimo “nato” grazieeee instagram.com/p/DakzzIKK7tY/ @welikeduel @manginobrioches @siriomerenda @M49liberorso @Fanta_citorio @nonleggerlo @Nerys__ @alessandrapolp @La7tv @Onemum64 @RosyilCapo @FalangaGiovanna @hugopratt_ @framarin @IstintoDiVino @NinoCascione1 @aiiaco @Dan_skorpio87

Lui si chiama Ash Koosha, il suo Dreams of Violets è il primo lungometraggio interamente generato con l'intelligenza artificiale ad arrivare in un grande festival: settantacinque minuti, duemila dollari di budget. I deepfake abbiamo imparato a temerli come una macchina che ruba i volti alla gente; Koosha li ha usati al contrario, per inventare volti che non esistono e proteggere le persone vere dalla vendetta del regime. La tecnologia della menzogna che diventa tecnologia della salvezza. Ma quella scelta ha un prezzo: il lavoro tolto agli attori, la valle perturbante che secondo alcuni caratterizza il film e poi cosa dobbiamo pensare quando l'unico modo per mostrare la verità è rendere tutto finto? Ne parlo nella nuova puntata di DigitMondo pod.link/1885150614/episode/…