서비스, 앱, 게임 만드는 사람이라면 무조건 필독. 요즘 AI로 개발 장벽이 낮아지면서 스레드나 엑스, 레딧에 하루에도 수십, 수백 개씩 새로운 서비스와 게임 홍보글이 올라오는데, 90%가 그대로 외면받는 경우가 대다수임. 그 이유는 간단한데, 첫 번째는 너무 많은 양산형(AI Slop) 서비스·앱·게임이 쏟아지면서 해당 홍보글에 대한 피로도가 있는 게 첫 번째 이유고, 두 번째는 홍보와 기획의 방식 그 자체가 두 번째 이유임. 조금이라도 내 작업물이 더 많은 사람들한테 노출되고 사용되게 하려면 아래와 같은 내용을 인지해 두고 있는 게 여러모로 큰 도움이 될 거임. --- 1. 사람들은 '내 고생 또는 스토리'에 대해서 관심 없다 내가 인플루언서거나 연예인이거나, 평소 경험이나 시행착오 같은 콘텐츠를 다루면서 생긴 팬층이 많은 게 아니라면 내가 작업물을 만들면서 얼마나 많이 고생했고, 어떤 일들이 있었고 이런 얘기들 하나도 관심 없음. - 과거부터 계획했던 건데 퇴사하고 만들었습니다 > 어쩌라고 - 이거 만들려고 대출 받아서 만들었습니다 > 어쩌라고 - 밤새우면서 몸도 망가지면서 만들었습니다 > 어쩌라고 - 직장인인데 일이랑 병행하면서 열심히 만들었습니다 > 어쩌라고 - 이 서비스 안 팔리면 진짜 인생 끝입니다 > 어쩌라고 그런데 많은 사람들이 처음 후킹을 이런 문구로 하는 경우가 많고, 보는 사람 입장에선 내용이 뭔지 안 궁금하고 그냥 바로 넘기게 됨. 조금 더 쉽게 예를 들어서 우리가 소비자 입장에서 봤을 때 - 1,000억 들인 블록버스터인데 리뷰 박살 난 영화 vs 1,000만 원 들여 만든 리뷰 극찬인 독립 영화 - 사장이 직접 시장 가서 식재료 공수하고 밤에 잘 자지도 못하고 준비해서 만드는데 맛없는 식당 vs MSG 넣어서 만들고 익숙한 맛인데 그냥 직관적으로 맛있는 식당 - 3년 동안 밤새워 직접 코딩했는데 쓰기 불편한 앱 vs 주말 이틀 만에 만들었어도 내 귀찮은 문제를 10초 만에 해결해 주는 앱 우리도 과정 그런 거 별로 안 중요하고 그냥 더 재밌고, 더 맛있고, 좋은 거 선택하는 게 기본임. 이런 얘기는 나중에 서비스가 잘됐을 때나 스토리에 서사가 있을 때 시너지가 나는 거지, 처음부터 이런 형태로 어필하면 이미 피로도 높은 사람들은 일단 그냥 피하게 되고, 뭔 서비스인지 찾아보게 하는 것 자체가 큰 허들이 만들어짐. 그렇기 때문에 이런 내용은 아예 배제하고, 처음에는 무조건 직관적으로 어떤 서비스인지, 어떤 타겟들한테 유용한지를 바로 확인할 수 있게 해야 함. - (X) "퇴사하고 6개월 동안 피땀 흘려 만든 가계부 앱입니다" - (O) "결제 문자만 복붙하면 AI가 내 소비 패턴 보고 '이번 달 거지 엔딩까지 4일 남음'이라고 팩폭 날려주는 가계부임" - (O) "한 턴만 실수해도 태초마을 가는 헬 난이도 덱빌딩 게임임" --- 2. 콘텐츠가 너무 AI스러우면 거부감 생김 다들 AI를 사용해서 개발하고 디자인도 뽑아내는데, 한 연구에 의하면 사용자들 입장에서 서비스의 AI에 대한 거부감이 상당히 높은 것으로 드러났음. 효율적이고 비용적인 측면에서도 어쩔 수 없이 AI를 사용하더라도 사람들이 거부감 없도록 해야 함. - 유튜브 잘나가는 AI 채널만 하더라도 최대한 인위적인 AI 느낌을 덜기 위해 필름 그레인(노이즈)이나 빈티지 색감, 아날로그 모션 효과 등을 쓴다거나, - 프론트엔드 개발의 경우도 AI 특유의 보라색 그라데이션이나 천편일률적인 AI 슬롭 느낌을 제거해 주는 툴이나 프롬프트가 따로 있을 정도임. 별거 아닌 거 같은데 이게 생각보다 상당히 큼. 왜냐면 가장 첫 번째는 내가 필요한 프로젝트인지 확인하는 것이겠지만, 그다음은 자연스럽게 비주얼적으로 보여지는 게 상당히 큰 요소를 차지하기 때문임. 사람으로 따지면 외모나 피지컬 같은 거임. 내면도 물론 중요하지만, 외면 자체가 뛰어나면 일단 눈길이 가고 매력적인 건 사실이니까. --- 3. 이것저것 아무거나 추가하지 마라 서비스든 앱이든 게임이든 개발하다 보면 부족한 부분이 무조건 1개 이상은 보일 거임. 그게 진짜 필수적으로 추가해야 되는 기능이라면 바로 추가해도 상관없지만, 좀 더 냉정하게 바라봤을 때 굳이 없어도 되는 기능일 때가 많음. 그런데 혼자 개발하다 보니까 내 작업물이 부족해 보이고, 다른 서비스 보다가 "이 서비스는 이런 기능이 있고 이런 게 좋네" 비교하게 되면서 이것저것 다 때려 넣는 경우가 많음. 문제는 이렇게 개발해서 런칭하더라도, 처음부터 이런저런 기능 다 있는 슈퍼앱 같은 형태라고 소개하면 이미 이렇게 소개하고 사라졌던 서비스들이 많다 보니 나중에 사라질 서비스라는 인식이 있어서 오히려 더 거부감이 생길 수도 있음. 게다가 설명할 때도 이것저것 기능이 워낙 많다 보니까 한 줄로 설명하기도 어렵고 주절주절 설명하게 되고, 사용자 입장에서는 "그래서 이게 뭔 서비스인데?"라고 직관적으로 이해하기 어렵게 됨. 그리고 혼자가 아니라 팀으로 개발해도 팀 자체가 매몰되는 케이스가 많은데, 더군다나 혼자서 개발하면 더 혼자만의 생각에 갇히고 매몰될 가능성이 높음. 이런 상황에서 이것저것 기능 다 추가하고 배포하게 되면 - 자연스럽게 런칭 일정도 크게 지연되는 것은 물론이고, - 런칭 이후 아무런 반응이 없게 됐을 때 이게 마케팅 때문에 문제인 건지, 아니면 실제 유저들이 필요로 하는 서비스가 아닌 건지 판단조차 어렵게 됨. - 해당 프로젝트를 마무리 짓고 끝내기에도 매몰비용 때문에 바로 놓지도 못하고, 끝낸다고 하더라도 여기에 묶인 시간들이 기회비용도 같이 묶어둬서 다양한 시도를 더 못 하게 된 셈임. * 실패할 거면 최대한 빨리 실패하는 게 효율적임. > 그런데 너무 퀄리티 낮은 서비스/앱, 게임을 공장 찍어내듯이 작업하는 것은 비효율적이고, ai로 다 만든다고 하더라도 어느정도는 시간과 노력을 좀 들이긴 해야함 > 1년동안 1개 만들어서 늦게 실패하지 말고, 1년동안 하루에 1개씩 공장식으로 365개 찍어내서 실패하지도 말고, 이왕할거면 1년에 1달씩 잡아서 12개 만들어서 짧지도 길지도 않게 실패하는 게 좋음. 사용자들이 원하는 건 슈퍼앱이나 개쩌는 AAA급 게임 같은 게 아님. 그냥 지금 조금 더 편하게 만들어줄 수 있는 앱이나 서비스, 그리고 나를 재미있게 만들어줄 게임임. --- 마지막으로 '꾸준함'이라는 것도 분명 상당히 높은 가치가 있지만, SNS를 하든 서비스를 만들든 유튜브 채널을 운영하든 그냥 무작정 꾸준하게만 하는 건 아무 의미가 없음. 왜 사람들의 반응이 없는지 계속 분석하고, 잘되는 레퍼런스를 참조하고, 어제의 방식을 고쳐서 나아가는 과정이 없다면 그건 시간을 그냥 흘려보내는 거나 다름없기 때문임. 저도 마찬가지고 이 글을 읽는 분들도 마찬가지고, 계속 고민하고 부딪히면서 '어제보다 나은 오늘'을 만들어가는 게 핵심임. 그렇게 치열하게 다듬으며 쌓인 경험과 시행착오, 그리고 가파르게 올라간 학습 곡선이 결국 언젠가 터질 한 방을 만들어주는 진짜 내 자산이 될 거임.