Électricité et secteur minier : qui profite réellement des écarts de tarification en RDC ? J’ai officiellement adressé une question orale avec débat à Monsieur le Vice-Premier Ministre, Ministre de l’Économie nationale, au sujet des écarts de tarification de l’électricité entre la Société nationale d’électricité (SNEL) et les sociétés privées opérant dans le secteur minier. Cette démarche vise à obtenir des éclaircissements sur les mécanismes de fixation des tarifs, les conditions de concurrence entre les différents opérateurs ainsi que les conséquences de ces écarts sur les recettes publiques et l’économie nationale. Comment expliquer que les prix de l’électricité puissent varier de manière significative dans un secteur aussi stratégique pour la production minière et la compétitivité de notre économie ? Quels avantages économiques et financiers la République démocratique du Congo tire-t-elle réellement de ces différentes politiques tarifaires ? Existe-t-il des mécanismes permettant d’évaluer les éventuels manques à gagner pour le Trésor public ? Les conditions appliquées aux différents opérateurs sont-elles transparentes, équitables et conformes à la réglementation en vigueur ? L’électricité constitue un facteur essentiel de la production minière. Elle influence directement les coûts d’exploitation, la compétitivité des entreprises, la transformation locale des minerais et les recettes que l’État peut tirer de ses ressources naturelles. Il est donc indispensable que les conditions tarifaires soient : - transparentes et accessibles ; - fondées sur des critères économiques objectifs ; - conformes aux lois et règlements applicables ; - équitables entre les opérateurs ; - compatibles avec l’intérêt général ; - protectrices des intérêts financiers de l’État congolais. À travers cette démarche parlementaire, je souhaite obtenir des réponses précises sur : - les critères de fixation des tarifs appliqués par la SNEL et les opérateurs privés ; - les contrats et conventions encadrant la fourniture d’électricité aux sociétés minières ; - les éventuelles subventions, exonérations ou facilités accordées ; - les obligations de chaque partie en matière d’investissement et de fourniture ; - l’impact des différents tarifs sur les recettes publiques ; - les mécanismes de contrôle, d’audit et de régulation ; - les mesures envisagées pour prévenir les distorsions de concurrence et les pertes pour le Trésor public. Il est également nécessaire de déterminer si les écarts tarifaires résultent de différences objectivement justifiées notamment les coûts de production, de transport, de distribution, les investissements réalisés ou les risques supportés — ou s’ils traduisent des arrangements insuffisamment transparents susceptibles de porter atteinte aux intérêts de la République. L’objectif n’est pas de remettre en cause le rôle des investisseurs privés ni la nécessité de développer l’offre énergétique. Il s’agit de garantir que les partenariats conclus dans ce secteur stratégique soient équilibrés, contrôlables et réellement bénéfiques à la nation congolaise. La République démocratique du Congo doit pouvoir valoriser ses ressources minières sans compromettre ses intérêts économiques, ses recettes publiques et sa souveraineté énergétique. Notre objectif est clair : protéger les intérêts économiques de la RDC, renforcer la transparence dans le secteur de l’électricité et du secteur minier, garantir une concurrence équitable et veiller à ce que les richesses nationales profitent davantage au peuple congolais. Le contrôle parlementaire est un instrument de transparence, de redevabilité et de défense de l’intérêt général. C'est possible de passer de l'incivisme à l'excellence. Cette fois-ci jamais sans nous. Honorable NGANINI ATABAKUTUBA PACQUIS Député national Jésus de Tshangu #RDC #AssembléeNationale #ÉconomieNationale #SecteurMinier #SNEL #Électricité #Transparence #Redevabilité #IntérêtNational