Pour l’indépendance du Québec, pas pour le tri des Québécois. En autant qu’on se chicane tous en français.

Joined December 2015
J'espère que tous ceux contre l'aide médicale à mourir vont mourir, ou vont voir leurs proches mourir, dans d'atroces longues souffrances.
11
25
1,493
LMFAO - Denmark has background music on waiting for Trump that had the lyrics "send in the clowns" The camera then finds Marco Rubio and zooms in. 🤣🤣
710
6,085
582
28,748
1,367,086
You know Canadians are really nice people when we could break the agreement like Jabba the Trump did and slap a 50% retaliatory tariff on potash, and watch their grocery bills get higher than Nunavut’s, but we don’t.
7
1
17
1,642
Ok, so, a short recap of what’s happened: Farmers need potash as fertilizer. Potash is necessary to grow food and feed the world. Yet Trump started a completely pointless war in Iran which choked off the Strait of Hormuz. This limits the world supply of potash, as million of tons of it come from Jordan and must travel through the Strait. Ok, no problem. Our friendly neighbors to the north of us just happen to be the world’s #1 exporter of potash. We’ll just buy from them! Oh wait, Trump completely wrecked our friendship with Canada for literally no reason by slapping them with egregious tariffs and insulting them by calling them the 51st state. Well, darn. Ok, then we’ll make a deal with the #4 exporter of potash, Belarus. Belarus is a dictatorship and one of Putin’s satellite states. So, by buying from Belarus, we are indirectly helping Putin fund his war in Ukraine. Not good, but we need to eat. Oh wait, all of Belarus’ potash has already been spoken for. There’s none for us to buy. The USA is going to be in deep crap next growing season, and it’s not the kind of crap that can fertilize a field. There WILL be food shortages. Americans WILL go hungry. That’s the art of the deal, baby!
Minor flaw in the master deal: Belarus says it doesn’t have the potash.
437
1,925
165
6,719
742,020
Cette page, qui autrefois avait comme but d’informer les locataires de Sept-Îles, s’est transformée en page partisane anonyme pour un parti, tout en commentant contre les autres partis. On sait pas qui sont les administrateurs. J’ai laissé ce commentaire hier et ce matin il était supprimé et ils m’ont bannie de la page. En quoi faire de la partisanerie derrière une page qui s’appelle « Regroupement X de X ville », et dont ce n’était pas son but premier, est légal? C’est une vraie question lol. Et je sais que ce serait pas légal si la page faisait de la promotion payante, mais je trouve quand même particulier qu’une page sensée regrouper un groupe de citoyens divulgue ses opinions personnelles et chie sur les autres candidats de façon anonyme, même si les publications sont gratuites. À noter que le comité ne fait pas de partisanerie sur sa page FB lui.
3
3
8
1,668
"Either Canada capitulates" & "You have no leverage". Trump était pas supposé être le président « anti-guerre », celui qui allait mettre fin aux conflits, ramener la paix pis arrêter les confrontations inutiles?? Parce qu’à part en déclencher pis en alimenter d’autres, il a surtout réussi à radicaliser une partie de sa base au point où « capitulez », « vous avez aucun levier » sont rendus des façons parfaitement normales de parler à des pays alliés, des pays souverains qu’il faudrait soumettre dès qu’ils refusent de faire exactement ce que Washington exige. Ça en dit quand même long sur jusqu’où le discours s’est extrémisé... J’ai ben hâte de voir la suite en tout cas, parce comme dit le proverbe : « Le fait que les hommes tirent peu de profit des leçons de l’Histoire est la leçon la plus importante que l’Histoire nous enseigne. » Et on s’entend qu’historiquement, les gouvernements qui ont bâti leur projet autour du protectionnisme agressif, du nationalisme économique pis du « nous contre le reste du monde » ont pas exactement fini dans les livres d’histoire dans la section « idées brillantes qu’un gouvernement sain d’esprit devrait prendre comme modèle » lol. Mais considérant qu’ils sont en train de démanteler leur Department of Education, je suis pas étonnée qu’ils soient rendus à ressortir les pires idées du passé pis les resservir comme des grandes révélations par des vidéos de slop AI, des memes, des tweets ou posts complètement dégénérés sur Truth Social. Mais bon, qui sait, peut-être que cette fois-ci, menacer ses alliés, déclencher des représailles commerciales, rendre son propre pays de moins en moins fiable pis traiter tous ses partenaires comme des adversaires à faire plier va miraculeusement produire la paix et la prospérité! 🤠
this policy isn’t going to change anytime soon. Either Canada capitulates to the trade terms we have set like everyone else in the world or bombardier will announce bringing online factories in the USA and get an exemption while they are being built. You have no leverage
1
1
7
653
Que ce soit posté par l’ambassade de l’Iran en Sierra Leone me tue😭
Finally, Canada and Mexico solved the world's biggest problem.
3
17
694
La CAQ propose d’accorder un crédit d’impôt de 7 500 $ pour adapter un domicile afin d’accueillir un proche aîné. Pendant ce temps, le Programme d’adaptation de domicile (PAD) de la SHQ, destiné aux personnes handicapées, existe, et la CAQ a suspendu les inscriptions en novembre 2024 et en avril 2025 faute de fonds suffisants. Elles ont finalement rouvert en août 2026, mais les sommes disponibles permettent toujours pas de répondre à toutes les demandes… Ma question : POURQUOI créer une nouvelle mesure alors qu’un programme d’adaptation de domicile existe déjà et pourrait simplement être mieux financé et élargi aux aînés? Et si la CAQ tient absolument à créer un nouveau crédit d’impôt québécois pour l’adaptation de domicile, pourquoi ne pas aussi l’offrir aux personnes en situation de handicap? Le crédit d’impôt spécifiquement destiné aux travaux d’accessibilité domiciliaire pour cette clientèle est fédéral seulement… Sérieux, c’est pas mal le parfait exemple de pourquoi le « grand ménage » proposé par le @partiquebecois est nécessaire. Parce qu’avant de créer de nouveaux programmes, crédits d’impôt et structures, on devrait commencer par regarder ce qui existe déjà, financer adéquatement ce qui en a besoin et élargir ce qui peut l’être….
1
4
544
Crying
Replying to @atrupar
At this point MAGA is just Stockholm’s Syndrome for people who don’t know where Stockholm is.
17
635
Dit la fille avec le Low IQ Starter Pack dans sa bio.
unavailable
9
15
1,415
Y’a fallut que je regarde son profil pendant 5 bonnes minutes pour m’assurer que c’était pas un profil parodique, et encore là je suis pas certaine.
3
219
Je sais pas quoi dire 🤣
16
1
23
4,998
On cible encore une femme. Intéressant.
This quoted post is unavailable.
4
11
1,072
La CAQ propose d’accorder un crédit d’impôt de 7 500 $ pour adapter un domicile afin d’accueillir un proche aîné. Pendant ce temps, le Programme d’adaptation de domicile (PAD) de la SHQ, destiné aux personnes handicapées, existe, et la CAQ a suspendu les inscriptions en novembre 2024 et en avril 2025 faute de fonds suffisants. Elles ont finalement rouvert en août 2026, mais les sommes disponibles permettent toujours pas de répondre à toutes les demandes… Ma question : POURQUOI créer une nouvelle mesure alors qu’un programme d’adaptation de domicile existe déjà et pourrait simplement être mieux financé et élargi aux aînés? Et si la CAQ tient absolument à créer un nouveau crédit d’impôt québécois pour l’adaptation de domicile, pourquoi ne pas aussi l’offrir aux personnes en situation de handicap? Le crédit d’impôt spécifiquement destiné aux travaux d’accessibilité domiciliaire pour cette clientèle est fédéral seulement… Sérieux, c’est pas mal le parfait exemple de pourquoi le « grand ménage » proposé par le @partiquebecois est nécessaire. Parce qu’avant de créer de nouveaux programmes, crédits d’impôt et structures, on devrait commencer par regarder ce qui existe déjà, financer adéquatement ce qui en a besoin et élargir ce qui peut l’être….
8
32
4
56
2,830
Et un autre dommage collatéral: Certains programmes de la SHQ, dont le PAD, sont administrés par les MRC, et si vous saviez toute la paperasse qu’on a à faire chaque fois qu’ils ouvrent/suspendent/ouvrent/suspendent/ouvrent les programmes, c’est hallucinant 🙄
2
4
254
Pendant ce temps :
Mark Carney Mark Carney if he was Commander In Chief of the Canadian Military (he’s not)
3
11
1,048
2 300 $ de dons au PLC entre 2004 et 2008… La grosse nouvelle toé. Rendu là, je pourrai jamais me présenter au PQ, des plans pour que le JDM sorte un article sur le fait que j’ai pris ma carte de membre de la CAQ en 2016 parce que j’étais tannée des libéraux et que je voulais encourager les autres partis. J’ai hâte que les partis sortent leurs plateformes parce que là on est vraiment rendus aux nouvelles de fond de tiroir lol. journaldemontreal.com/2026/0…
7
10
1
80
4,299
Ben oui, c’est bien connu que tous les autres partis ont inscrit « sacrifices humains » à leur programme électoral. Heureusement que QS sera là pour empêcher ça.
6
1
24
1,471