PAPER is now trading 24/7 on Hyperliquid. $PAPER is the native token of @papertrade_xyz, a synthetic perpetuals platform on HyperEVM, minted to traders from realized losses and stakeable for a share of platform fees. The contract trades as a Pre-Launch perp that converts to a normal perp.

如果想了解昨晚大户抢着爆仓的 @papertrade_ 这是必看的16分钟精华 你可以找到 jez 对以下问题的回答： 1. papertrade 如何定义全新的流动性原语？ 2. 无初始 LP 资金，流动性池如何从零启动？ 3. $paper 如何与协议收入、资金池健康绑定？ 4. 1000x +零市场冲击 +0手续费如何实现？ 5. 能为 HyperEVM 带来哪些新的可组合性？ 很多地方聊到关于 HyperEVM or Precompile (预编译) 的空间和魅力，我听到都是会心一笑 —— Only Possible on @HyperliquidX iykyk 你大可以抨击这是旁氏、追问机制的不可持续 or sth else 但如果你不经研究就对此鄙夷我不知道该说什么 特别是你曾经对着 MegaETH @Euphoria_fi 炒作的 demo 视频说 “喔哇 Tap Trading 好牛逼听说还能 1000x” 却又对 papertrade 不屑一顾 😂 这绝对是非常重要的衍生品 / 外部定价机制实验，告诉你链上仍然存在值得建设的空间 (build on Hyperliquid) @izebel_eth @TaikiMaeda2

在 @Papertrade 同时开了 ETH 多空，开仓价一样、仓位一样，以为至少价格盈亏能互相抵消。 结果：一边亏 $4.19，另一边只赚 $1.67。 AI 查了规则才知道：亏损全收，盈利先扣一段价差，再按公式大幅打折，最后再收 2% 盈利费。空单原始盈利 $4.19 → 经过折减及费用后，只剩 $1.67， 保留不到四成。。。。 “零滑点、零资金费”听着真香，但是成本藏在盈利折减里。这个规则，能不能在下单前和 1000 倍杠杆一样醒目？

“行囊羞涩都无恨，难得夫妻是少年”

We'll be spending a lot more time trying to understand the outputs of language models. A few thoughts, tips & tricks: Writing. Something I've had success with: Ask your LLM to explain something in ASD-STE100, it's a controlled language specification originally developed for aerospace maintenance documentation. LLMs well-versed in this language and it comes with heavy constraints on clean writing style that I often find a lot more readable. Sometimes I've tried to soften it a bit e.g. ask for "80% of the way to ASD-STE100" because the spec is quite stringent. But even better: Diagrams / images. Instead of writing, ask your LLM to create a diagram. These can be a lot easier to process, parse, and understand. But even better: Web pages. Ask for output "in HTML" to get a beautiful, interactive webpage. LLMs are getting really good at frontend and can create beautiful experiences, animations, etc. But even better: Explainer videos. The output format I am most bullish on is fully custom / bespoke explainer videos generated on any arbitrary topic. Experiment with things like "Create a 3b1b style video explainer on X. Use my ElevenLabs API key for audio narration". (you'd need an API key for the latter or you can ask your LLM to find you decent free alternatives that use your local compute). This is actually starting to work! In summary: - As LLMs get better, they will do more and more of the legwork autonomously, and a lot more of our work will rise up the abstractions into oversight and understanding. - Luckily, LLMs can help here too because as intelligence and code are increasingly abundant, you can ask for large, custom, discardable software artifacts (e.g. web apps, video explainers) that would have never made sense to create before. Push the boundaries here and you'll be surprised.

看来是 Ledger 经销商（CryptoBillis）那出问题了，用户买到的 Ledger 被动过手脚： xitter.cf/ledger_support/status/… 至于怎么被动的手脚，目前还未知，也许这些用户初始化生成的助记词有问题（比如弱随机数这种），具体等后续调查披露。 已知损失接近 9000 万美金，也有相关被盗用户找我们介入，我们跟进中。

结合之前做 LP 的经历，大胆预测一下 $哈基米 后续的走势：大概率会先探底到 0.15 左右，随后进入横盘整理，最后再走出一波强拉升。 为什么这么看？ 因为“反向指标定律” 我现在心痒难耐感觉 0.03 到底了, 想加仓了，但通常每次有这种感觉的时候，毒打已经在路上......

Over the past few weeks, there has been public discussion around a specific BTC+ redemption case, which has also raised broader questions about BTC+ reserves, redemptions, and security. Based on the information confirmed to date, Solv would like to clarify the following: 1. BTC+ subscriptions and redemptions are operating normally. This is an individual case in which a specific transaction triggered a risk review. The BTC+ subscription and redemption mechanism continues to operate normally. 2. The relevant assets remain safe and fully preserved within the protocol. The assets associated with this case remain fully preserved within the protocol and have not been transferred, destroyed, or otherwise disposed of. The matter is currently being reviewed under Solv’s established risk management process. 3. The case will continue to be handled based on verifiable information and evidence. Solv will not make determinations solely based on social-media identities or unilateral public statements. The review will continue in accordance with established procedures, and where necessary, Solv will cooperate with legal counsel or relevant judicial procedures for further verification. Solv will not provide further public responses to other public discussions based on online identities or similar circumstances. We will continue to prioritize asset security and consistent risk management standards to ensure the normal operation of BTC+.

我在 @SolvProtocol ：约 50 $BTC 至今无法正常赎回，我贪的是你 3% 的年化收益，你图的却是我的全部本金。 2026年7月8日，我从 Binance 提取约 50 BTC，通过正常渠道转换为 SolvBTC → BTC+。 我的目的非常简单，没有进行任何复杂交易或投机操作，只是希望通过持有 BTC+ 获得约 3% 的年化收益。 因为投入金额很大，存入以后我基本每天都会登录 Solv 官网查看 BTC+ 的净值以及收益增长情况。后来我发现 BTC+ 的铸造和赎回功能突然暂停。 7月13日，BTC+ 发生安全事件，但当时作为普通用户的我并不知道究竟发生了什么。 7月18日、7月20日，我两次在官方社区询问为什么 BTC+ 暂停铸造和赎回，希望了解自己的资产到底发生了什么，但始终没有得到针对这一问题的有效回复。 7月22日，Solv Protocol 才公开披露此次安全事件，并表示用户资产未受损。 7月31日，项目方宣布相关功能恢复，工作人员也明确告诉我“现在可以发起赎回了”。但当我实际操作时，却发现我的地址仍然受到限制，约 50 BTC 对应资产无法正常赎回。 从7月31日至今，我持续通过官方 Discord、Telegram 和邮件寻求解决。项目方要求我提供的资金来源、交易记录、钱包控制证明、账户信息以及其他说明，我都一直积极配合提交。 截至目前，双方已有约 60封邮件往来，其中约50封由我发送。9月份也通过各种渠道，联系该项目相关人员，但都没有给我回复任何有效信息。 我的诉求只有一个：解除限制，恢复正常赎回，让我取回自己约 50 BTC 对应的资产。 我愿意继续配合合理的风控及合规审核，也已经按照要求提供相关资料。 请 @SolvProtocol 正面回答： 资料已经提交，审核还需要多久？ 为什么我的地址至今仍然受到限制？ 什么时候才能恢复正常赎回？ 我之所以选择 BTC+，是因为当时我在 Binance Web3 Wallet 的 BTC 理财/收益相关页面看到了 BTC+ 产品的展示/推荐入口。出于我长期以来对 Binance 平台的信任，我对通过 Binance Web3 Wallet 接触到的该产品也产生了较高的信任，因此决定将约 50 BTC 转入 BTC+。 也希望 Binance 联合创始人兼 Co-CEO 何一 @heyibinance，以及 Binance Co-CEO Richard Teng @_RichardTeng 能够关注我的遭遇。 @Venusprotocol 作为Solvbtc重要的借贷市场，针对该项目目前官方群组出现的大量用户反馈长期无法赎回受限的情况，你们是否已经启动专项的风险评估？ 同时，我也希望 @SolvProtocol 的投资方及生态相关方能够关注此事： @yzilabs @blockchaincap @LaserDigital_ @OKX_Ventures @TheSpartanGroup @IOSGVC @hashed_official @mirana 我并不是要求这些投资方或 Binance 为 Solv 承担责任。 我只是希望各位作为 Solv 的投资方、生态相关方，以及我最初接触这一产品的重要渠道，能够关注一个普通用户约50 BTC长期无法正常赎回的问题，并协助推动 @SolvProtocol @Ryanchow_defi @Will42w @myantokengeek 给出明确、透明且可执行的处理方案。 希望大家能对我伸以援手，感谢感谢。