Avvocato penalista dal 1986, cassazionista. Consigliere Ordine Avvocati Bologna. Cavaliere della Repubblica.DNA rossonero
Bologna (Italy)
Joined December 2010
- Tweets34.2K
- Following559
- Followers6.3K
- Likes32K
Pinned Tweet
Oggi su QN-Il Resto del Carlino, grazie alla bella penna di Nick Bianchi, mi ritrovo catapultato nel passato. La mia arringa nel nome della piccola Sarah Jay. È passato ormai tanto tempo ma non ho mai smesso di pensare a Lei, a come sarebbe diventata, a cosa avrebbe fatto nella vita. In qualche modo Lei non ha mai smesso di esserci.
#Garlasco
Molto bene il Prof. Zanon (già giudice della Corte Costituzionale )che chiude questa manfrina del ne bis in idem oggettivo sulla cui inesistenza sistematica scrissi quasi un anno fa. Potrà non piacere ma occorre ribadire che può celebrarsi un processo per lo stesso fatto a carico di un altro imputato anche a prescindere dalla revisione della condanna a carico di Stasi.
#Garlasco
Tocca ,purtroppo, ripetersi.
É vero che il Caso Garlasco non ha precedenti nel nostro sistema giudiziario. É così e lo abbiamo sempre saputo.
Non è vero che un altro imputato diverso da Stasi non possa essere giudicato per lo stesso fatto. Ciò costituirebbe un inammissibile salvacondotto per un giudicabile. Nel nostro Paese l’azione penale é obbligatoria (112 Costituzione) e il Procuratore di Pavia non può non indagare attesa l’esistenza di indizi perché se lo facesse commetterebbe un reato . Il ne bis in idem riguarda la persona , non certo il fatto. É Stasi , solo Stasi, che non può essere giudicato due volte per lo stesso fatto (ne bis in idem). Quindi almeno i fondamentali. I fondamentali!
#Garlasco
C’è una domanda che nasce spontanea quanto assisti al processo mediatico in tv:
Resterà qualcosa di inedito da proporre davanti al Giudice , magari a sorpresa come ci hanno insegnato i nostri Maestri?
Se poi vogliamo celebrare i processi in tv almeno abbiate la bontà di mandarci a letto con la lettura della sentenza.
🎤🎼 “quell’espressione 😊 un po’ così che abbiamo noi che abbiamo vinto a Genova..”
#Milan!!🙌🏻❤️🖤
#Garlasco
Pare ieri e invece è passato più di un anno.
In questa vicenda che ormai ha catturato l’interesse degli Italiani ci sono responsabilità ben precise figlie di un sistema che non marginalizza il rischio di condanne pronunciate a dispetto del ragionevole dubbio.
Sarà necessario un ulteriore sforzo legislativo per limitare ancor di più il rischio di sentenze di condanna avventate. Sarebbe ora che la buona politica se ne occupasse. Ma seriamente!
Ammetto di non amare particolarmente i talk show. È sicuramente un mio limite. Quando però diventano occasione per macchiette e avanspettacolo periferico finiscono anche con l’intristirmi.
#Garlasco
Come ampiamente prevedibile si è arrivati alla richiesta formale di Rinvio a giudizio dell'attuale indagato che , da oggi, diventa a tutti gli effetti "imputato" dato l'esercizio nei suoi confronti dell'azione penale.
La Procura ha scelto di dettagliare minuziosamente il capo d'imputazione indicando le varie fasi della condotta, immagino in forza della ricostruzione complessiva fatta a seguito degli elaborati Berti-Cattaneo e che l'organo di accusa sposa pienamente.
Si apre così la fase prodromica all' Udienza Preliminare.
Il fascicolo passa ora al Giudice dell'udienza Preliminare (Gup) predeterminato dalla turnazione interna che fisserà la data dell'udienza, molto probabilmente entro Dicembre o ,al più tardi, nel mese successivo.
A partire da oggi le parti potranno presentare memorie e deduzioni e la difesa , se lo riterrà, potrà anticipare l'intenzione di richiedere un rito alternativo.
Buonasera. Ormai la vicenda Garlasco ha superato di gran lunga ogni precedente e ci muoviamo davvero in un mare aperto e senza punti di approdo visibili. Affascinante ma nel contempo anche in grado di spaventare.
Certo, ma con quali parametri costituzionali di riferimento? L'art. 112 Cost. prevede l'obbligatorietà dell'azione penale e la Procura di Pavia non ha margini di scelta in presenza di gravi indizi e deve necessariamente esercitarla!
Ragazzi, vedete stasera di non fare piangere la Madonnina. Niente astruserie lusitane, un bel contropiede all’italiana e palla a Cisse che ,comunque vada, un golletto lo fa sempre. Forza Milan e giochiamo semplice! ❤️🖤 #Milan
Ci sono #biscotti e biscotti. A me hanno dato i Nipiol , a qualcun altro avranno dato i Plasmon. La democrazia degli anni 60 passava anche dalla rivalità tra i biscottifici.
C’è una regola aurea che non bisognerebbe mai dimenticare; un avvocato non dovrebbe mai interloquire con una controparte che non sia un suo collega addirittura in programmi televisivi. Bisognerebbe ripartire dal rispetto assoluto dei principi basilari della deontologia forense. Non è ancora tardi.