Torsdag aften i Folketinget sagde Mette Frederiksen: "Jeg ville da ønske, at der ikke var folk i det danske samfund, som var tilhængere af sharia." "En screeningsmodel skal hjælpe os herinde. Det er jo Folketinget, der lovgiver på det her område. Den skal hjælpe os til at finde dem, der tydeligvis ikke på nogen som helst måde deler, hvad det vil sige at være dansk. Som er udemokratiske. Som vil - hvis de kunne få lov til det - indføre et kalifat og omstyrte vores land. Det er dét, en screeningsmodel skal." Det er klar tale og en tydelig problemformulering fra Danmarks statsminister. Så er der bare det problem, at hun sidder i regering med flere partier, der ser anderledes positivt på islam og deltager i kapløbet om stemmer fra landets mange "fantastiske moskeer".

Rune Lykkeberg bryder nu sin tavshed i debatten om statsborgerskab. Hans indspark var desværre ikke værd at vente på. Pinligt useriøs klumme fra, hvad der skal forestille at være en af DKs fineste og mest intellektuelle aviser. Holtermann spidder det argumentatoriske armod. 👇

Folketingets åbningsdebat er i gang, og Socialdemokratiets politiske ordfører Rasmus Stoklund leverer en dybt uansvarlig argumentation vedrørende tildeling af statsborgerskab. I et svar til @AlexVanopslagh, der kræver screening af de godt 2.000 ansøgere, som nu står til at få statsborgerskab, siger @RStoklund, at man skal gøre opmærksom på det, hvis man kender til en antidemokrat blandt dem, så vedkommende kan fjernes fra lovforslaget, ligesom det er sket før. Han finder det altså forsvarligt at overlade screeningen for antidemokratiske holdninger og værdier til offentligheden. Tilbage i februar skrev jeg en klumme i Berlingske henvendt direkte til Stoklund, hvor jeg gik i rette med denne forfejlede tilgang. Jeg skrev: "Stoklund erkender, at det nuværende system for tildeling af statsborgerskab ikke er »perfekt«. Han roser sin forgænger, Kaare Dybvad Bek (S), for at have skabt et »nybrud« ved at fjerne en islamisk leder fra det seneste lovforslag, og han erklærer sig villig til at gøre det igen: »Hvis det kom frem, at der var en eller anden, der havde nogle helt afsindige holdninger, ville jeg bestemt ikke være afvisende over for at se på det, ligesom man gjorde sidste gang.« Dermed afslører Stoklund, hvilken lære regeringen har draget af sagen om Hafiz Muhammad Idrees: Nemlig at hvis man står over for en møgsag, fordi der bliver kastet lys på en konkret samfundsundergravende ansøger, er det smartest at lukke sagen ved at fjerne vedkommende fra lovforslaget. Det er udtryk for en »går den, så går den«-logik, der muligvis er fremherskende i det islamvenlige regeringsparti @moderaterne_dk, men som @Spolitik burde holde sig for god til at lade være styrende for regeringens politik. Regeringen burde snarere betragte sagen om den afviste islamiske leder som et wakeupcall, der demonstrerer uansvarligheden i at fortsætte med det nuværende system, hvor private borgeres udpegning af navngivne ansøgere er den eneste stopklods, der kan udelukke steningsglade shariatilhængere fra optagelse i vores nationale fællesskab. Som @SrenKVillemoes skrev i Weekendavisen i juni: »Det er en uværdig proces. Både for de folk, hvis værdier og holdninger i de flestes øjne udelukker dem fra at komme i betragtning til et dansk statsborgerskab, og for alle de politikere, der overlader denne sagsbehandling til tilfældige danskere med en internetadgang. Hvis de folkevalgte ikke vil fremstå som lallende amatører, bør de hurtigst muligt etablere en proces, der kan sortere disse folk fra i tide.« Som den borger, der satte fokus på Idrees, vil jeg tilføje, at det ikke kun er uværdigt at overlade sagsbehandlingen til offentligheden. Det er også praktisk umuligt. For hver eneste højtprofileret islamisk leder findes der nemlig hundredvis af almindelige muslimer, der understøtter hans tilværelse i Danmark og helligholder hans teokratiske lærdom, men hvis navne ikke springer i øjnene på et lovforslag. (...) Hvis sandheden er, at Stoklund ikke kan gøre andet, fordi Moderaterne nægter, ville det klæde ham at være ærlig om splittelsen i regeringen. Det er jo velkendt, at Løkkes parti fra første færd har modarbejdet dagsordenen om at udelukke antidemokrater fra statsborgerskab."