Ylelle ja Hesarille tuottaa suunnatonta tuskaa sanoa ääneen, mistä Saksaa ja koko Eurooppaa järisyttänyt AfDn murskavoitto johtuu. Sanotaan sitten: -> Se ei johdu siitä, että maapallon eniten natsiutta inhoava ja pelkäävä maa olisi yhtäkkiä uudestaan innostunut äärioikeistolaisuudesta. -> Se ei johdu AfD:n tympeästä suhtautumisesta Ukrainaan. Se johtuu maahanmuutosta. M-a-a-h-a-n-m-u-u-t-o-s-t-a. Saksan poliittinen establishment on niin sekaisin, että ihmiset ovat valmiita käytännössä äänestämäään MITÄ TAHANSA organisoitunutta porukkaa, joka lupaa pistää itsetuhoiselle maahanmuutto- ja energiapolitiikalle stopin. Historian pikakertaus: -> "Wir schaffen das" ( "Me pystymme siihen"), sanoi silloinen liittokansleri Angela Merkel, 31. elokuuta 2015. En tiedä, miksi hän sanoi noin. Seuraukset ovat kuitenkin tiedossa. -> Merkelin kommentti tulkittiin Euroopan porttien avautumiseksi ja tervetuliaiskutsuksi. Puhuttiin golden opportunitystä, kultaisesta tilaisuudesta, ihmisvirrat lähtivät liikkeelle. Hetkeä ennen Merkelin harkitsematonta kutsua puolueen kannatus oli kyselyissä vain noin 3–5 %. AfD oli tuolloin lähinnä akateeminen eurokritiikkipuolue. 2015–2016 Saksaan tuli turvapaikanhakijoina yhteensä reilusti yli miljoona ihmistä, joista valtaosa Syyriasta, Afganistanista ja Irakista. Sitten Köln, uudenvuodenyö 2015/2016. Noin 1 200 rikosilmoitusta, joista noin 500–650 seksuaalirikoksista. Uhrien ilmoituksia yli 1 000. Epäillyistä suuri osa Pohjois-Afrikasta (Algeria, Marokko) ja Lähi-idästä; osa oli juuri saapuneita turvapaikanhakijoita tai laittomasti maassa. En tiedä, miksi he tekivät niin. Seuraukset ovat kuitenkin tiedossa. Saksan ilmapiiri muuttuu pysyvästi. Maaliskuussa 2016 (ensimmäiset osavaltiovaalit tulijapiikin jälkeen) AfD:lle raju kannatusnousu: Baden-Württemberg 15,1 %, Rheinland-Pfalz 12,6 %, Sachsen-Anhalt 24,3 %. Berliinin joulumarkkinat, 19.12.2016. Anis Amri (tunisialainen, hylätty turvapaikanhakija ajaa kuorma-auton väkijoukkoon. 12 kuollutta, kymmeniä loukkaantuneita. ISIS ottaa vastuun. Sen jälkeen loputon määrä isoja ja pieniä konflikteja. Tavallinen saksalainen joutuu väkisinkin miettimään, pystyvätkö he todella tällaiseen projektiin. ++ Tätä ennen, 2011 Fukushiman jälkeen Merkel kiihdytti ns Energiewenden (energiakäännös) täyteen vauhtiin. Ydinvoiman nopea alasajo, syöttötariffit, hiilestä luopuminen, CO₂-maksut, tuuli- ja aurinkopakko sekä myöhemmin lämpöpumppu- ja polttomoottorikiellot. AfD kutsuu tätä "Irrwegiksi (väärä tie). Kriitikoiden mukaan: - Saksan sähköstä tuli Euroopassa kalleimpia, koska tuuli ja aurinko tarvitsevat varavoimaa, verkkoja ja tukiaisia. - Ydinvoima, joka tuotti tasaista peruskuormaa ilman CO₂:ta, suljettiin poliittisista syistä. - Tilalle tuli ensin venäläinen kaasu (Nord Stream), sitten kallis LNG ja ajoittain lisää hiiltä. - Maisema täyttyi tuulivoimaloista, pelloille tuli aurinkopuistoja, verkkomaksut nousivat. - Teollisuus kärsii; AfD puhuu deindustrialisaatiosta. Siinäpä sitten ollaan. En ole vakuuttunut siitä, että 40 % saksalaisista kannattaa varauksetta kaikkea mitä AfD esittää. Mutta asiat on näemmä saatu sotkettua siihen pisteeseen, että jopa 40 % kansalaisista on valmis äänestämään mitä tahansa puoluetta, joka lopettaa elitistisen, huuruisen sekoilun, joka on hakannut entisen teollisuusjätin polvilleen. Rajansa kaikella.