Es muy interesante el caso de la coalición impulsada por cineastas independientes quiere comprar Letterboxd colectivamente para "preservar su cronología, su publicidad relativamente discreta y su papel en el descubrimiento de películas fuera del circuito comercial".

Susana Pérez de El País cuenta conmigo para comentar el tema de las empresas de inteligencia artificial comprando libros físicos usados de forma masiva y a bajo precio para entrenar sus modelos de lenguaje. Tres apuntes: > hay una razón legal para hacer esto en Estados Unidos. Comprando un libro de papel eres realmente el dueño del libro y es lícito usarlo para entrenar la inteligencia artificial (en el proceso se cargan el libro eso sí). > los libros descatalogados son valiosos precisamente porque son una reserva de contenido escrito por humanos que todavía no está "contaminado" por texto generado por IA. > la escasez de datos es un problema del sector, pero que ya no es tan central como hace dos años. la industria ha pasado de perseguir volumen de datos y más computación a apostar por entrenamiento especializado con datos de calidad y problemas bien resueltos para aprendizaje por refuerzo. elpais.com/tecnologia/2026-0…

Creo que la raíz de la aversión a los textos escritos con inteligencia artificial no es tanto que escriba una máquina como que todas las máquinas escriban igual. El agotamiento procede del monocultivo estilístico, su presencia creciente. Y es que, en parte, a ChatGPT y Claude les hemos orientados a esos estilos en la fase de aprendizaje por refuerzo con feedback humano: los evaluadores eligen las respuesta que más les gusta y eso marca el patrón de la IA. Creo que el fenómeno nos empuja a todos, también a los escritores apenas aseados como un servidor, a la búsqueda y reafirmación de una voz propia, de un estilo que nos diferencie. Escribo sobre escribir en los tiempos de la inteligencia artificial. error500.net/p/una-voz-propi…