Petro quitó el magnífico cuadro de la maestra Beatriz González, “La Constituyente” del Consejo de Ministros en la Casa de Nariño. No me gustó que lo hubiera hecho. Tampoco me gustó su veneración fanática por la sotana del cura Torres, el sombrero de Pizarro y -siendo Bolivariano- tampoco me gustó su obsesión con la espada del Libertador. Me habría opuesto si hubiera mandado a bajar el arte religioso del Museo Nacional, o cualquier pieza que no fuera de su gusto o el de sus simpatizantes. Por eso mismo estoy en desacuerdo con que se remuevan piezas que cuentan parte de la historia de Colombia, historia que no me gusta, pero historia al fin y al cabo. Fui miembro de la junta de un museo durante unos años -un inmenso honor- había decenas de obras de la colección que no me gustaban, tenían mensajes políticos fuertes, algunos ofensivos para mi gusto. Una pieza en particular del artista Jorge Julián Aristizábal era injusta e históricamente falsa frente al gobierno de Uribe. Hubo presiones para quitarla, nunca estuve de acuerdo. En conversación con Uribe me dijo que lo único que pedía es que junto a la obra publicaran una hoja suya dando su versión de ese episodio. Un acto democrático y admirable. Ahí terminó la polémica. La obra sigue exhibida. No estoy de acuerdo con que bajen algunas piezas de contenido político del Museo Nacional. Como dice con claridad y gran estilo @andrescarob en su columna, La historia oficial: “…el Museo Nacional no debería depender de la voluntad de los políticos, sino, más bien, de historiadores y antropólogos y arqueólogos y curadores que puedan debatir y mostrar no la relatividad de la verdad, pero sí su complejidad”. No se debe aplaudir lo que no quisiéramos que hiciera otro gobernante contrario a nuestras ideas y creencias. Por eso, prefiero y sugiero que el Museo Nacional siga exponiendo de la mejor manera, entendiendo que el equilibrio es imposible, la historia completa de nuestro país y no sólo la que nos gusta.