DWK37

Vraiment, c'est un régal. Chaque fois, mais vraiment chaque fois, que Jean-Luc Mélenchon parle d'histoire, il dit n'importe quoi. Ici : le grand maître des templiers aurait été brûlé "en présence du roi et du pape". Pas de chance : aucun document ne prouve que le roi, Philippe le Bel, était là. Et on le sait très bien : le pape, Clément V, lui, était alors à Avignon. Quant à la malédiction... c'est une légende. Geoffroi de Paris, clerc à la chancellerie des rois de France et témoin des faits, rapporte les derniers mots de Molay ainsi : "Dieu sait qui a tort et a péché : il va bientôt arriver malheur à ceux qui nous ont condamnés à tort. Dieu vengera notre mort." L'idée de la malédiction daterait de 1330. Ferrero de Ferretis rapporte qu'un templier - mais pas Jacques de Molay - brûlé après le concile de Vienne de 1312, se serait écrié devant le pape : "Dans un an et un jour, avec Philippe responsable aussi de cela, tu comparaîtras pour répondre à mes objections." Et c'est au XVIe siècle, seulement, que l'historien italien Paolo Emilio, dans son De rebus gestis francorum (1548), dramatise l'exécution de Jacques de Molay en lui faisant prononcer une malédiction contre le roi de France et le pape. Cet humaniste italien, arrivé en France en 1483, écrivit à partir de 1516 plusieurs ouvrages sur les rois de France, à la demande de François Ier. Et la malédiction de Molay n'est donc qu'une commande royale. Bravo, Jean-Luc : encore une fois, c'est vraiment du n'importe quoi de haute volée.