これを暴動と言えない新聞。
毒されてるな。
フランスで55万人が大規模デモ 教育改善や物価高対策を求め放火・略奪
nikkei.com/article/DGXZQOCB1…
めちゃくちゃな論理だな。
こんなの相手にしなきゃいけないのは大変だな。
菅野氏を記者クラブが出席させたら、会見をやめるのか。
ちだい氏が斎藤知事に質問。知事は「前回の会見でも答えさせていただいている通り」と応じました。
映像出典:Arc Times(2026/10/15)
youtube.com/watch?v=IL_MsayY…
#斎藤元彦 #記者会見 #政経プラス
Dr.Eris MD 医師・投資家 サブ垢 retweeted
Replying to @toarubiyodoctor
奢りすぎじゃないか?
医療はその商売要素を否定はしないが、商売ではない。
本来はは人の苦しみを取り除き、その対価として報酬を得ているのだ。
美容がダメなのではない、
直美はロクに修行も積まず、腕のいい医師を騙り、患者に不利益をもたらす存在。
商売でなはく、きちんと施すことから始めろ。
すごくわかりやすい。
便衣兵とかやってくる国もあるしな。
ICCがなぜ犯罪組織であり、法の支配を否定しているため制裁対象となったのか論点を全く理解していない人が多すぎるため一覧。
①ICCはローマ規程条約により設立運営。ローマ規程には「何が国か認定する権限」が存在しない。
②にもかかわらず、ICCはパレスチナを国家認定(オブザーバーステイトは国家であると法的根拠なく認定)したが、チベットウイグルは国家認定しない(政治的恣意性)
③条約法適用に関するウィーン条約第34条で、非締結国に条約は適用されないという法の支配に違反してプーチンやネタニヤフに逮捕状。
④国家は外国人を訴追する権利をもつがその権利を委譲できる権限を定めた国際法が存在しない(法務省は法的根拠なく刑罰執行をアウトソーシングできるといっているのと同じ)
⑤締結国の国民に対する現在進行中の犯罪(北朝鮮による拉致事件)でも、犯罪発生日がICC以前なら「現在発生中」でも無関係とするが、そのような規定自体が存在しない。(政治的恣意性)
ではICC擁護論の目的は何か?
①日本へ侵攻した外国の元首に逮捕状を出してその国の外交を制限できる期待がある。これはその通り。
②しかし、プーチンに逮捕状をだしてウクライナ侵攻に何か影響したか?影響した形跡がない。
③ICCに日本が拠出金を支払うのは「国際交流」なら良いが、今回。同盟国アメリカが怒っていると話が違ってくる。
なぜアメリカはICCに制裁をしたか
①アフガニスタン攻撃で米軍人がICCの捜査を受けたから。
②アフガニスタン攻撃は、相手は軍服を着ていない。民間人の服装で米軍に攻撃をした。よって米軍人はその敵と戦った。
③ICCは、CIAが民間人を拘束拷問した容疑で捜査した。しかし、民間人であるとする根拠は「軍服を着ていないから」だった。
④同じことは沖縄侵攻でも起き得る。民間人の服装で武器を隠し持った敵を米軍が撃破した場合、民間人殺害の容疑で捜査される恐れがある。
アメリカとICCどちらが大切か?
①両立するならばどちらも尊重することは日本の国益になる。
②両立しないならばアメリカを選ぶほかない。ICCはあくまで「お守り」である。
隣国に核武装している敵対性国家が3つもあるのだから、議論は当然だと思うがな。
まず、自分たちの核を放棄したらどうだ?
#日本の核武装の企てに断固反対。郭嘉昆外交部報道官(核兵器や原子力潜水艦についてタブーなく議論すべきという小泉防衛相の発言について・その1):まず、核兵器の保有は、日本が議論したいかどうかという問題ではない。日本は「核不拡散条約(NPT)」の非核兵器保有国であり、核兵器を持ち込まず、製造せず、保有せず、拡散しないことは、日本が免れることのできない国際法上の義務であり、駆け引きの余地はない。高市首相は今年2月、「非核三原則」を堅持すると改めて表明し、5月のNPT再検討会議に出席した日本代表も、「非核三原則」を変更しないことを繰り返し確認した。小泉氏の発言は、NPTと戦後国際秩序に対する重大な挑発であり、日本が掲げてきた「非核三原則」にも著しく背くもので、日本の右翼勢力による核武装の企てを改めて露呈させた。
























