RT @ohmynews_korea 골목에서 사찰까지... 관객과 함께 성장하는 '극장 밖 영화제' #영화제 #동네방네비프 #골목상영 #찾아가는동네영화관 성하훈 기자 omn.kr/2k8pc
Hahoon, Seong retweeted
[김용민 의원실]
〈오세훈 시장 항소심 무죄, 납득하기 어렵습니다〉
오세훈 서울시장의 '명태균 여론조사 비용 대납' 사건이 항소심에서 무죄로 뒤집혔습니다.
1심이 여론조사 5건의 의뢰와 후원자의 비용 2,100만 원 대납을 인정해 시장직 상실형을 선고한 사건입니다. 그러나 항소심 재판부는 명태균 씨의 진술을 믿기 어렵다며 1심이 인정한 사실관계를 뒤집고, 여론조사 의뢰와 비용 대납 요청 모두 증명되지 않았다고 판단했습니다.
선거를 앞두고 받은 여론조사 비용을 제3자가 대신 냈다면, 그 책임을 묻는 것이 정치자금법의 취지입니다. 이번 판결이 그 취지에 부합하는지 의문입니다.
같은 재판부는 앞서 윤석열의 '명태균 여론조사' 사건에서도 1심 유죄를 깨고 무죄를 선고했습니다. 김건희 역시 같은 여론조사 혐의에 대해 1·2심 모두 무죄를 받았습니다.
내란 가담자들의 형량도 크게 줄었습니다. 항소심에서 박성재는 징역 25년에서 9년으로, 한덕수는 23년에서 15년으로 감형됐습니다.
조희대 사법부 아래에서 권력자가 연루된 사건마다 무죄와 감형이 이어지고 있습니다. 국민의 의구심이 커지는 것은 당연합니다.
판결을 존중하라는 말부터 할 것이 아니라, 신뢰를 잃은 이유부터 돌아봐야 합니다. 사법부의 독립은 권력자들을 위한 방패가 아닙니다.
국민이 신뢰할 수 있는 사법부를 위해 사법개혁에 더욱 박차를 가하겠습니다.
오세훈 사건이 무죄인 건 말이 안 된다. 이게 무죄면 어떤 뇌물 사건도 유죄가 되기 어렵다.
이 사건에서는 돈이 실제로 오갔다. 후원자 김한정씨가 여론조사 비용 3300만원을 냈고 그 조사로 이득을 본 사람은 오 시장이다. 1심은 김씨와 명태균씨가 친분을 맺기 전에 송금이 이뤄진 점을 근거로 오 시장 측 지시 없이는 대납이 어려웠다고 판단했다. 2심은 명씨 진술을 믿기 어렵다는 이유로 이 판단을 뒤집었다.
그러나 명씨 진술을 빼도 송금 시점은 객관적 사실로 남는다. 돈을 낸 사람과 이득을 본 사람이 분명한데 받은 쪽이 몰랐다고 하면 무죄가 된다.
그렇다면 뇌물을 받은 공직자는 모두 같은 말을 할 것이다. 중간에 사람을 하나 끼우고 그 사람의 말만 흔들면 된다. 수혜자가 직접 지시한 녹음이나 문서가 없으면 처벌할 수 없다는 기준은 은밀하게 오가는 돈 거래 대부분을 법 밖으로 내보낸다.
이딴 정치판결을 내는 판사들이 즐비하니 나라가 위태롭다.
Hahoon, Seong retweeted
국힘과 미치광이들에게 고소장 불맛을 보여주자!!
youtu.be/iU44THwXjXU?si=qmb-…
"암살자(들), 어느 장면이 허위인지 짚어봐라…역사 왜곡이라니 헛웃음" #뉴스1 news1.kr/politics/general-po…
Hahoon, Seong retweeted
이재명정권 2년차에 '내란세력' 완벽히 부활.
정계개편에 눈이 멀어 우군을 내치고 뉴이재명들을 끌어들여 당을 분란에 빠트리고 내란진압을 소흘히한 댓가다.
Hahoon, Seong retweeted
고범석 서울청장 "암살자(들) 배우 위해·협박 엄정 조치할 것" yna.co.kr/view/AKR2026100608…
Hahoon, Seong retweeted
영화 <암살자(들)>. 이 영화는 ‘진실’을 위해 치열하게 헌신했던 사람들의 이야기다. 오늘 진영과 자본의 이해에 갇힌 한국언론과 기자들에게 권한다.
Hahoon, Seong retweeted
영화단체들 "창작자 보호" 성명… '암살자(들)'은 흥행 반등 #암살자들 성하훈 기자 omn.kr/2k0eh































