Pinned Tweet
„Das mythische und das symbolische Denken schaffen im Kampf um die vergeistigte Anknüpfung zwischen Mensch und Umwelt den Raum als Andachtsraum oder Denkraum, den die elektrische Augenblicksverknüpfüng mordet.“ A. Warburg, 1923, zu Telegramm und Telephon
„mit Migrationshintergrund der dritten, vierten oder fünften Generation,“ - und die die Kultur Frankreichs immer noch ablehnen. Wie überall, wie immer, wie es bei jedem Menschen wäre, so lange seine eigene Crowd gross genug ist. Erstaunlich, wie überall Basics ignoriert werden.
‼️‼️ Frankreich‼️‼️
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum immer noch von Schülerprotesten gesprochen wird. Hier entsteht eine immer tiefere Kluft zwischen öffentlicher Meinung und veröffentlichter Meinung.
Vielleicht hat es einmal als Protest begonnen. Mittlerweile ist die Bewegung von zwei Gruppen übernommen worden: von linksradikalen Chaoten, die den Rechtsstaat nicht nur destabilisieren, sondern letztlich überwinden wollen, und von Jugendlichen, häufig mit Migrationshintergrund der dritten, vierten oder fünften Generation, deren Motive offenbar oft wenig mit politischer Empörung zu tun haben. Vielmehr geht es um Verachtung gegenüber dem Land, in dem sie leben, und um die pure Lust an Gewalt, Zerstörung und dem Adrenalinkick.
Die Behördenstudie zu den Unruhen im Sommer 2023 liefert dazu einen bemerkenswerten Befund: Weniger als acht Prozent der Angeklagten nannten die Empörung über den Tod des 17-jährigen Nahel bei einer Polizeikontrolle als Tatmotiv. Die große Mehrheit handelte demnach aus anderen Motiven, vielfach aus Gelegenheit; einige sprachen ausdrücklich vom „Adrenalinschub“.
Wer angesichts solcher Erkenntnisse weiterhin pauschal von Schülerprotesten spricht, verkennt die Realität. Und wer diese Realität nicht sehen will, darf sich nicht wundern, wenn das Vertrauen zwischen Gesellschaft, Medien und Politik immer weiter schwindet.
Michael retweeted
By way of preparing for teaching and making sense of current events, I spent today trying to synthesise the demand-side literature on democratic backsliding (see figure below). The starting point of most of this literature is simple: Do voters punish politicians who violate
Michael retweeted
Lieber Boris,
„Die Kooperationsvereinbarung der Bildungsverwaltung mit der Bundeswehr werden wir beenden“
Mit herzlichen Grüßen
Deine @spdberlin
Michael retweeted
Dafür hat niemand außerhalb Neuköllns und der Organisierten Kriminalität Verständnis. Damit wird unser Land der AfD auf dem Silbertablett serviert. Die vielerorts als erwiesen rechtsextremistisch geltende Trümmertruppe wird die nächste Bundestagswahl haushoch gewinnen. Unfassbar.
!
„Grundmuster der Gewalt:
In fast allen großen Industrie- und Hafenstädten gab es lokale Straßenschlachten: SA und SS auf der einen, KPD-nahe Roter Frontkämpferbund (RFB) bzw. „Antifaschistische Aktion“ auf der anderen Seite.“
Beispiel: de.wikipedia.org/wiki/Altona…
“Während die Brandmauer zur AfD immer wieder eingefordert wird, machen SPD und Grüne sich mit den Linken gleich selbst zum Teil des Brandes. Ich werfe niemandem vor, die eigenen Überzeugungen zur Abstimmung zu stellen, egal, wer sonst noch zustimmt. Ich werfe SPD und Grünen aber sehr wohl vor, dass sie die letzten Tabus gegenüber dem organisierten Linksextremismus bewusst einreißen, weil beide glauben, auf diese Weise früher oder später nach dem Kanzleramt greifen zu können.
Deutschland soll zwischen Rot-Rot-Grün und einer völkischen Front derart polarisiert werden, dass sich das linke Lager unter dem Eindruck einer drohenden AfD-Regierung als letzte Bastion gegen den politischen Gegner inszenieren und an die Macht bringen kann. Das ist ein gefährlicher Plan. Aber einer, gegen den es sich lohnt, jeden Tag zu kämpfen. Denn zwischen den Polen liegt das eigentliche Ziel, für das dieser Kampf lohnt: Wohlstand für alle statt Gleichheit im Elend.”
Der schleichende Tod von Institutionen: „Theater mit Moderationskarten“
(Kennt jemand gute Forschung dazu? @edenhofer_jacob?)
Replying to @ulfposh
Ich glaube, Du unterschätzt das. Es ist Trotzkismus. Da gibt es Leute, die haben Gramsci und Münzenberg und Trotzki gelesen. Dass es nicht wenige Doofe gibt außerhalb der Kreml-mauern, die wie dumme Kühe getrieben werden, geschenkt, genau so ist es ja auch geplant.
Es gilt jedoch weiterhin über das Kapern:
Man denkt ja immer sowas passiert mit Getöse. Passiert es aber nicht. Das geht leise und über Jahre. Da wird nichts erobert da wird besetzt. Gremien, Arbeitsgruppen, Delegiertenplätze, Projektstellen, irgendwelche Beiräte die keiner auf dem Schirm hat. Und irgendwann merkst du die Organisation heißt zwar noch so wie früher, will aber was ganz anderes.
Schon Trotzki hat seinen Leuten gesagt, geht in die große sozialistische Partei in Frankreich rein. Warum auch ne eigene Truppe gründen die keiner wählt, wenn man in eine große rein kann die schon Mitglieder hat, Geld, Ansehen und Strukturen. Und die übernimmt man dann von innen. Bei der Linken hat das ja wunderbar geklappt. Und die Player die das heute machen die kennt man ja. Interventionistische Linke, marx21, Sozialismus von unten, Sozialistische Alternative, „Für eine rote Stadt“ um Andrej Holm und wie die alle heißen.
Der Workflow ist eigentlich immer gleich. Gute Vorbereitung, Überwältigung, Vereinnahmung und die Dinge schön maskiert darstellen. Vorbereitung ist alles, ne? Du kommst zum Termin und alles ist fertig. Agenda steht, Vorlage steht, wer was sagt ist auch schon gebrieft. Bis du kapiert hast was da läuft ist alles durch. Und dann heißt es basisdemokratisch, partizipativ, beteiligungsorientiert, bottom up. Ist es irgendwie auch, aber irgendwie halt auch nicht. Wenn ein Kernteam alles vorbereitet und steuert dann ist das keine Beteiligung. Dann ist das Theater mit Moderationskarten.
Dazu kommt das Wording. Das kommt alles total fancy und nett rüber, awarenessmäßig cool, safe space, empowerment, community. und wer da widerspricht ist ganz schnell der der nicht mitgekommen ist. Der von gestern, der nicht sensibel genug ist, der halt nicht reflektiert hat. Damit ist die Kritik erledigt ohne dass sich einer damit beschäftigen musste.
Und dann halt die Ausdauer. Sitzung bis in die Nacht, am Wochenende, dann noch ne Runde, dann noch ein Breakout, dann noch ne AG. Wer Familie hat, Schicht hat oder einfach ein Leben der ist irgendwann raus. Und wer übrig bleibt entscheidet. Das ist kein Zufall, das ist das Konzept.
Trifft sich mit meinen Erfahrungen:
(Lehre: KI für immer kleinere (unwichtigere), konkretere Fragestellungen einsetzen, dann aber gerne auch mit Datenmassen.)
A signature feature of academic AI writing is (currently) that it is has bad judgment on what is important and what is not important, even refine.ink.
This is one of the most damaging AI "tells", b/c it reflects bad judgment on the part of the author as well. 1/
Vertrauen - Kern jeder Marke.
Las acciones de Tesla y SpaceX cayeron luego de conocerse la acción en contra de Ucrania y a pesar del éxito de la presentación del auto volador de Musk.
Las caídas podrían estar originadas en otras noticias como:
- El gobierno de Italia paralizó las negociaciones para adquirir los servicios de Starlink por 1.630 millones de dólares debido a la polémica global en torno a la confiabilidad del servicio y las repetidas amenazas e incidentes de cortes de señal en Ucrania.
-Alemania decidió acelerar el desarrollo de su propia constelación de satélites militares soberanos.
- La presidenta de Renew Europe, Valérie Hayer, y el Comisionado de Defensa de la UE, Andrius Kubilius, declararon que los eventos recientes demuestran la "necesidad urgente de una alternativa europea a Starlink".
-Senadores de los partidos Demócrata y Republicano enviaron una carta oficial dirigida al Inspector General del Departamento de Defensa, exigiendo una investigación formal urgente sobre las restricciones aplicadas a la red. Esto podría afectar a los contratos con el gobierno. SpaceX tiene contratos activos con el gobierno de EEUU por 29.680 millones de dólares.
Dentro del portafolio total de SpaceX con el gobierno, la compañía tiene 8.050 millones de dólares en nuevos contratos militares adjudicados, los cuales están construidos, precisamente, sobre la plataforma y tecnología de su división militar Starshield.
Las acusaciones de Musk a Trump y su respuesta ("No fui yo, y tampoco creo que haya sido Elon") generaron un perjuicio en la reputación del conglomerado.
El costo del apoyo a Putin puede ser mensurado. Elon Musk perdió 28.600 millones de dólares solo por la caída en el valor de las acciones de SpaceX. La caída bursátil de Tesla del 13 al 16 de octubre de 2026 se cuantifica en una pérdida directa de entre 35.000 y 38.000 millones de dólares en capitalización de mercado tomando el valor por acción. Luego está la ganancia no producida del contrato con Italia y la que podría generarse en otros estados que consideran adoptar el sistema.
Queda por ver si Musk insistirá en su estrategia de copiar la agresividad de Trump hacia Ucrania y Zelensky o, como ya sucedió en el pasado, si la presión de los inversores lo llevarán a invertir su decisión, valga la exquisita redundancia.
El consumo de Putin es, como otros vicios extremos, caro y autodestructivo.
KI & Didaktik:
In July we open-sourced a dynamic graph of everything a child learns in primary school. 1,590 concepts, 3,221 dependencies.
Now we’re turning every concept into interactive experiments kids can play and learn from.
First one, age 7: heat and water.
Everything that used to be a boring textbook can now be an engaging experience, potentially tailored to every child.
Kids education just got a massive upgrade.
!
(merci!)
Replying to @philoshua
This happens on many topics, not just AI. Essentially, discourse-brained humanities experts succumb to a temptation to act like their highly contentious positions hold an epistemic authority equivalent to a matter of scientific consensus.
Women experience more pain than man across the lifecycle in all body parts. Also, great to be reminded how much more pain is ahead for me (I’m 43). Source: buff.ly/L9TlmuK
Michael retweeted
Es ist ein ungeheuerlicher Vorgang. Und es gibt mehr zu besprechen als ihn. Das grundlegende Verständnis von der Reichweite und der Bedeutung von Meinungs-, Äußerungs- und Pressefreiheit ist auf vielen Ebenen erodiert, in Schulen, Unis, Ministerien, der Justiz.
Das betrifft nicht nur die Idee der Abwehrrechte gegen den Staat, sondern auch die Idee des Pluralismus. Ein ziemlich stilles Opfer der jüngeren Vergangenheit war der klassische, robuste Liberalismus.
zeit.de/2026/45/durchsuchung…





























