もう毎回のことで嫌になるんだけど、フランスでデモがあるたびに破壊行為ばかりに目が向けられる。 そして、デモに参加したり賛同したりするだけで、まるで破壊行為まで支持、容認しているかのように捉えられる。意図的に同一視しようとする人もいる。 民主主義国家であり法治国家なのだから、デモをする権利は保障され、違法行為は取り締まられる。それが基本でしょう。 もう大昔から同じことが繰り返されているのに、メディアもまともにデモの全体像を報じようとしない。 破壊行為の方がニュースバリューがあるのは分かる。でも、ほとんどの参加者はそんなことには関わっていない。 僕も昨日は友達やその家族10人くらいと一緒に参加したけど、お喋りしながら歩いて、時々ビールを買ったり、カフェで休憩したりして、楽しく過ごした。途中で帰る人もいたし、僕らも最後まで歩いたわけじゃない。 もちろん基本的には同じ目的や理念を持って参加している。でも、フランスのデモって、こういうふうに日常生活に根付いた、とてもカジュアルなものでもある。 以前、日本のテレビのインタビューを受けた時に、最初から最後までごく普通のデモ参加者に密着してみたらどうですか、と提案したことがある。そうすれば、実際のデモがどんなものなのか、もっとよく分かるはずだから。 でも、相変わらずそんな報道がされる気配はない。 破壊行為は批判されて当然だし、違法行為は法律に従って取り締まればいい。 ただ、それを理由に「そもそもデモなんかするからこうなる」と言い出す人は、政府にとって本当に都合のいい人たちだなと思う。 市民が声を上げる権利まで否定してしまったら、それこそ民主主義の根幹に関わる話なのに。

フランスのデモに対する日本での認識の解像度の低さに驚いている。 初めっから「極左が」「移民が」「ムスリムが」などと言っている人たちは論外だから置いておくとしても、日本のSNSでの反応を見ていると、そもそもデモという行為自体をよく思っていない人が少なくないことがよく分かった。 10月17日にはフランス全土で55万人（内務省発表）、主催者発表では80万人もの人たちが街に出た。 これだけの高校生や一般市民が声を上げているのに、なぜ彼らが怒っているのか、何を求めているのか、そこに関心を持とうとしないのだろうか。 もちろん破壊行為は容認しないし、被害を受けた人たちの苦しみも軽視しない。 でも、それと政府への怒りは別の話だ。 多くの人々が抗議しているのは、教育環境の悪化や生活の困窮、社会の不平等に対してだ。 破壊行為を批判することと、人々の暮らしや尊厳を傷つける構造的な暴力を続ける政府の責任を問うことは矛盾しない。 これだけ多くの人が声を上げている理由に、もっと目を向けるべきだと思う。