JAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA No se pudo haber hecho mejor esta comparativa.

Grant Morrison sobre el final de Lanterns. Creo que somos muchos los que opinamos igual (además, su sarcasmo me hizo el día 🤣) “No me gustó mucho el final. Me costó aceptar que el personaje de Kerry Kane le disparara a Hal Jordan en la cabeza y que todos parecieran estar bien con ese arrebato psicótico. Probablemente debería haber habido alguna reacción ante lo ocurrido, porque, de lo contrario, resulta muy difícil para el público entender qué convierte a los Green Lanterns en una agencia intergaláctica encargada de hacer cumplir la ley. ¿Ahora a los Guardianes les parece bien que asesinen a sus agentes mientras que los demás oficiales simplemente hacen caso omiso de lo sucedido y dejan que los culpables queden en libertad? Leí la explicación de Tom King sobre por qué se tomó esta decisión: ella mató al hombre que amaba y estaba sufriendo lo suficiente. Me pregunto cómo podría sostenerse esa defensa ante un tribunal después de un crimen pasional tan atroz. «El horror de haber asesinado a su esposa a sangre fría es castigo suficiente para este hombre, señoría. Déjelo en libertad, con un arma en la mano, y simplemente esperemos que no vuelva a ocurrir, ¿de acuerdo?» Vi la serie: Kerry perdió completamente los estribos de una manera que la hizo parecer desequilibrada, y le disparó en la cabeza a un superhéroe por despecho. John Stewart también dejó libre al Manhunter, aun sabiendo que algún día podría destruir el mundo. Para una serie que no trata sobre vigilantes con su propio código moral, sino sobre policías espaciales que trabajan para un sistema judicial interplanetario, fue una conclusión moral y legalmente incoherente, que eludió las implicaciones de sus propias decisiones y de la premisa fundamental de la franquicia.” Mic drop del señor Morrison 🎤 💥 👏