Le compte du carnet Devenir historien-ne. Méthodologie de la recherche, historiographie & épistémologie de l'histoire... par @mXli1
Joined November 2011
- Tweets6.7K
- Following1.1K
- Followers5.4K
- Likes1.3K
Convaincre, ne pas interdire. Peu importe à quel point un fait semble établi ou une vérité indéniable, tout doit rester sujet au questionnement – c’est l’essence même de la pensée critique.
@EugenieBastie a, bien évidemment, tout à fait raison.
Le "fonctionnaire-bashing", une vieille obsession youtu.be/TafaxCXjkwU?feature…
Il en a peu parlé ici mais demain @p_verschueren publie *Des savants aux chercheurs. Les sciences physiques comme métier (1945-1968)* catalogue-editions.ens-lyon.… || Pour patienter, lisez "Faire de l’histoire des sciences comme de l’histoire du travail" devhist.hypotheses.org/3793 😉
En voilà une belle tentative de disqualification !
…qui, au demeurant, oublie que la critique initiale - restée sans réponse sérieuse - fut portée par un collectif : Anne-Sophie Anglaret, Tal Bruttmann, Sarah Gensburger, André Loez et {last but not least} Antoine Prost
The historian-blogger Andre Loez has been engaged in a series of critical tweets about two papers (with @CageJulia , Pauline Grosjean, @AnnaDagorret , @mvlass and @yveszenou1): Heroes and Villains (AER 2023) and Political Trenches (WP). Here are links to shorter accessible versions.
web.stanford.edu/~saumitra/p…
cepr.org/voxeu/columns/polit…
Le Rwanda, le génocide des Tutsi et sa négation, 30 ans après youtube.com/watch?v=62mUPsmj… un entretien avec Hélène Dumas
Enregistrement 📼 de la conférence « Vincent Wright » sur Georges Cahen Salvador prononcée au @Conseil_Etat par @Chatriot75 👉youtube.com/live/dFKOISe56gw…
