リサーチやナレッジマネジメントのAIエージェント @snorbe_ai を提供するDeskrexの公式アカウントです。 https://xitter.cf/t.co/dC3WToUeBx | 生成AIの研究やビジネス情報も毎週発信しています。https://xitter.cf/t.co/YLgceaxcgg , https://xitter.cf/t.co/y4FMoRfcaw

Tokyo
Joined October 2023
AIで作った文章や画像を専門家が評価すれば、価値を確かめたことになるでしょうか。 価値を決めるのは、実際に使う人や購入する人の行動です。AI Skillの利用者と、生成物を受け取る人も分けて見ます。(1/2)
1
7
感想だけでなく、現実に近い課題でどこに迷い、何を選ぶかを観察します。クリックは関心の兆候であり、購入の証明ではありません。AIの整理結果も元の記録へ戻って確かめます。 改善手順をまとめました。(2/2) media.deskrex.ai/expert-cust…
1
AI Skillを渡せば、熟練者がいなくても同じ仕事を進められるでしょうか。 必要なのは長い手順書だけではありません。作業順はSkill、欠落や矛盾の合否は検査、成果物の採否は担当者へ分けます。(1/2)
1
22
AIで作ったWebサイトは、誰が更新し、誤った公開を誰が戻すのでしょうか。 運用方法は、文章の入力元と、どの操作が一般公開につながるかという「公開境界」で決まります。(1/2)
1
15
Notion Sitesは非公開ページで下書きを確認し、WordPressは編集と公開の権限を分け、Netlifyはプレビューから本番へ渡します。復旧は非公開の検証環境で先に試します。 運用の決め方を整理しました。(2/2) media.deskrex.ai/ai-built-we…
15
AIで下書きが速くなっても、仕事の完了時刻が変わらないのはなぜでしょうか。 生成時間、人の修正、レビュー待ち、最終承認は別の区間です。下書き完成だけを「完了」にすると、遅れの原因を見誤ります。(1/2)
1
6
AIに「あと1回」直させるか、人が仕上げるか。迷ったとき、これまでのプロンプト調整時間で決めていませんか。 過去の手間は切り離し、同じ原稿・資料・完成条件で「次の1回」を比べます。(1/2)
1
10
Claude Codeの画面や内部の振る舞いを、自分の仕事に合わせて変えられることをご存じですか。 Claude Modsは、独自の画面、カスタムコマンド、ツール実行への介入をJavaScriptやTypeScriptで追加できる拡張機能です。(1/2)
1
79
ModsはClaude Codeを実行するユーザーと同じ権限で動きます。導入前にclaude plugin validateでhooksとcallsを確認し、公式サンプルやテストで挙動を確かめることが重要です。 最初のModの作り方を解説しました。(2/2) media.deskrex.ai/claude-mods…
40
複数のAIを動かしても、誰が何を待ち、どこから再開するかは自動では決まりません。 グラフエンジニアリングでは、タスクの依存関係、担当の受け渡し、実行状態を分けて設計します。(1/2)
1
28
AIを毎朝動かすだけで、自律的な運用になるのでしょうか。 ループエンジニアリングは、発火、候補発見、AI実行、根拠検証、状態更新、停止または人への引き継ぎまでを一巡として設計します。(1/2)
1
26
AIエージェントが仕様を見つけられず、テストせずに「完了」と報告する。モデルを替えれば直るのでしょうか。 必要なのは、情報・ツール・状態・検証をモデルの外側でつなぐ実行基盤「ハーネス」です。(1/2)
1
17
AIが無関係な情報を探し続けるのは、なぜでしょうか。 現実の複雑な環境では、何が変わり、何は変わらず、どこまで考えるべきかを切り出す必要があります。これがフレーム問題です。(1/2)
1
27