財産評価は
「計算方法」のルールように見えるけど
そうでは無くて
「事実認定」の範疇に入る問題だと思うよ
100の事例があれば
100個の事実があり
ケースバイケースだから
法律で定めるなんて、無理
だからこそ
評価通達なんじゃないのかな🤔
宅建の話題がチラホラ見えるが
そう言えば
大昔に合格した気がする
過去問はあまり目を通さず
条文に一生懸命あたった
(特に民法と借地借家法)
丸暗記するほど読み込まなかったので
全くもって
自分の力になってないです💦
地震保険料控除の証明書がある
甲氏が保険料負担者だ
で
甲氏本人や親族が
常時居住の用に供している訳ではない
その家屋の所有者は
法人だった
さぁ
この時、AI様はどういう処理をするのだ?
AI万歳の税理士様は
どういう処理をするのだ?
私が株主総会に立ち会った
取締役候補のAは長期入院中で
席上就任の添付書類は止めた方が良いと
書士先生に申し添えた(面識はない)
原本還付の中に
就任承諾書は無いと思われる
ちょっと待てよ💦
懲戒請求しても良いか?
税理士を舐めてるのかな?
それとも
登記を舐めてるのかな?
いわゆる少数株主からの株式買取について
配当還元価額だと説明している税理士様
実際には
純資産価額相当額で無いと相手が応じなかった場合
当然のように
配当還元方式しか説明してこなかった税理士様は
責任は追及されないのかな🤔
俺が顧客の立場なら
「この税理士、嘘ついた」と思うよ💦
税(特に相続税?)の負担が重いと
海外移住者が増えるから
減税せよと言う
分からなくもないが
我が祖国、君の故郷は
「税が重い」という理由で
棄てられてしまう存在に
成り下がってしまたのか🤔
札束で
人の顔を撫でる方法もあるが
故郷を棄てる理由を
そんなところに求めてしまう
心の貧しさよ
そろばん税理士💀(銭ゲバ) retweeted
Replying to @affftrefghk7v6
もちろん自信もそうだし、やっぱり苦しい思いして死ぬほど勉強してきた科目って、例えば実務で事故りそうになる寸前で気が付いたりするのよね。仕事しながら上っ面だけ勉強したり、実務で出てきたりした部分だけ知識深めてもダメなんですわ。
そろばん税理士💀(銭ゲバ) retweeted
酒税は1回で受からず2回受験したけど、結局トータルの勉強時間としては1,000時間くらいやったと思う。1/5の科目にはなったから意味があったかもしれんが、ほんと無駄な時間だったよ。なぜ消費や相続やらんかったのか、法人に1,000時間上積みしたら受かったかもしれん。人生やり直したいことの1つだわ
生成AIで
偽物のレシートが作れるという話がありますが
昭和の時代から
ありましたよね
その手口
文房具屋で
重厚な雰囲気の領収書とハンコを購入し
ミニチュア案件としては
今でも
コンビニのレジ前のレシートを
ごそっと持って行く人など
時間にアバウトなお客様への対処法を
ご披露しておく
応接室で
1分10秒ほど待たせて
入室するなり
「も~し訳ございません。1分12秒もお待たせしました💦」と平身低頭、謝罪を述べる
こちらから訪問した時は
わざと少しだけ遅れて
「スイマセン45秒も遅刻しました」と言う
大体これで解決する
ボケてました💦
所法226はそのまま生きていますので
本人交付は「源泉徴収票」のままですね💦
納税通信№3943
地方税共同機構 特設ページ
源泉徴収票「みなし提出特例」など解説
R9.1.1.以後提出分からだから
本人交付についても
中途退職への交付 → 源泉徴収票を交付
年末調整後の交付 → 給与支払報告書を交付
という理解で良いかな🤔
ま、どっちでも良いか💦
lta.go.jp/news/01124
納税通信№3943
地方税共同機構 特設ページ
源泉徴収票「みなし提出特例」など解説
R9.1.1.以後提出分からだから
本人交付についても
中途退職への交付 → 源泉徴収票を交付
年末調整後の交付 → 給与支払報告書を交付
という理解で良いかな🤔
ま、どっちでも良いか💦
lta.go.jp/news/01124
街の税理士の成功事例の一つとして
規模拡大と言うのがあった
職員数と顧客数は必然的に比例し
ピンハネ業に転じた所長様が
それなりにお稼ぎになるという
暗黙の理解があった
さて
AI時代
この典型的成功事例(とその価値観)は
何年後に、変わってくるのだろう?
業界初心者の私は
興味津々💦
不動産売買の契約にあたって
司法書士事務所(の職員さん?)から
登記簿を提供いただけませんかって依頼が来てる
う~ん、
それは、司法書士先生側で最新のものを取得しないと
事故るんではないかな🤔
弊所で取得して
お送りしてみるか🤔
税理士制度の無償独占
マクロ視点では
納税者一般に資するか否かで論じるべきで
怪しげな税務屋を排除のためにも
必要と思う
一方
税理士様の利権との批判はその通りだが
食い扶持が確保できないと
人材レベルは低下していくので
独占業務は必要悪とも思う(消極的理由
稼げないと良い人は来ない💦






