Danielo Loncón

👁️ | LA AMENAZA DE PETER THIEL El sueño distópico del magnate de Palantir está cerca de materializarse. Si Argentina deroga la Ley de Tierras en 7 días, lo siguiente podría ser una histórica reconfiguración económica, demográfica y territorial con riesgos para toda la región: 1/ La entrega El marco histórico argentino (Ley 26.737) imponía límites claros: tope del 15% a la propiedad extranjera, un máximo de 1000 hectáreas en zona núcleo y prohibición total de vender terrenos con cuerpos de agua permanentes o situados en zonas de frontera. Su desmantelamiento dirigido por el gobierno de Milei, y sumado a incentivos como el RIGI, garantizaron a 30 años de estabilidad fiscal, libre disponibilidad de divisas y prórroga de jurisdicción ante tribunales arbitrales internacionales en el CIADI, no ha sido desregulación, sino la construcción de una plataforma de extracción y ocupación territorial blindada contra la soberanía estatal. 2/ El fin de la democracia Para entender quién es Thiel es clave remitirse a su corriente filosófica neorreaccionaria y tecnofascista (NRx), formulada por el programador Curtis Yarvin, el filósofo Nick Land, y articulada teóricamente por el propio Thiel en su ensayo de 2009 (Cato Unbound), donde sentencia: "No creo que la libertad y la democracia sean compatibles. El gran logro debe ser el escape a la política". Una arquitectura ideológica que descansa en tres pilares: - Neocameralismo: reemplazo de la democracia ineficiente por un Estado rediseñado como corporación privada (Joint-Stock Republic), gestionado por un CEO no electo y ciudadanos sin más derechos políticos que los que los hace clientes o usuarios bajo contrato. - El principio de "Exit" (Salida): gobernanza ya no definida por votos; la única "libertad" capaz de ejercerse es migrar si no aceptas las reglas dictadas por la empresa propietaria del suelo. No hay más derechos, No hay más democracia. Materialización espacial: creación de Charter Cities (ciudades privadas autónomas), plataformas flotantes (Seasteading) y micronaciones corporativas dentro de Estados ocupados. Generalmente debilitados y permeables gracias a crisis financieras previas. 3/ ¿Por qué Argentina? La presencia de Thiel y su cercanía al Poder Ejecutivo argentino trascienden lo fiscal y responden a cuestiones físicas y estratégicas ligadas al despliegue de infraestructura tecnológica y las condiciones específicas que requiere el tecnofascismo: - Control político: No quedan dudas de que si Javier Milei pasó de panelista low-cost de TV a Presidente de una nación en tiempo récord, no se debió a sus aptitudes, sino al respaldo que desde el día uno lo volvió una alternativa real gracias a su imagen pública predominantemente digital. Si Milei fue electo, fue por haber sido elegido antes por la élite internacional para ejecutar la cesión de soberanía que el capital tecnológico necesita. - Enfriamiento para IA: El control de tierras en zonas frías, combinadas con las principales reservas hídricas continentales del país, responde a la exigencia física de enfriamiento que requieren las granjas de servidores masivas para los sistemas avanzados de IA. -Energía Privada: El modelo exige un suministro continuo e ininterrumpido en escala de gigavatios, lo que exige acceso directo al potencial eólico, solar y a Vaca Muerta para crear redes eléctricas autónomas y operadas al margen del sistema de distribución público. -Colonización Inteligente: Penetración en la estructura estatal para el despliegue de software de minería de datos masiva (deep-data mining), dando alcance a las bases de datos de la ciudadanía y las agencias estatales. 4/ El impacto fáctico Las consecuencias de este ensayo tecnofascista y extractivista trasciende la teoría política y proyecta consecuencias territoriales de altísima gravedad para la región, pero principalmente dos: - Zonas de Excepción: Reconfiguración del mapa nacional con megapropiedades en fronteras o cuencas hídricas donde la justicia local y las fuerzas de seguridad ya no tendrán capacidad operativa, y donde los reclamos que recaigan sobre estos feudos hipervigilados deberán hacerse en tribunales internacionales inalcanzables. - Colapso hídrico: Se calcula que un megacentro de hiperescala como el de Thiel consumiría entre 10 y 15 millones de litros de agua dulce al día (el consumo diario de una ciudad de 100.000 habitantes). Un recurso que se devolvería caliente a la tierra, destruyendo totalmente ecosistemas naturales como los del Río Negro por priorizar el enfriamiento de microprocesadores sobre el consumo humano. 5/ El surgimiento de una amenaza Con Palantir Technologies—columna vertebral de la inteligencia militar, predictiva y fronteriza del NSA, el Pentágono y el ICE, entre otras organizaciones— instalada físicamente y dentro de la estructura estatal argentina, el país está llamado a convertirse en un hub de inteligencia de Washington y Tel Aviv, pero además en una grandísima amenaza internacional, por: -Descontrol: no solo se habilitaría la vigilancia predictiva sobre la población, sino que la corporación privada lo haría límites legales ni estatales. Sin que nadie sepa qué están midiendo, cómo, cuándo, dónde ni a quién, dentro y fuera de las fronteras. -Espionaje: se facilitaría el procesamiento satelital en tiempo real para rastrear reservas de agua, litio, cobre o cosechas antes que los propios Estados soberanos con los que Argentina ha tenido históricamente una relación neutral. -Control social y Guerra Cognitiva transfronteriza: se facilitaría desde Argentina, pero sin Argentina, la creación de mapas de influencia para perfilar a la ciudadanía y manipular escenarios electorales en países limítrofes (Brasil, Chile, Uruguay, Bolivia). Algo sobre lo cual ya llueven denuncias en contra de EEUU e Israel. -Aislamiento diplomático: la pérdida de soberanía en general y de datos en particular obligaría a las agencias de la región a cortar el intercambio de inteligencia con Argentina para evitar la filtración masiva hacia servidores corporativos. Argentina quedaría completamente aislada. 6/ Una rigurosa distopía No hay lecturas alternativas: el proyecto que encarnó Milei en nombre de una libertad (de traicionar) y Peter Thiel en nombre de su amor por (el agua y las tierras de) Argentina no es nuevo y no es improvisado: es el plan que alguien soñó alguna vez para sustituir la República y la soberanía del Estado-Nación por un modelo autoritario e hipertecnológico. Un plan que necesitaba una Argentina en ciertas condiciones para su control en solitario. Sin alianzas regionales. Sin marcos legales. Sin capacidad de reacción colectiva. Eso que un día un magnate imaginó, luego convirtió en doctrina y esperó hasta el día que alguien sostenido por la élite y capaz de cualquier cosa le abriera la puerta de su propio país desde adentro.