客观理性不中立，生活在南美洲智利，一个盛产车厘子和三文鱼的国家，一个拥有大量铜矿和锂矿的国家，一个远离世界大战的国家。
智利圣地亚哥
Joined June 2017
- Tweets34.1K
- Following3K
- Followers21.6K
- Likes88.6K
Pinned Tweet
我想先请你做一个思想实验。
假设我们有一台时光机，把埃隆·马斯克——就是今天这个马斯克，同样的智商，同样的野心，同样不睡觉地工作——把他送回一千年前。
他能做什么？
他造不了火箭，因为没有牛顿力学，没有现代材料科学，没有航空工程学。他造不了电动车，因为没有电，没有电池，没有半导体。他建不了社交媒体帝国，因为没有互联网，没有光纤，没有计算机。他甚至没有办法用他最擅长的”融资+执行”模式来运作，因为现代股票市场、风险投资、公司法这些东西，一千年前根本不存在。
那他能成为什么？也许是一个很厉害的商人。也许是一个有远见的部落首领。但绝对不是今天这个身家超过三千亿美元的马斯克。
同样的思想实验放在巴菲特身上。把他送回一千年前，他敏锐的商业直觉、惊人的耐心、对数字的天才感知——这些都还在。但他无法”买入可口可乐并持有三十年”，因为没有股票。他无法享受复利的魔法，因为没有现代金融体系。他那套价值投资哲学，在没有资本市场的世界里，根本找不到用武之地。
这个思想实验，其实揭示了一件我们平时很少去认真想的事：
一个人今天能创造的财富规模，从来不只取决于他这个人——还取决于他站在什么样的历史肩膀上。
而这个”肩膀”，是全人类几千年免费搭建起来的。
人类知识是一笔公共遗产
我们今天习以为常的这些东西，是从哪里来的。
你用手机查地图，背后是GPS卫星系统，是相对论物理学，是无线通信理论，是半导体制造工艺——这些东西，是二十世纪无数科学家、工程师、数学家一点一点积累出来的。
一家药厂研发出一种新的抗癌药，背后站着三百年的化学史、一百年的细胞生物学、几十年的基因组学研究——这些知识，绝大部分是公开发表的，任何人都可以免费调用。
一家AI公司训练出一个语言模型，它”读”过的是人类几百年来写下的所有书籍、文章、网页——这些文字的作者，没有一个人因此收到过版税。
我们有专利制度，保护最新的那一层创新，给发明者一段时间的独占权。这是合理的。但专利只保护最新的一层。人类99%以上的知识积累，早已进入公共领域——牛顿的力学、达尔文的进化论、门捷列夫的元素周期表、图灵的计算理论——这些智识遗产，是真正属于全人类的公共财富。
任何人，任何公司，都可以免费使用。
这件事本身没有错。知识的价值，正是在于流通和传播。但问题在于：有些人，用这些免费的公共遗产，创造了私人的巨额财富。而这笔账，从来没有人认真算过。
一个被忽视的不公平
我们通常讨论财富不平等，会聚焦在机会不平等、教育资源差距、税制漏洞、垄断……这些都是真实存在的问题。
但我想提出一个更根本的角度，一个我们很少讨论的角度：
财富的量级，很大程度上来自对人类公共知识遗产的调用规模。
一个人在路边卖包子，他用到了面粉的化学知识、发酵的微生物学、炉火的热力学……当然，他从来不会这么想，这些知识对他来说是完全透明的背景。他每天辛苦工作，能养活自己和家人，已经不容易。
现在，一家科技公司用同样”免费”的公共知识——但规模放大了百万倍——建立了一个全球平台，每年创造数百亿美元的利润。
两者调用公共知识的深度和广度，不可同日而语。但我们的社会，并没有一个机制来反映这种差异。
（未完待续……）
李少明 retweeted
你妖魔化移民，我论证的是移民不是寄生虫，你非要脑补成移民应该取代美国人，中间隔着银河系。就好比我说这狗不咬人，你却要理解成 那你跟狗结婚去吧一样，是智商下线表演。
你说移民那么好，怎么就没把自己的国家建设好，这个问题尤其蠢，经济学里有个概念叫place premium，意思是同一个人，同样的手艺，在墨西哥盖房和在加州盖房，工资可以差3到5倍，因为决定产出的不只是人，还有法治，资本，基础设施等等。按你这逻辑，几乎所有美国人的祖先都是"逃兵"。德国人，犹太人，英国清教徒哪个不是没建好自己的国家就跑了？美国就是这帮没把自己家园建好的人所建的。
你说为啥都上赶着来建设美国，你自己把答案说出来了，因为美国制度好，值得来。一个国家被全世界的人抢着来，是失败还是成功？你住的小区要是没人愿意搬进来，那才叫完了。你这条评论唯一说对的话，就是这句夸美国的，可惜你没听懂自己在说什么。
我来告诉你，什么才是合理的移民执法，那些犯有严重罪行，危害公共安全，以及已经收到最终递解令却不离境的人，才应该成为优先遣返对象。奥巴马执政期间（2009—2016财年），ICE累计遣返约308万人；拜登执政期间（2021—2024财年），ICE累计遣返约54.5万人，而且很少有造成人道危机。
而川普抓铺了大量合法移民，H-1B、F-1、绿卡、TPS临时保护身份、Parole人道入境许可、DACA暂缓遣返身份、庇护申请待审身份、旅游签，EAD卡等合法身份全部都遭到抓铺，并且不给他们上诉机会，很多人甚至未获得充分的正当程序保障。被ICE抓的人，只有30%具有刑事定罪记录。而且在执法过程中，甚至还抓铺和枪杀了美国公民，这是打着清理非法移民，维护国家安全的旗号的口号，驱逐所有移民，这不是保守派，这是极右。明白吗？
李少明 retweeted
五角大楼现任及前任官员已准备好向国会提供有关国防部长皮特·海格塞斯的负面信息。
民主党人已经与潜在的“吹哨人”取得了联系。
如果民主党在11月的中期选举中赢得众议院控制权（目前普遍预计会出现这种情况），他们计划对海格塞斯展开调查。
他们打算传唤海格塞斯的核心圈子成员，包括其妻子和高级助手里基·布里亚（Ricky Buria）。
一些被迫离职的官员，例如前陆军部长丹·德里斯科尔（Dan Driscoll），也可能出面作证。
一位消息人士称，这些官员将私下向军事委员会“和盘托出”内幕。
调查重点预计将包括“信号门”（Signalgate）泄密事件、针对伊朗的战争中导弹拦截器短缺问题、针对涉嫌运毒船只的打击行动，以及五角大楼的合同问题。
一位民主党议员表示，他们的最终目标是弹劾。
但要实现定罪，需要参议院三分之二多数票的支持；历史上从未有内阁部长被成功弹劾定罪。
也有人认为，特朗普更有可能直接解雇海格塞斯，以阻止更多令人尴尬的内幕被曝光。
来源：《每日电讯报》
Current and former Pentagon officials are ready to give Congress damaging information about Defense Secretary Pete Hegseth.
Democrats have already contacted potential whistleblowers.
They plan to investigate Hegseth if they win the House in November’s midterms, as widely expected.
They intend to subpoena his inner circle, including his wife and top aide Ricky Buria.
Forced-out officials such as former Army Secretary Dan Driscoll could also testify.
One source said officials would quietly “spill their guts” to the Armed Services Committee.
Investigators are expected to focus on the Signalgate leak, missile interceptor shortages in the Iran war, strikes on alleged drug boats, and Pentagon contracts.
A Democratic lawmaker said the eventual goal is impeachment.
But conviction requires two-thirds of the Senate, and no cabinet secretary has ever been convicted.
Some believe Trump is more likely to fire Hegseth to stop the flow of embarrassing stories.
Source: The Telegraph
商人总统果然会做生意，生财有道。
特朗普前律师的5000万美元薪酬，一位亿万富翁的特赦：出身于委内瑞拉的亿万富翁埃雷拉在美国面临指控。在寻求特赦无果后，他的家族重金聘用了特朗普的前私人律师哈巴。数周后，特朗普授予埃雷拉全面无条件的赦免。cn.nytimes.com/usa/20261021/…
补充一个我身边的真实故事：我堂弟，也就是我二叔的儿子，比我小大约5岁左右，时间长有点忘记了。我二叔脾气暴躁，对儿子非打即骂。偏偏我这个堂弟也是个执拗的脾气，打就站着不动让他打，下雨他叫他死出去他就出去站在外面雨里淋着，绝对不求饶。
有一次在他大约十岁左右的时候，我二叔又一次对他又打又骂又让他站外面大雨里，挨打之后站在雨里几个小时的堂弟终于大病一场，高烧不退，住院治疗之后，双腿瘫痪了。
我二叔嘴一直很强硬，但是为了治疗也千辛万苦，经常背着他去南昌市各个医院求医，但是始终没有好起来。我这个堂弟在瘫痪了10几年之后，在不到30岁的时候去世了。
他的具体出生和去世年月我已经忘记了。
因为比我小很多，不在一个年龄层，小时候没有在一起玩过，再加上二叔家住在村子另一侧，平时也不太亲近，只是后来我们成年了之后，去看望过几次，也只是给一点点钱和水果，表表心意。
中国人不适合做父母的确实太多了
李少明 retweeted
Ich verstehe nicht, weshalb der friedliebende Putin den korrupten Selenskyj nicht einfach besticht.
李少明 retweeted
《假如特朗普是乌克兰总统》
2022年2月24日，凌晨5点，俄军全面入侵乌克兰。
第一天：
特朗普召开紧急记者会：
“普京是我的老朋友，非常聪明，非常聪明的人。但他犯了一个巨大错误。乌克兰拥有世界上最伟大的总统，这就是我。相信我！”
第二天：俄军逼近基辅。
特朗普给普京打电话：
“弗拉基米尔，我们做个交易。克里米亚？我们可以谈。顿巴斯？也可以谈。但是你必须承认，我是乌克兰历史上最伟大的总统。”
第三天：
记者：“总统先生，您会像泽连斯基一样留在基辅吗？”
特朗普：“我拥有世界上最好的撤离计划。非常完美。没人比我更懂战略性转移。”
记者：“所以您要离开？”
特朗普：“假新闻！我从没说过离开。我只是要从另一个地方领导乌克兰。”
第四天：
特朗普宣布俄罗斯已同意谈判。
普京宣布俄罗斯的军事行动继续。
特朗普发推：
“我和普京进行了非常棒的通话。非常有建设性。和平即将到来！”
第五天：
俄罗斯要求乌克兰割让领土。
特朗普：“这片土地本来就存在争议。我们必须现实一点。但我谈成的协议绝对是历史上最好的协议。”
第六天：
乌克兰士兵质问：“总统先生，我们流血牺牲，就是为了把土地送给俄罗斯吗？”
特朗普：
“你们应该感谢我。我阻止了第三次世界大战。没有人比我为乌克兰做得更多。”
第七天：
特朗普宣布：
“我们赢了！这是乌克兰历史上最伟大的胜利！”
记者：“可是俄罗斯仍然占领着我们的领土。”
特朗普：“那是拜登造成的。”
记者：“先生，您是乌克兰总统，拜登是美国总统。”
特朗普：“正是如此！”
If Trump Were the President of Ukraine
February 24, 2022, 5 a.m. — Russian forces launch a full-scale invasion of Ukraine.
Day 1
Trump holds an emergency press conference:
“Putin is my old friend. Very smart guy. Very, very smart. But he made a huge mistake. Ukraine has the greatest president in the world — and that’s me. Believe me!”
Day 2
Russian troops advance on Kyiv.
Trump calls Putin:
“Vladimir, let’s make a deal. Crimea? We can talk. Donbas? We can talk about that too. But you have to admit — I’m the greatest president in the history of Ukraine.”
Day 3
Reporter: “Mr. President, will you stay in Kyiv like Zelenskyy?”
Trump: “I have the best evacuation plan. The absolute best. Nobody understands strategic relocation better than me.”
Reporter: “So you’re leaving?”
Trump: “Fake news! I never said I was leaving. I’m just going to lead Ukraine from a different location.”
Day 4
Trump announces that Russia has agreed to negotiate.
Putin announces that the military operation will continue.
Trump tweets:
“Had a fantastic call with Putin. Very constructive. Peace is coming very soon!”
Day 5
Russia demands territorial concessions.
Trump: “This land has always been disputed. We have to be realistic. But the deal I negotiated is the best deal in the history of deals.”
Day 6
Ukrainian soldiers confront him: “Mr. President, we bled and died for this land — just to give it to Russia?”
Trump:
“You should be thanking me. I stopped World War III. Nobody has done more for Ukraine than me.”
Day 7
Trump declares:
“We won! This is the greatest victory in the history of Ukraine!”
Reporter: “But Russia still occupies our territory.”
Trump: “That’s Biden’s fault.”
Reporter: “Sir, you’re the President of Ukraine. Biden is the President of the United States.”
#Trump: “Exactly!”
李少明 retweeted
看看今天的美国，何尝不是如此？
美国联邦债务已经突破40万亿美元，2026财年财政赤字接近2万亿美元，仅债务利息支出就高达1.36万亿美元。医疗、住房、教育成本长期高企，财富越来越集中，普通中产阶级对经济增长的获得感却越来越弱。
这些问题难道都是移民造成的？
美国的财政困境是几十年来税收政策、政府支出、债务扩张、人口老龄化以及两党长期政治博弈共同作用的结果。民主党和共和党都参与过这一过程，谁也不该把责任推得一干二净。
可如今，面对这些复杂而棘手的问题，某些政客提供的答案却简单得令人发笑：工作不好找，怪移民；房子买不起，怪移民；社会治安不好，怪移民；连国家财政出了问题，似乎也全是移民的错。
讽刺的是，美国国会预算办公室（CBO）曾测算，2021—2026年移民数量激增带来的经济和税收效应，预计反而会使2024—2034年联邦累计赤字减少约9000亿美元。当然，地方政府可能承担额外的公共服务成本，但这与宣称移民造成美国财政危机完全是两回事。
真正值得追问的是：为什么世界第一大经济体创造了如此巨大的财富，普通家庭却越来越难以负担住房、医疗和教育？为什么政府可以不断借债，却迟迟无法解决长期财政失衡？为什么每逢选举，严肃的制度改革讨论总会被身份政治和相互指责淹没？
移民政策当然可以讨论，边境安全当然需要管理，违法犯罪当然必须依法追究。但如果一个国家连自己的经济结构、财政政策和财富分配问题都不敢正视，却整天忙着寻找替罪羊，那就不是在解决问题，而是在逃避责任。
把复杂的经济问题简化成族群矛盾，把政府治理的失败包装成移民危机，把民众对现实生活的不满引向更弱势的人群——这种政治操作或许能够赢得选票，却无法偿还一分钱国债，也无法让普通美国人的生活真正变好。
一个国家真正的衰退，不是因为有人从外面走进来，而是因为掌握权力的人不再愿意正视里面出了什么问题。
法国的问题，明明绕不开财政困境和债务压力，怎么一转眼，矛头又指向了移民和难民？
这是一个很危险的现象：越来越多的人习惯于把复杂的经济和社会问题，简单归咎于外国人。
但你有没有想过，为什么政府财政越来越困难？为什么公共服务承压？为什么社会矛盾不断累积？
去看看国债收益率，看看政府的财政赤字、债务利息和经济增长，再来讨论一个国家究竟出了什么问题。
国债收益率不是万能答案，却是观察一个国家财政压力的重要窗口。
当债务负担不断加重，利息支出挤压财政空间，政府在增加收入、削减支出和回应民众诉求之间进退两难时，真正需要讨论的是财政政策、经济增长和制度改革，而不是简单找一个群体来背锅。
就算把所有外国人都扔进大海，也解决不了一个国家的债务问题！
债务不会因为移民离开就自动消失，国债利息不会因为难民消失就停止支付，财政赤字也不会因为排外情绪高涨就自动归零。
当一个国家把财政困境包装成移民危机，不仅可能掩盖真正需要解决的问题，还会把排外情绪传导到其他国家，让更多无辜的外国人成为迁怒的对象。
今天法国的移民背锅，明天就可能轮到其他国家的外国人。
把经济问题变成族群对立，把财政危机变成排外政治，解决不了问题，只会制造更多问题。
看懂国债收益率，比跟着舆论寻找替罪羊重要得多。
如果大家都认为一切根源都是因为接收了移民or难民，我感觉我们都将成为案板上的鱼肉！
李少明 retweeted
法国的问题，明明绕不开财政困境和债务压力，怎么一转眼，矛头又指向了移民和难民？
这是一个很危险的现象：越来越多的人习惯于把复杂的经济和社会问题，简单归咎于外国人。
但你有没有想过，为什么政府财政越来越困难？为什么公共服务承压？为什么社会矛盾不断累积？
去看看国债收益率，看看政府的财政赤字、债务利息和经济增长，再来讨论一个国家究竟出了什么问题。
国债收益率不是万能答案，却是观察一个国家财政压力的重要窗口。
当债务负担不断加重，利息支出挤压财政空间，政府在增加收入、削减支出和回应民众诉求之间进退两难时，真正需要讨论的是财政政策、经济增长和制度改革，而不是简单找一个群体来背锅。
就算把所有外国人都扔进大海，也解决不了一个国家的债务问题！
债务不会因为移民离开就自动消失，国债利息不会因为难民消失就停止支付，财政赤字也不会因为排外情绪高涨就自动归零。
当一个国家把财政困境包装成移民危机，不仅可能掩盖真正需要解决的问题，还会把排外情绪传导到其他国家，让更多无辜的外国人成为迁怒的对象。
今天法国的移民背锅，明天就可能轮到其他国家的外国人。
把经济问题变成族群对立，把财政危机变成排外政治，解决不了问题，只会制造更多问题。
看懂国债收益率，比跟着舆论寻找替罪羊重要得多。
如果大家都认为一切根源都是因为接收了移民or难民，我感觉我们都将成为案板上的鱼肉！
李少明 retweeted
刚才去投票，在停车场被两个华人拦住了。让我投共和党的票。投票是我的自由，你有什么权利告诉我！我挺激动的：我讨厌共和党！！！。投完票出来觉得自己的举止有些过分。我回来在停车场就和她们俩说，其实哪个党对我来说都无所谓。我也不是喜欢民主党才讨厌共和党。你们看看现在的油价都涨到什么程度了。几年前1.3美金一加仑，现在最便宜的3.59美金一加仑。我关心的是我的钱袋子。你们不关心吗？结果一个和我说：你看看法国的油价更贵。我说我们生活在美国，中国的好坏和我们有一毛钱关系吗？结果另一个人又和我说：你不能看眼前的油价，你要看长远利益！ 哈哈哈把我逗笑了。这就是典型的川粉思维，你说现在油价上涨，她说法国更贵。你说法国和我们没有关系，她又说你要看未来。在美国要看未来应该选一个皇帝而不是选一个总统，川普已经又执政两年了，什么是未来？剩下的两年就是未来吗。每个人的脑子都是自己的要学会独立思考。川粉就缺少这些东西，我身边的朋友亲属就是最好的证明，说的话基本上都是一个模子。
李少明 retweeted
没人凌驾于法律，说得好，那这句话第一个该送给谁？一个被判34项重罪成立、靠当选总统才让联邦案件撤销的人，现在动用政府机器去整一个女议员，就因为她说话不好听。你把法律面前人人平等翻译成了顺我者昌。
奥巴马迫害川普，证据呢？起诉川普的是特别检察官史密斯，曼哈顿检察官布拉格，佐治亚的法妮，哪个是奥巴马派去迫害的？奥巴马2017年就卸任了。
最妙的是你的逻辑问题，奥巴马讲一句政府不能因言论打击异己，你说他虚伪，因为他当年迫害川普。且不说迫害根本不存在，就算按你的剧本他真干过，那不恰恰证明这种行为是错的？你的逻辑是烧的自己的屁股。
unavailable
李少明 retweeted
一个国家被炸了四年，总统说我们倒了，难民会涌入欧洲，这叫陈述可预见的后果。你管这叫敲诈？那火灾报警器响了，你是不是要告它勒索消防队？难民是俄罗斯的炸弹赶出来的，不是泽连斯基扣押的人质——人质是绑匪扣的，难民是侵略者炸出来的，这点因果都捋不直，你写个屁的时评？
另外，你自己打自己脸打得啪啪响。 你前脚写俄发动全面战争本身就是错误，这一点不容洗，后脚就把被侵略者打成真正的诈骗犯。合着侵略者不容洗但不用挨骂，受害者呼救就是诈骗？这什么强盗逻辑——抢劫犯不容洗，但被抢的人喊救命是敲诈邻居？你的不容洗三个字，是拿来当遮羞布的吧，洗的就是你自己的屁股。
