Criptoverso

Primeiramente boa noite. Então, nas últimas horas... - CEO da principal empresa do mundo se envolve com possível espiã chinesa - Rede da Microsoft/Outlook cai - Aeroportos dos EUA são fechados - Irã exibe arsenal nuclear Mas na trend do Brasil tem "CONFIAMOS NO PRESIDENTE LULA"

Anthropic anunciou seu IPO para ser listada na bolsa de valores. O conceito Anthropic e OpenAI é simples: essas empresas vão quebrar OU vão dominar o mundo. A segunda opção é a mais provável.

Ninguém sabe explicar como a China manja tanto de tecnologia

Então o CEO da maior empresa do mundo teve um caso amoroso com uma espiã chinesa? Vamos entender isso 👇 Essa é Alice Huang. Ela tem o mesmo sobrenome de Jensen Huang, mas eles não são parentes. Ela: chinesa, diretora da Megaspeed International (empresa de data centers), cliente importante da Nvidia. Ele: CEO da Nvidia. Hoje Jensen enviou um e-mail para toda a equipe confessando a infidelidade matrimonial. Mas o problema não para por aí. Alice supostamente havia sido contratada pelo serviço estatal da China para obter informações privilegiadas da Nvidia, além de: - Obter infos sobre chips e planos americanos de IA - Influenciar a Nvidia a pressionar Washington pela liberação de chips mais avançados para o mercado chinês Isso ainda está sob investigação. Parece q Jensen conseguiu trair sua esposa, família, empresa e país numa tacada só. Parabéns Jensen

Nasdaq caindo 5% hoje. O motivo parece ser o impacto da "vitória democrata" no avanço da IA. Projetos de datacenters podem atrasar, requerer mais licenças etc. Não parece ser algo crítico para o médio-longo prazos, mas quando a economia depende do investimento em IA para tudo, qualquer faísca gera fogo.

Linux é o sistema mais seguro e auditado do mundo. Mas o modelo interno da OpenAI encontrou centenas de vulnerabilidades. Em 2026, a capacidade da IA ultrapassou a humana em várias tarefas intelectuais. O que será de 2027?

Agora já podemos dizer q o efeito do hack da Binance foi quase nulo para o mercado. Bolsa S&P500 e Nasdaq derretendo hj já seriam motivo para arrastar cripto bastante. A resiliência do mercado cripto impressiona. Parece q os mãos de alface se foram.

É muito provável q o roubo na Binance tenha sido feito pela Coréia do Norte. Aqui vai um resumo do que já se sabe e dados importantes: - Impacto total: ~$ 6,3 bilhões roubados em 185 tokens. - Cerca de $3 bi estão congelados e provavelmente serão recuperados. - Outros ~2.5 bilhões estão em BTC e ETH parados. Provavelmente ficarão parados por mtos meses e anos, sendo lavados aos poucos. - Cerca de $250 milhões em outros tokens já foram vendidos. - A pressão de venda imediata já passou na sua maior parte. Mesmo nos tokens menores, o q ainda não foi vendido provavelmente terá q ser lavado aos poucos. - A Binance já afirmou q cobrirá completamente os custos e não precisará recorrer a nenhum parceiro. Nenhum usuário será afetado. Sobre os tokens "perdidos", ela irá recomprar do mercado aos poucos via OTC e outros meios. - Diversas análises já atribuem o ataque ao grupo estatal TraderTraitor, ligado ao ecossistema Lazarus, com alta confiança. Já comentei sobre esse grupo aqui em outras threads no passado. Sim, vc leu certo, é um grupo ESTATAL. - Tudo indica q o ataque teve várias camadas e orquestrações, mas o principal ponto de vulnerabilidade foi um laptop comprometido de engenheiro de DevOps da Binance. - Dois dias antes do roubo, a Binance declarou ter bloqueado ataques norte-coreanos ligados à campanha “Contagious Interview”, q usa falsas oportunidades profissionais para instalar malware. Ainda não se sabe se essas "entrevistas" foram a origem do comprometimento, mas é possível q sim. - Isso coloca o vetor do hack em erro humano, não ataque de IA (pensando na principal causa). BTC e ETH caíram pouco pq de fato não há pressão vendedora. De certa forma, a lavagem de BTC e ETH tem mais pressão compradora, pois o supply é retirado do mercado, reposto primeiro pela Binance comprando e desovado aos poucos longo de meses/anos. A queda q vimos é mais pelo próprio mercado com medo e incertezas sobre o ocorrido. O mesmo vale para várias altcoins de baixa liquidez. Tokens diretamente afetados sofreram o dump inicial, outros caíram por correlação, bots, FUD, etc. Isso é tudo o q eu sei no momento. Hoje ainda há vencimento de opções de BTC e ETH na Deribit, então a volatilidade pode ser puxada. Mas se nenhum evento externo ocorrer, a situação deve se acalmar logo. Sim, esse foi o maior hack da história cripto em volume financeiro, mas não chega nem perto do maior hack de verdade. O que importa não é o volume financeiro bruto, e sim o impacto para o mercado. Em 2014, por exemplo, o hack da MtGox destruiu completamente a exchange por onde quase todos os BTCs eram negociados. Foi uma situação incomparavelmente pior. Somando todos os hacks de 2025 e 2026 ainda não se chega nem perto do impacto do hack de 2014.

De tédio não morreremos. Ontem Elon Musk foi fazer brincadeira com o hack da Binance e levou uma invertida de CZ, q ameaçou vender suas shares da SPCX pra cobrir os custos 😂

Ok, Binance foi hackeada. Talvez o maior hack da história. Espera-se que ela tenha caixa para cobrir, mercado caiu quase nada com a notícia.

Confesso q tive q olhar 3x pra garantir q não era fake. Lagarde com esparadrapos no rosto dizendo q vai sair. Bom, de qualquer forma, já vai tarde, deixando um rastro de decisões ruins e retrocesso para a Europa!

Vou insistir nisso mais um pouco pra vc entender a magnitude do que estamos falando: Opus 5.5 é um bom modelo, certo? Sem acessar a internet, ele estima q a ETH (Exponential Time Hypothesis) não terá resolução antes de 2100! Lembrando q ela foi provada falsa há poucas horas atrás. Você não tem ideia de quão poderosos os modelos internos das big labs (OpenAI & Anthropic) estão. Muito em breve as descobertas vão sair do mundo 'digital' abstrato e impactar nossa realidade.

ontem descobrimos q provar P ≠ NP é mais difícil do q parece, contraintuitivo, refutando a crença na ETH. Será q, no limite, vamos descobrir q P = NP? Isso faz parte do "Math Apocalypse" q comentei em outras postagens. Estamos em uma nova era.

Essa seria uma das maiores descobertas feitas pela humanidade e vai muito além da criptografia. Provar que P ≠ NP, por outro lado, não traz grandes implicações imediatas para nossa realidade. O interessante é q parecia haver formas mais 'fáceis' de se provar q P ≠ NP, e

Se P = NP, não estaríamos falando de um problema exponencial q passou a ser subexponencial, mas de uma solução polinomial, sem precisar de brute-force exponencial. Seria a prova d q existe um atalho matemático fundamental para toda essa classe de problemas.

O q realmente seria um certificado de q a criptografia inteira está em risco (por ser provado q uma solução rápida existe) seria a resolução P = NP. Mas, mesmo com a ETH refutada, ainda não se sabe se P = NP. A maior "chance" ainda é q P ≠ NP.

A segunda é q a representação de um problema criptográfico como 3-SAT não necessariamente deixa a parte relevante do problema como subexponencial. Para isso, precisamos de reduções com propriedades mais restritas, como crescimento linear do parâmetro relevante.

Importante: aqui começa a primeira confusão. Mtos problemas de criptografia (como a ECDSA do bitcoin) podem ser representados como uma instância 3-SAT. Mas aqui existem duas nuances. A primeira é q um problema subexponencial ainda pode ser mto grande para um computador atual.

Isso ainda não entrega de bandeja os algoritmos ótimos prontos para resolver os problemas 3-SAT de forma subexponencial, mas prova que eles existem! E como as IAs estão ficando boas, não precisa ser gênio pra perceber q elas vão encontrá-los.

Refutar a ETH significa que o problema saiu do tempo exponencial e caiu para o subexponencial. Traduzindo: cada novo convidado ainda aumenta o trabalho necessário, mas esse trabalho "extra" vai ficando cada vez menor.