📽 "Todos gritaban" es un documental de @martinoticias de hace algunos años en donde relata la historia de los ACTOS DE REPUDIO. -Este material quedará para los archivos de la historia para que las presentes y futuras generaciones conozcan de lo que fue capaz el comunismo 🧵

Barbarroja y la Dirección General de Inteligencia #CápsulasFactuales El 6 de junio de 1961, el castrismo alumbró el Ministerio del Interior y, en su vientre, la Dirección General de Inteligencia. Al mando quedó Manuel Piñeiro Losada, alias Barbarroja, el mismo que ya había montado el G-2 rebelde desde 1959. En 1963, acabada la Crisis de los Misiles, Moscú llamó a unos mil 500 oficiales cubanos, entre ellos el Che, para adiestrarlos en la escuela de la KGB. El 17 de diciembre de 1962, el subjefe de la inteligencia cubana, Carlos Chaín Soler, pidió a la StB checoslovaca un favor puntual. Devolver en secreto a siete venezolanos ya adiestrados en la isla. El truco funcionó y se convirtió en un canal permanente. La StB lo bautizó Operación Manuel. Entre 1962 y 1969, la Operación Manuel envió por Praga a unos mil 179 latinoamericanos formados en la isla para volver a sus países a hacer guerrilla. Los «manuelistas» llegaban de La Habana con papeles cubanos falsos, dormían bajo tapadera y salían con documentos limpios, sin sello que delatara la estancia en Cuba. La DGI pagaba. Moscú lo sabía y lo toleró. Las mayores tandas fueron 236 venezolanos, 177 argentinos, 122 dominicanos y 100 guatemaltecos. Volvían a crear caos, a ejecutar actos de violencia y a disfrazar sus acciones de revolución. Brasil protestó. En 1969, tras detenciones y una bomba contra la embajada checa en Río de Janeiro, Praga cortó el grifo. No era turismo. Era el tráfico armado de la revolución cubana por la puerta de atrás de Europa. En los 70, según archivos desclasificados, hasta un 70 % de los diplomáticos cubanos en Londres eran agentes de la DGI. El campo Matanzas, en las afueras de La Habana, entrenó a Ilich Ramírez Sánchez, Carlos el Chacal. La dictadura ya no exportaba ni azúcar. Exportaba policía secreta, delincuentes y agentes infiltrados. En 1987, el mayor Florentino Aspillaga Lombard cruzó a Occidente y destapó que casi todos los «agentes» que la CIA creía tener dentro de Cuba eran dobles controlados por La Habana. Ana Belén Montes, reclutada en 1984, pasó diecisiete años filtrando secretos del Pentágono hasta su arresto en 2001. Víctor Manuel Rocha espió durante cerca de cincuenta años antes de caer en 2023. Archivo Cuba estima más de 4 mil 600 relaciones de inteligencia cubanas dedicadas solo contra los Estados Unidos, con unos 15 mil efectivos en la Dirección de Inteligencia. La Red Avispa operó en Florida hasta 1998. El aparato no se limitó a Washington. Asesoró al SEBIN venezolano, infiltró al sandinismo nicaragüense con más de 2 mil 500 consejeros y sembró redes en El Salvador, Granada y Angola. El socialismo cubano no sobrevivió por pan. Sobrevivió por chivatos. Tras el fusilamiento de Ochoa y el encarcelamiento de Abrantes en 1989, la DGI cambió de siglas y pasó a llamarse Dirección de Inteligencia, pero el oficio no cambió. En mayo de 2026, Washington sancionó a la propia DGI y a jefes del MININT. En la isla, el mismo ministerio que envía ilegales al exterior ficha al vecino, interroga al que tuitea y llena las cárceles. La tiranía que no produce medicinas produce expedientes. Barbarroja murió en 1998. El G-2 no. Todavía.

Siempre supe que Alcántara era de izquierda. A pesar de ello, siempre respeté su lucha y su estilo porque, por encima de nuestras diferencias ideológicas, estaba enfrentándose a la dictadura. Mientras estuvo preso político exigí su libertad, como exijo la libertad de todo aquel que haya sido encarcelado por levantar la voz contra el régimen. Pero después de su liberación, tengo que decirlo claramente: Alcántara no me representa. No representa la lucha de mi hermano, ni la de ninguno de los presos políticos con los que he conversado. Por lo menos desde mi perspectiva, tampoco representa el sentir de quienes permanecen dentro de Cuba, y mucho menos el de los presos políticos. Yo pensé que, aunque no compartiera su estilo de lucha ni la ideología, al menos utilizaría las plataformas y los espacios a los que personas como él tienen acceso para exigir dignamente la libertad de los presos políticos y narrar al mundo las calamidades y los martirios que viven dentro de las cárceles cubanas. Pensé que aprovecharía esa visibilidad para hablar de quienes han recibido golpizas, celdas de castigo y han realizado huelgas de hambre. Pero ha ocurrido todo lo contrario: con sus posiciones y su discurso ha terminado pisoteando y desvirtuando la lucha y el sacrificio de quienes han soportado todo eso por enfrentarse a la dictadura. Para mí, Otero representa precisamente al “hombre nuevo” que durante décadas intentó fabricar la dictadura: una persona moldeada por un sistema que terminó deformando los valores de generaciones enteras. Además, representa una agenda woke y una visión ideológica con la que estoy profundamente en desacuerdo y contra la que también luchamos. Una cosa es defender sin condiciones la libertad de una persona perseguida o encarcelada por una dictadura, y otra muy distinta asumir que esa persona representa nuestras ideas, nuestros valores o la causa de todos los cubanos que luchan por la libertad. Yo defendí su libertad. Eso no significa que Alcántara me represente.

La oposición cubana organizada está perdiendo el tiempo en el lugar equivocado. Mientras algunos siguen recorriendo parlamentos europeos, asistiendo a conferencias y reuniéndose con políticos que no tienen capacidad real para cambiar el destino de Cuba, el centro de poder que puede influir decisivamente sobre el futuro de la isla está en Estados Unidos. Basta de resoluciones y declaraciones. La estrategia debería ser simple: sentarse frente a la administración estadounidense y presentar un proyecto de país como quien presenta un plan de negocios a un inversionista. Explicar qué gana Estados Unidos, qué gana Cuba y cómo ambas naciones pueden construir una alianza permanente. Si estuviera en esa posición, propondría un Pacto de Libre Asociación o un acuerdo similar que garantice una relación estratégica en defensa, seguridad, economía e inversión; existen precedentes como islas Palau u otra vía puede ser la alianza forzada y guiada como la de Japón. Lo importante no es copiar un modelo exacto, sino entender que las alianzas duraderas son las que generan estabilidad y prosperidad. La realidad es que el futuro de Cuba no se decidirá en Madrid, Bruselas o París. Se decidirá en Washington y en Mar a Lago. Mientras algunos buscan fotos con políticos europeos, deberían estar concentrados en llegar a los lugares donde realmente se discuten y se impulsan las decisiones que afectan al hemisferio occidental. Hoy, más que nunca, la política mundial gira alrededor del poder estadounidense y de figuras como Donald Trump y Marco Rubio. Basta de gastar recursos en foros que no conducen a nada. Basta de perseguir resoluciones simbólicas. Si la oposición quiere influir en el futuro de Cuba, tiene que hablar el lenguaje de los intereses estratégicos, la seguridad y la economía. Tiene que presentar una propuesta que convierta a Cuba en un aliado indispensable de Estados Unidos. Todo lo demás es secundario. El día que la oposición entienda dónde está el verdadero centro de poder y comience a actuar en consecuencia, estará mucho más cerca de influir en el destino de Cuba que después de cien reuniones en cualquier parlamento europeo.