Constanza HC

✅Una madre denunció que su ex pareja simuló la venta de un inmueble para no cumplir con su obligación de pagarle pensión alimenticia a ella y a sus hijos después del divorcio. ✳️La Suprema Corte amparó a la mujer. La sentencia reconoce el contexto de violencia económica que enfrentan principalmente las madres en México y las estrategias que utilizan los deudores alimentarios para eludir el pago de sus obligaciones. 📍Criterio jurídico: Cuando los hijos o el ex cónyuge ejerzan la acción de nulidad de un acto jurídico por simulación, con el argumento de que la parte demandada intentó evadir una obligación alimentaria o de compensación económica, y la persona juzgadora observa que el acto supuestamente simulado se llevó a cabo antes del inicio del juicio familiar, es posible reconocerles el carácter de terceros perjudicados para el ejercicio de la nulidad. ✳️La @SCJN está construyendo una importante doctrina jurisprudencial que permite a las personas juzgadoras asumir una actitud proactiva en los juicios donde hay violencia económica y patrimonial. La sentencia les da herramientas a las juezas y y los jueces para identificar actos de simulación: (1) si la pareja estaba separada al momento de celebrar el acto jurídico; (2) la proximidad temporal entre el acto y la separación o divorcio de la parte demandada con su pareja, o (3) los cambios en la convivencia y/o manutención de la parte demandada respecto de sus hijos. 📍Liga del proyecto de sentencia: scjn.gob.mx/sites/default/fi… Amparo directo en revisión 1049/2023 Ponente Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena Proyectista: Dra. Sofía Treviño @sofiatrevinof #DíaDeLasMadres #10demayo2024 #FelizDiaDeLasMadres