Pinned Tweet
配信するときようにいちおうおいておこうかな。もし配信するとなればここからはなしの情報もってこよう。熊でもなんでも
匿名のメッセージを受け付けています。
marshmallow-qa.com/lmo68n2xg…
へーみん retweeted
クマに襲われた人たちの"深刻な現状"――「命に別状はない」ではすまされない体と心に残る深い傷。"クマ外傷"治療にあたる救急医から学ぶこと #東洋経済オンライン @Toyokeizai toyokeizai.net/articles/-/91…
まてまて、約2mかつ400kgってスペックは三毛別のヒグマクラスじゃん。間引かれて正解だったなと改めて思うよ
三毛別のヒグマ、約2.2mの380kgじゃなかった?
【ヒグマ衝撃】体重400キロ超、体長約2メートル!北海道で最大クラスの「巨大グマ」が特急列車と激突 share.google/8jcB3XDHooQom8s…
どう見たら小熊に。。。体高、軽自動車のタイヤくらいあるぞ。
それに自宅の庭の柿熊にやってもいいなんて言ってるけど縄張り判定になってとんでもないことになるぞ。周辺の住人にも被害出るしとんでもないこと言ってるぞ。
個体数が増えても森のなかでエサを供給しきれていれば親子の熊はエサ関係なく降りてくら可能性はあれど比較的弱い雄熊はエサにありつけるから里に出てこない。普通のことでしょ
個体数が増えたから里に出てきたといい、ブナが豊作だから里に出てこないという。
記録的豊作から一転 2027年のブナの実は凶作予測 クマ出没・被害増加に懸念 秋田(秋田テレビ) - Yahoo!ニュース share.google/cisHyZhwvQpA4g3…
だーから、ソースはれっての。そのニュースのURLコピー&ペーストするだけだろ
Replying to @rarariradenari
実際に風力発電が乱立する地域(北海道稚内市や青森県八甲田山周辺など)の住民や酪農家からも、「風車ができてからヒグマが山から降りてくるようになった」「野生動物が姿を消した」といった証言や懸念が報告されています
それと、森林伐採での開発でなく北海道の歴史としてヒグマと戦ってきていた話をしていたのだけれども。
その程度の歴史の認識で日本の問題に口を出しているのか
Replying to @commoner0871
- The X post by @commoner0871 counters emotional appeals about bears as victims by framing habitat loss as a simple territorial contest won by humans, extending the same logic to question if Hokkaido's forest-cleared towns make local governments "cruel".
- It quotes a post criticising human infrastructure like roads and railways for displacing original bear habitats, calling such development ugly, paired with an image of a bear and deer overlooking a forested mountain fitted with solar panels and wind turbines.
- The exchange highlights a pragmatic versus sentimental view on human-wildlife conflicts, common in Japan amid rising bear encounters as development expands into traditional animal ranges.
最悪手中の最悪手ですよ。熊は人がエサを持ってくると学習、そうなればエサを運ぶ人が襲われる危険性がある、種子を散布するのがわかっているのならそのエサを媒介として遺伝子汚染、外来植物の種を散布される可能性がある
誰が山奥まで運ぶのかどのように運ぶのかまでいわないと妄想にしかなりません
人里に出るのが増加するのであれば出てきた熊を攻撃、排除しお互いの領域を干渉しない、させないようにするのが基本でありそれこそが住み分けです。元来日本はそのようにして熊と共存してきましたが
Replying to @commoner0871
- The X post by @commoner0871 counters emotional appeals about bears as victims by framing habitat loss as a simple territorial contest won by humans, extending the same logic to question if Hokkaido's forest-cleared towns make local governments "cruel".
- It quotes a post criticising human infrastructure like roads and railways for displacing original bear habitats, calling such development ugly, paired with an image of a bear and deer overlooking a forested mountain fitted with solar panels and wind turbines.
- The exchange highlights a pragmatic versus sentimental view on human-wildlife conflicts, common in Japan amid rising bear encounters as development expands into traditional animal ranges.













