今の風潮だと難しいと思うが、i2iの一つの使い所がここなのかもしれない。
元絵の権利を押さえれば、画風抽出と合わせて当時の雰囲気に寄せられるのはこの場面での強み。
イラストレーターも成長や時代の流れに合わせてやり方を変えていくもので、いつまでも昔のやり方に拘束できないだろうし。
ちなみに、ここ最近、公式イラストに関して、顔があまりに当時の公式イラストと違いすぎて、その出来が微妙すぎて、売り上げなどにダイレクトに響く（これはとてつもないレベルで下がる）現象が連続して起きているのです。
昔からボクなんかが顔とか修正していたのですが、最近は狗神煌さんなどが弊社の依頼で（なのでこれは弊社の全責任です）、顔を最後に大幅に修正しているという事があります。
元の原画家が描いた顔じゃないのかよ！ と思われるかもしれませんが、もう元の原画家の描くキャラが、元型をとどめてないレベルなので（技術的な話になると、技法をそもそも変えて、バランスも変えて、すでに元を踏襲する気が無い）、当時の雰囲気を活かすためにも顔など直に手をくわえて修正していたりします。
もちろん、当時とは違うけど、今の解釈として良く描く原画家もいるのですが。
長い歴史のIPは正直、当時の雰囲気で新規書き下ろしイラストが難しい。
特に、公式IPの需要がどの様なものかという意識がない方は、すでにどのキャラなのかラフだと判別つかない事が結構あったりします。
実際、グラフィッカーの力で、なんとか当時のイラストのテイストに出来てるという事も数少なくありません。
そして、やはり、そういう元IPに寄せるつもりがないイラストでグッズ作ると、本当に需要がない。
スキルを学習・代替されることはイラスト以外の分野でも既に多数おこなわれていて、イラストレーターのみ特別扱いする理由が自分としては見当たらない。
私欲のために使うのも構わないが、個人を攻撃する目的で行うのは当人への救済が間に合わない可能性が高いので望ましくない、という見解。
⚠️ここで私の姿勢を明らかにしておくけど…
VTuber界隈では生成AIが嫌厭されていますが、わたしはもともと生成AI自体は別に問題ないと思ってるよ。
普段ChatGPTに質問したり、アイデア出しや文章作成に活用したりもしてるから。
しかしながら、イラストに関する生成AIはまた考えが違う。
イラストレーターさんのお仕事が減ってしまうだったり、時間をかけて描いたイラストが簡単に学習され、平気で侵略されてしまうという問題についてはよく理解できる。
そのためイラストレーターさんに寄り添いたいという姿勢です。
つまり、生成AIが問題なのではなく生成AIを私欲のために倫理観なく使うことが問題だと考えてます。
今後はAIを使わない人はいない時代になるから、個人個人の倫理観に対しての再啓蒙や法整備が大事になってくるね。
わたし自身の活動としては、今後イラスト生成AIを使わずにイラストレーターさんのお仕事に感謝してご依頼させていただきたいと思ってます！
みんなは生成AIについて考えとかある？
使い方次第かと。
手描きもAIも技量や工数の都合で必ずどこかで妥協する必要がある訳で。
ポン出しはともかく、AIで形にし、こうではないと自分の理想を表現する方法を学んで入力を改善し、それでもまだ足りないと更に改善する。
それを数百数千と繰り返すのは人には困難だし、軽い妥協とも思えない。
This Post is from a suspended account. Learn more
気持ちは分かるが、代替手段が出てくれば(観点はそれぞれだが、)別の手段に流れていくのは社会の摂理。
それが嫌なら引き続き自分たちを利用してもらえるような価値を提供しなければならない。
他人のイラストを勝手に学習するという観点で見ても、それはAIに始まった話では無い訳で……
こう言うと何だが、学習元が何か逆算出来ないのは別に生成AIに始まった話ではない。
人間による創作の頃から自覚の有無こそあれ多数の著作物から学習して、その上に自作だというラベルを貼って公開している。
だからこそ、公開した作品に学習元との類似が無ければ侵害とされない訳で。
