Yonashiro Yuu

ジャミール・ザキ『人を信じるという選択 冷笑主義に抗う「根拠ある希望」の科学』（献本御礼）、これはなかなかおもしろかった。冷笑的に振る舞うと一見したところ賢そうであったり冷静そうにみえるけれど、様々な研究によると冷笑的な人ほど認知テストの成績が悪く、嘘を見抜くのも下手で、健康面でも損をしているというデータがみえてくる。著者は冷笑主義（原文ではcynicism）と懐疑主義（原文ではskepticism）を分けていて、人間を信じないのが冷笑主義、自分の思い込みを信じないのが懐疑主義だとしたうえで、「希望的懐疑主義」こそを勧めている。 冷笑は自己成就的でもある。「どうせ人は利己的だ」と決めつけて先回りで監視や制限をかけると、相手は実際にそのとおりに振る舞いはじめる。逆に、お金を預け合う実験では、多く預けて信頼を示した人ほど相手から多く返してもらえるという。後半ではその視点が政治の分断や気候変動にまで広げられていて、米国の敵対する党派の人間を実際よりずっと過激だと思い込んでいたり、強い気候対策を支持する人は少数派だと思い込んでいたり（実際には米国民の約3分の2が支持している）と、悲観がいかにデータとずれているかが次々と示されていく。 こんな時代だからこそあえて希望を描く「ホープパンク」と呼ばれるフィクションも増えているし、配信者界隈でも一年ぐらい前から「冷笑は古い。時代は熱血」なんてムーブメントも起こっていたし、暗い出来事が続く時代だからこそ、あえて希望を持って未来に臨もう、という価値観・考え方に、世間的に変わりつつあるのかも、という気もする。