Ahora aparecen mensajes por todos lados diciendo que Epstein puso plata en Blockstream, en el MIT, que conoce a los creadores de Bitcoin, que quería controlar el desarrollo, que pensaba una moneda para el mundo islámico, etc. Y enseguida el mundo crypto y nocoiners aparece preguntando cómo esto afecta a Bitcoin. Spoiler temprano: Bitcoin siguen siendo solo 21M. Epstein fue una de las personas más influyentes del entramado económico y político global. Un lobo con disfraz de cordero y astucia de zorro, Un depredador sofisticado, no un improvisado. Justamente por eso, se cruzó económicamente con infinidad de personas, empresas, universidades y proyectos. Eso no significa que quienes recibieron su dinero conocieran lo que había detrás. Castigar a todos por asociación es pensamiento perezoso. Como zorro astuto, entendió el potencial de Bitcoin. Decir que “conocía a los creadores” no implica que los conociera solo arrogarse poder. También entendía cómo funciona Bitcoin Core: pocos desarrolladores con permisos de merge. Financió a algunos a través del MIT Media Lab y fue, por un tiempo, inversor en Blockstream. Todo eso es cierto. Lo que no existe es evidencia alguna de que ese dinero haya capturado, torcido o controlado el desarrollo del protocolo. Ninguna. Cero. Y aun si alguien dentro del ecosistema hubiese actuado mal, eso no “contamina” a Bitcoin. Ni siquiera si esa persona fuese Satoshi Nakamoto. Bitcoin no es una empresa, ni una fundación, ni un grupo de personas. Es un sistema vivo que evoluciona a la vista de todos, a través de debate público y consenso distribuido. El resto es ruido. Y el ruido no cambia las reglas.